1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

"Тайные" поправки в Налоговый кодекс

Тема в разделе "Деловые вопросы", создана пользователем grag, 28.03.14.

  1. grag

    grag Активный участник

    1.328
    31
  2. Антоша

    Антоша Активный участник

    13.814
    11
    grag,
    Новые объемные поправки в Налоговый кодекс России приняты депутатами и одобрены Советом Федерации

    и где опубликованы? :)
     
  3. grag

    grag Активный участник

    1.328
    31
    Президент, похоже, пока не подписал.
     
  4. Aртём

    Aртём Читатель

    1.856
    0
    хехе,уже бюджетников успели ободрать.Ну разумееца без их согласия.
     
  5. Rado

    Rado Активный участник

    10.821
    43
    Грустить нужно тем у кого есть
    Такой странный "малый бизнес" с торговыми и офисными центрами. :d

    Это ж очередной налог на роскошь! ;) Обычному малому бизнесу можно не беспокоится. ;)
    И не нужно утверждать что это автоматически приведет к удорожанию чего то там. Рынок очень четко сдерживает от лишней торговой наценки.
    Аренда постоянно дорожает. Некоторые издержки тоже растут. Но некоторые и падают. Да и предприниматели не такой простой народ. Что нибудь придумают.

    p/s/ Это я не как теоретик говорю.
     
  6. Bio

    Bio Участник

    470
    0
    Новый налог - это еще +5% к аренде для малого бизнеса. Мелочь. Но из таких мелочей все и складывается.
     
  7. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    14.658
    172
    ну поднимут вам арендную плату )) действительно, весной 2014 это самое правильное, оптимальное решение, когда у людей выручка на 20-40% просела, задирать платежи - самое трезвое решение
     
  8. Антоша

    Антоша Активный участник

    13.814
    11
    как всегда, еще ничего не подписали, а нытьё началось
     
  9. ванёк

    ванёк Активный участник

    3.733
    27
    а что вы хотели? Охреневшие коммерсы-этих в первую очередь будут нагибать и жарить, нагибать и жарить. На благо страны, которая дала им возможность щёки нажрать. Выживут самые достойные, т.е достаточно компетентные в своих купи-продайно-наипайных делишках. Ато за последнее десятилетие они зажрались, охренели до неприличия, понты во все стороны кидают, корчат из себя "важных и уважаемых", хотя на самом деле- глупые, жадные и трусливые.
    По моим многолетним наблюдениям, в стране только 1/4 всех торгашей являются профессионалами своего дела и поэтому вызывают хоть какое-то уважение и с такими приятно иметь дела, остальные 3/4 -жадное, наглое и тупорылое быдло, зачастую еще и трусливое, когда тёрки вдруг заходят много дальше пальцегнуто-гнилого базара.

    Так что щитаю правильным, прежде чем нагибать социально-полезные слои населения, сначала надо полностью выдоить коммерсов, законодательно загоняя их в дойное стойло и не давая им компенсировать издержки за счет их покупателей.
     
  10. The Last Winged

    The Last Winged Активный участник

    11.862
    48
    Умники, блин.
    Создай контору конкурента и делай услуги с минимальной наценкой.
    Либо разоришься, либо поумнеешь.

    Экономика у нас рыночная, и стоимость услуг говорит о том, что если их делать дешевле, то можно остаться без штанов.
     
  11. Rado

    Rado Активный участник

    10.821
    43
    А она последние 8 лет и не понижалась ни разу. ;) Это то что меня касается.


    Ну выручка это не прибыль. Не всегда уменьшение выручки приводит к уменьшению прибыли.

    И, да, нужно работать и реагировать на изменения рынка. Сейчас схема купил-продал не работает. Многие работают купил-продал-оказал услугу. Кто по энергичнее купил-продал-оказал услугу-оказываешь постоянные услуги. Последнее вообще можно замкнуть с циклом в 3-5 лет.
     
  12. ди902

    ди902 Активный участник

    13.151
    10
    какое громкое заявление. :) типа коммерсанты - это не социально-полезные слои населения? Надо полагать, ты по магазинам не ходишь, а покупаешь все в поликлиниках и на заводах? :)
     
  13. Rado

    Rado Активный участник

    10.821
    43
    ди902,
    Неправильно его читаешь. Он же сатирик. Представь что это произносит кто то типа Жванецкого, только чуть более распущенный в выражениях. ;)
     
  14. ванёк

    ванёк Активный участник

    3.733
    27
    это паразиты. Которые нагло вклиниваются между производителем и покупателем и за счет этого существуют.И это вроде как очевидно. А "деловые потуги" любого из 3/4 обозначенных выше торгаша в связи с его хитрожопой деятельностью явно несоизмеримы с его доходом. При этом даже не могут грамотно помочь выбрать покупателям свои товары.
    Поэтому нагнуть их будет полезно всем, кроме них самих, разумееца. :hah:
     
  15. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.307
    48
    Да никто не вклинивается. Производителю нафиг не нужен розничный покупатель. Ему интереснее продать продукцию крупным оптом, причем в идеале по предзаказу. Попробуй купить упаковку кефира на заводе, или пошлют, или цена будет как в магазине.

    Кстати, полно производителей, имеющих свою розничную сеть. Что у них сильно дешевле чем в сторонних магазинах? Цены те же или дороже. Во первых издержки на маркетинг, логистику и сбыт никуда не денешь, а во вторых, при наличии стабильного спроса только идиот будет снижать цены.

    Между прочим, времена дикого рынка давно прошли и сейчас чаще рекомендованные розничные цены устанавливает именно производитель/официальный дистрибьютор. Например ПО, сигареты или автомобили. Верхняя планка устанавливается производителем. Дороже нельзя, можно только чуть дешевле, но и то, большие скидки производитель не приветствует, может продавца за демпинг покарать.
     
  16. Valek2014

    Valek2014 Читатель

    225
    0
    Флавиус,да он просто глумится походу, нельзя ж правда быть столь феерично тупым.
     
  17. colorprint

    colorprint Активный участник

    19.398
    1
    налог на имущество разве 5% ставка??

    да проще не выживать, а в офшоры все перевести и самому съехать подальше )
     
  18. Ирольт

    Ирольт Активный участник

    3.442
    22
    ванёк, давно уже перепродажа не приносит больших прибылей, торговля проходит под девизом кто дешевле продаст, в первую очередь страдают наемные работники, так как экономят в первую очередь на них, причем они работают за троих. В свою очередь, я б не раскатывал губу и не злорадствовал на месте людей представляющих <благородные> профессии, если вдруг в бюджетной сфере зарплаты подрастут, то более умные и предпиимчивые частники вас оттуда сразу выжмут. Например, умиляет выступление очередного фермера, мол дайте нам землю, беспроцентный кредит и.т.д, так если это будет сделано, кто сказал, что он останется фермером, на его место придут еще 10человек и он пойдет лесом.
     
  19. Bio

    Bio Участник

    470
    0
    нет, конечно. 5% - это моя средняя оценка, разброс может быть большой, т.к. все зависит от соотношения арендной ставки/кадастровой стоимости объекта.
     
  20. Ralf

    Ralf Активный участник

    8.115
    71
    это смотря какими объемами торговать. самые большие прибыли как раз у торгашей по-прежнему, и всегда будет так, что посредники будут зарабатывать больше чем производители.
     
  21. Элиста

    Элиста Активный участник

    2.289
    0
    надеюсь налоги на нефтяной бизнес не увеличат, иначе бензин будет дорожать.
     
  22. Spray

    Spray Активный участник

    1.144
    0
    А у производителей нет собственности? Да они сильнее пострадают, чем торгаши. Поднятие налогов разве не скажется на ценах на товары и услуги? Всегда страдают только конечные покупатели
     
  23. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.307
    48
    Производители и сейчас платят налог на имущество, т.к. сидят на ОСНО. И для них ничего не изменится.
    А в поправках речь идет об уплате налога на имущество для предприятий, использующих УСН.
     
  24. xoxot07

    xoxot07 Читатель

    7.094
    36
    Он видимо будет касаться только юридических лиц.