Вот часто люди утверждают, что найти партнера для секса гораздо проще, чем найти любовь. Но ведь также утверждают, что для (большинства) женщин интим возможен только, если она влюблена, испытывает (эмоционально) к потенциальному партнеру то, что она СЧИТАЕТ влюбленностью, или это всё фигня? Да и нам, мужчинам, тоже (зачастую) не интересна партнерша, если при мысли о ней не бьется сердце, если не влюблен... Вот и получается, что сначала придется встретить любовь (т.е. ВЗАИМНУЮ огромную симпатию, влюбленность), а затем уж только до интима может дойти... Так что противоречие получается какое-то... Хотелось бы услышать ваше мнение об этом ...
Esther, Ваше высказывание - аксиома. Но в контексте вопроса "проще" означает "возможнее". Но это будет возможнее, если неверно следующее: Получается, что те, кто говорит, что "проще" найти секс-партнера, чем любовь, либо сами не испытывают (либо недостаточно испытывают) потребности в эмоциональной составляющей любви, и/или считают (или знают), что так у большинства людей. Вот только лично мне непонятно, как можно являться (постоянным) сексуальным партнером человека, к которому ничего не испытываешь (т.е. не влюблен)? Mineralka, поясните пожалуйста, что именно
Влюблённость? Не-а... это мозговые флюиды и то, что ласкает взгляд. Однажды я подошел к девушке, молча взял её за руку... "Пойдешь со мной?". Кивок, был её ответом,… и я повел её на дачу, а она до тех пор, пока мы не пришли, не проронила ни одного слова. Влюбленность? Ха-ха... Просто она была привлекательна, я был чертовски привлекателен... И когда я спрашивал у девушек, а почему же именно я? Мне отвечали: "Просто ты мне понравился". Какая тут влюбленность может быть… И такое сплошь и рядом.
Esther , Получается ли, судя по Вашим словам, что встретив девушку, влюбившись, и оказавшись с ней в постели, я не могу быть уверен, что она меня ЛЮБИТ (испытывает большее, чем просто симпатию и "дружеское" расположение)? Т.е. она может быть моей партнершей, но при этом мечтать о НЁМ (реальном и недоступном, или еще не встреченном)? И при этом считать, что это нормально? Ведь Получается ли, что она может не считать меня своим ПАРНЕМ, но принимать как сексуального партнера? Насколько реальна ситуация, что на признание в любви и предложение быть моей девушкой она ответит "нет", но ответила бы "да" на предложение типа "я хочу тебя"?
Гость (он) так и есть: сама с этим сталкивалась не раз. Чтобы просто получить секс - стоит просто выйти на улицу... А вот любовь годами можно искать и не найти не всегда так бывает : все зависит от того, какая философия у девушки в голове и на сколько она "голодна" зависит от того, что тебе нужно в данный момент от нее: просто секс - искрометный, необузданный, страстный или же продолжительные отношения, т.к. ты испытываешь помимо "тяги" еще и уважение, симпатию, нежность и проч.
Могу сказать из собственного опыта, что секс без любви намного страстние и активнее, просто потому-что с тем кого любиш через некоторое время проподает вся страсть и ты занимаешся сексом только потому-что так надо. Но когда секс неожидан и ты не задумываешся о любви это намного страстние ведь тебе надо показать все свое мастерство иумение.
Grave-Digger Мне кажется, Вы не совсем правы. Когда начинаешь заниматься "потому что так надо" - это повод задуматься: а любишь ли ты этого человека до сих пор? Или это просто привычка вас связывает? Древние греки, помнится, выделяли три вида любви: филос, эрос и агапэ (любовь-дружба, любовь-страсть и любовь-жертва). Когда мы говорим о взаимоотношениях между мужчиной и женщиной, как правило, подразумеваем именно страсть как фундамент (но не как единственную составляющую!) этих отношений. Если Вам лично быстро приедаются отношения с одним и тем же партнёром, то проблема либо в одном из вас, либо в вас обоих. А может, Вы просто никогда не любили по-настоящему... Лично у меня проблемы возникают именно в отношениях с "неожиданными" партнёрами. И куда все страсть с активностью деваются?.. Впрочем, это вполне закономерное явление для женской психологии -необходимость испытывать тёплые чувства (чуть по больше, чем просто "понравился") для того, чтобы тебе было хорошо с этим человеком и чтобы было желание продлить отношения с ним... crazy_mouse добавил [date]1088255137[/date]: Своеобразная постановка вопроса... Почему же сразу "нет"? Если её сердце не занято, то она вполне может ответить и "да". Просто чтобы не быть в одиночестве. Природа, знаете ли, периодически предъявляет свои права... Но вот насколько прочными и длительными окажутся эти отношения? В один прекрасный момент она может понять, что привыкла/привязалась/влюбилась - и остаться надолго. Или момент будет отнюдь не прекрасным - она решит, что устала от этой пустоты и от этого "чтобы просто было" или просто влюбится в другого... И уйдёт к нему.
Ты всё правильно понял! это реально, вполне, реальнее, чем взаимные чувства. И это не так плохо. некоторые женщины, не испытывая любви, всё равно проявляют нежность по отношению к партнеру, ценят его, уважают, дорожат им. Он хороший, может быть самый лучший, но только сердце по приказу не любит, ну не любит и всё тут. Или оно просто кем-то занято. и ничего, поверь мне, плохого в этом нет :-) Проверенно и проверяется мной в настоящий момент. И скажу тебе, что я могу назвать себя вполне счастливой женщиной.
crazy_mouse Возможно и не любил, но лично для меня проще выложеться в постели на полную без любви нежели с оной
Неужели тебе сложнее любимому человеку дать в постели столько же (не говоря уж о бОльшем), чем совершенно постороннему? Тебе не кажется, что это несколько несправедливо?
Grave-Digger : Grave-Digger , если Вы говорите "страсть пропадает", значит, (уже) НЕ ЛЮБИТЕ! Grave-Digger : А может быть, во время секса с любимой Вас просто сковывает сознание того, что ИМЕННО ОНА вас оценивает? И Вы не на всё решаетесь именно с НЕЙ? А с той, которую не любите, которой не особеннно дорожите, чьё мнение о Вас не так уж важно для Вас, Вы более раскованны? Так что, на мой взгляд, с ЛЮБИМОЙ страсть несравненно больше, но и предательская скованность вполне может быть.