Прогнозы ситуации в Украине

Нет. Во-первых название другое, во-вторых, она наполовину Роснефти принадлежит. Интересно, да? Ну и в третьих - профиль Ruhr Öl GmbH никак не связан с металлургической и угольнодобывающей областью.

 

Мне кажется они просто войну России хотят объявить. Вот так, просто, тупо - войну.
Они ж как дети поступают. Есть такие, сначала изподтишка какого-нить ребенка огреют чем-нить тяжелым, а потом к маме с ревом - "Он меня бьет!!!"

 

все равно не буду. и не уговаривайте.

 

Mix, т.е. цирк с конями наш, а в дурку хохлов? Феерично.

---------- Сообщение добавлено 17.03.2014 15:52 ----------

ЯнекРут, Понятно, хочешь обсудить свои гомозоофильные наклонности или все таки вернешься к теме чего там национализировать в Крыму собрался?

 

отвергнутая женщина никогда не отличалась культурностью ))

ТОКи ведомствов. и не я а власти крыма. это же очевидно.

 

ЯнекРут, Культурностью, безусловно, отличаются люди, ни в грош не ставящие право собственности. Что дальше? Тех, кто будет защищать свою собственность...?

 

Какие кони, гуси. Причем тут это??
Ясень перец в дурку. Люди которые могут членонавредить сами себе - о них нужно заботиться. Рубашки смирительные на буйных одевают не ради забавы, а чтоб они себе не навредили.

 

Вернер,

Во-первых, полные названия фирм в новостях никто не пишет практически никогда. За ненадобностью все этих GmbH и Corporation. Типичный пример. Во-вторых, и что? Учитывая, что в исходной новости не сказано что покупка ведется фирмой Ruhr. В-третьих, опять таки, а должна быть связана, учитывая, что покупает не она, а "финской дочке компании Ruhr"? Я понимаю, что "чукча не читатель, чукча писатель" (тм), но хоть иногда мозг включать то надо

 

Ну зачем вы бросаетесь словами, аки украинское правительство. О какой собственно национализации может итти речь?? Когда а Украина отделялась от СССР там было дофига советской собственности (государственной). Россия правоприемница СССР. Сейчас у нас там этой собственности вроде как нет. Получается в 90-х Украина занималась отбором (национализацией) чужой собственности? так чтоли??

 

мне кажется это последний закон, что они приняли, люди их скинут в ближайшие дни

 

ОльгаМ., ничо. я с хабалками желания разговаривать не имею.

 

Mix, Когда Украина отделялась - соответсвующие вопросы и решались. И, вероятно, административно-хозяйственное деление в СССР и вопросы собственности затрагивало. Так что отделялась она с собственностью УССР, а не СССР вообще.
Потом на основании каких-то правовых действий у собственности появлялись новые хозяева, которые вклады вали в нее свои средства и т.д.

Вопрос. Для нехабалки-ЯНекрута, вопросы национализации этой собственности сейчас очевидны. Я же спросила у вас про бюджет Крыма, если собственники закроют ТОКи и другие предприятия. Ответ будет?

 

Понимаете, разговор идёт не о приставках к названиям фирм, указывающих на их правовую форму, а о самом названии. Например, мы все говорим British Petrol, а не просто British. (хороший пример, ибо Ruhr - это просто название притока Рейна и название одноимённой области в Германии).
Но это всё заметки на полях. Главное Вы обошли стороной - на 50% Ruhr Öl принадлежит Роснефти. Уже этот факт делает вышеуказанную новость смешной. И в изначальном сообщении говорится, что акции металлургических комбинатов передаются самой фирме Ruhr, а не дочке.

ЗЫ: у Ruhr Öl нет финских дочек.

 

Ну так и щас будут решаться. И Крым на эту собственность имеет не меньше прав чем Киев.

Частных собственников никто трогать не будет. Уже один раз когда вопрос поднялся (по Приват банку) крымским товарищам намекнули что они неправы.

Дык и Крым вроде на здание Рады не претендует. А Украина таки получила не только собственность УССР, но и дофига союзной собственности на территории Украины.

Вы уже тысячу раз спрашивали. И я тысячи раз отвечал. Прямо как Завулон с русскими Донбаса. Не вижу смысла еще раз мусолить. Попросту говоря возможные необходимые дотации весьма невелики относительно федерального бюджета. Более того за это как будут получены некоторые преимущества сразу, так и в дальнейшем Крым весьма вероятно станет донором бюджета.

---------- Сообщение добавлено 17.03.2014 16:29 ----------

Да я вот пару лет назад летал бритишами. Собсно исходный тред ЯнекРута - явная утка, но таки подозреваю Ruhr-ов в Германии немало.

 

Вернер,

В вашей цитате она была

Час назад у вас и компании такой не было.

 

Так правильнее

 

ну и еще добавка

 

Компании Ruhr нет. Вы нашли Ruhr Öl. У нее нет финских дочек.

Хосподя, перечитайте сообщение ЯнекРута ещё раз.

О чём и речь, причём грубая.

 

такое впечатление, что кучка недоумков решило поиграть в войнушку как в детстве

 

Да не станут они в это ввязываться. В этакий отбор собственности, да еще и с такими возможными косяками с основным партнером. Ну это еще что. Вот чтоб Шеврон забрал себе укротрубу - это вообще утопия. Только по личной просьбе Обамы разве, в обмен на кучу ништяков.

 

Mix, вы написали, что млрд долл в год на поддержание Крыма не так уж и много (при аренде в 10 раз меньше), но это млрд при условии, что Крым работает, что совсем не очевидно, если собственники не захотят. Поэтому все ваши "запросто", не так уж и много, прибавиться туристов - сказки для бедных, сказать вам нечего вот и начинается про тысячу раз.

 

Mix, я ошибся. речь не про газ, а про металл. не правильно прочитал.
а с газом то как раз нормальный вариант. "все под контролем" называется.

вот шеврону там точно делать нехрен