1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Конституция РФ

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Philippenzo, 22.02.14.

Вернуть Конституцию 1993 года?

  1. Да, нужно возвращать

    11 голосов
    44,0%
  2. Нет, не нужно возвращать

    8 голосов
    32,0%
  3. Я чмошник, и мне плевать на вашу политоту

    6 голосов
    24,0%
  1. Philippenzo

    Philippenzo Активный участник

    2.115
    0
    Ну что ж, друзья, братской республике удалось, время смотреться в собственное зеркало. Как вы считаете, нужно ли нам, россиянам, возвращать Конституцию 1993 года?
     
  2. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.118
    97
    Philippenzo, а шо там кроме адекватных сроков президета и парламента?
     
  3. Redrik

    Redrik Активный участник

    14.021
    0
    Давно пора. Тем более, что 6-я статья отменена лишь формально.
    Но все идет к принятию Конституции 5 декабря 1936 года.

    Как вариант Конституцию 14 декабря 1825 года
     
  4. Capitan Alex

    Capitan Alex Активный участник

    7.321
    8
    В идеале нужно вернуть брежневскую конституцию

    Ну не песня ли ?
     
  5. Philippenzo

    Philippenzo Активный участник

    2.115
    0
    akrivcov, вы пишете быстрее, чем я пощу :)
    Да, вроде бы, ничего больше Путин под себя не переписывал. Хотя, конечно, это не мешает нашей власти не исполнять написанное, в частности статьи 14 и 31.
     
  6. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.118
    97
    Philippenzo, ну так в том то все и дело. Конституция и такая сгодиться... если её исполнять.
     
  7. Invader

    Invader Читатель

    13.291
    0
    Как показывает практика умение договариваться не российский конёк, а так вполне логично что власть не должна зависеть от решений одного человека, каким бы он не был. Сильная дума, сформированный ею кабмин и президент, все равнозначные, работающие во благо страны, это было бы круто, несмотря на всю сейчас кажущуюся утопичность.
     
  8. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.118
    97
    Эпический бред. Я не знал, что у меня есть еще кроме супружеского еще и интернациональный долг.
     
  9. Redrik

    Redrik Активный участник

    14.021
    0
    Ох не уверен!!!

    ---------- Сообщение добавлено 22.02.2014 10:12 ----------

    Не корми троллля
     
  10. Capitan Alex

    Capitan Alex Активный участник

    7.321
    8
    Ну так это понятно. У тебя одни права и никаких обязанностей.:hah:
    А то что там какой-нибудь людоед в Африке своих граждан на обед кушает мне всё равно. Моя хата с краю.
     
  11. ди902

    ди902 Активный участник

    13.151
    10
    А смысл менять конституцию? Нынешняя не соблюдается и повсеместно нарушается властью. С чего бы это они будут соблюдать другую?
     
  12. Redrik

    Redrik Активный участник

    14.021
    0
    Кстати.
    Для любителей консти-фаппа

    В Великобритании Конституции нет. Есть штук 200 конституционных законов. (количество даже точно неизвестно)
    Но и эти законы прописывают далеко не все.

    ТОГДА ДЕЙСТВУЮТ ОБЫЧАИ
    Просто обычаи.

    Ну и где Великобритания и где Россия ?
     
  13. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.118
    97
    +100500. О том и речь. Я не говорю, что Конституция идеальна. Но давайте хотя бы эту исполнять.
     
  14. Philippenzo

    Philippenzo Активный участник

    2.115
    0
    Ну скользкие статьи формально соблюдаются, если есть возможность трактовать их как душе угодно. А вот конкретные ограничения по срокам выборов парламента и президента предельно ясны и против них не попрешь, будь ты хоть трижды Путин.
     
  15. Capitan Alex

    Capitan Alex Активный участник

    7.321
    8
    Нет, ну чуть ли не каждую статью можно смаковать...

     
  16. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.118
    97
    Redrik, у нас обычаи заменены на традиции. Традиции барина и холопа, традиции воровства и кумовства, традиции права сильного. У нас много чудесных традиции, я считаю, что законы в этом случае даже вредят. Ставят нас, понимаешь, в один ряд с гейропейцами. У нас ТРАДИЦИИ.:hah:
     
  17. Redrik

    Redrik Активный участник

    14.021
    0
    Поясню на примере.
    Когда бывший друган Клинтона по колледжу, где они там куролесили, прокурор Штатов, запустил ВСЕГО ЛИШЬ РАССЛЕДОВАНИЕ дела по Монике. Клинтону, который НАЗНАЧАЕТ и СНИМАЕТ ГЛАВНОГО ПРОКУРОРА, ничего не стоило чувака пендалем отправить в отставку. Один росчерк пера.
    Ога. Это было бы хуже импичмента. Просто растерзали.
     
  18. Capitan Alex

    Capitan Alex Активный участник

    7.321
    8
    Ну прям не могу оторваться

     
  19. ди902

    ди902 Активный участник

    13.151
    10
    Philippenzo, а ты сравнивал впрямую конституцию нынешнюю и 1993 года? Что там такого важного, кроме того, что президент и дума сидели 4 года, а не 6/5, как в нынешней? Я просто не сравнивал постатейно, не помню поэтому.
     
  20. Redrik

    Redrik Активный участник

    14.021
    0
    На самом деле. В этой России Конституция может быть любая.
    Россия останется Россией. Вот чем мы сейчас отличаемся от совка ?
     
  21. Capitan Alex

    Capitan Alex Активный участник

    7.321
    8
    В общем, запишите там, что я за возврат Конституции 1977 года.
     
  22. ди902

    ди902 Активный участник

    13.151
    10
    Филлипенцо, они не соблюдаются даже формально.
    Навскидку, если читать подряд:

    не соблюдается

    3. Не соблюдается
    4. Не соблюдается

    не соблюдается

    не соблюдается

    не соблюдается

    И т.д. и т.п.
     
  23. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.118
    97
    ну так я про что...
     
  24. Redrik

    Redrik Активный участник

    14.021
    0
    Там прописан наибольшие властные полномочия у Верховного Совета.
    Выше Верховного совета - только Съезд народных депутатов (который собирался раз в пять лет), и у народа, которого вообще ни о чем не спрашивали.
    Т.о. Союз был, как бы парламентской, федеративной республикой. (в нынешних терминологиях)
    Статья 2. Вся власть в СССР принадлежит народу. Народ осуществляет государственную власть через Советы народных депутатов, составляющие политическую основу СССР.
    Все другие государственные органы подконтрольны и подотчетны Советам народных депутатов.


    НО в 6-й статье была прописана роль одной, именно одной партии. (ога! Парламент с одной партией ыыыыы).
    Т.о. глава партии, ее ЦИК, Политбюро, становились фактическими руководителями Верховного совета, а следовательно, и всей страны.

    Уже это позволяет смотреть на такую конституцию как на гав.... недоразумение.
     
  25. ди902

    ди902 Активный участник

    13.151
    10
    Redrik, спасибо за разъяснение.
     
  26. Redrik

    Redrik Активный участник

    14.021
    0
    Напомню.
    Что именно переход от парламентской к президентской республике (и соответствующая реинкарнация царской конституции) был предметом революции 1993 года.
     
  27. ди902

    ди902 Активный участник

    13.151
    10
    Жаль, не получилось. Поэтому имеем то, что имеем.
     
  28. Capitan Alex

    Capitan Alex Активный участник

    7.321
    8
    Вы ошибаетесь. Всё получилось в лучшем виде.
     
  29. ди902

    ди902 Активный участник

    13.151
    10
    согласен, для кого-то да, однозначно лучше. :)
     
  30. Redrik

    Redrik Активный участник

    14.021
    0
    ?????
    Не получилось что ???