Московская школа. Захват заложников. Убийства

Навскидку, читайте 3 абзац. Ах да, с вами же этого не случится, милиция/полиция вас защитит.

 

Что тут скажешь. Папаша должен сесть на пару лет, подумать над вопросом как правильнго хранить оружие в семье с детьми.
А сыночка надо бы закрыть навсегда. Если дать 20 лет, выйдет в самом рассвете сил, не надо нам такого..
Такие вот ******** и дают повод принимать ещё более дебильные законы.

 

вам, евреям, вообще ничего не надо

почему ?

ну это вообще ...

это точно

 

15 летнего пацана наказывать пожизненно....? Вы это серьезно?
его лечить надо. Ему всего 15... Во вмех проблемах детей как правило виноваты родители...
отца безусловно наказать в соответствии с действующим законом... ребенкк - лечить сначала...

это субъективное мнение.

 

по этому они уже растворились в толпе,

Да и отец не ФСБшник, как то так.

 

у ребенка съехала крыша... что послужило конечной причиной - фиг его знает. но для меня очевидно что ситуация назревала давно.... вокруг родители педагоги психолог школьный и никто не обращал внимания на развитие ситуации. в первую очередь конечно родители...
печальная история...

 

ой б..я.. бедьненький ребёночек.. крыша съехала видите ли у него... как говорил один дядя - ребёнок, а *** уже с пол-метра. этому мальчику 17-й год идёт, а, например, немцы в 1943 целую танковую дивизию укомплектовали этим возрастом. про Гайдара уже говорили..
и никакая социализация-планшетизация и прочая компьютерная дебилизация подрастающего полколения не может служить оправданием.

 

+1. наличие доступного оружия в нашей стране неминуемо приведет к массовому отстрелу населения.

 

не населения, а быдла. Или это для Вас одно и тоже ?

 

это нормально.

 

Ме-262....
поймите правильно... я его не оправдываю.
и все же нынешние подростки гораздо инфантильнее чем были даже в мою молодость не говоря про 1943 год...
можно конечно прибить хлопчика - показательно наказать... но может лучше разобраться в сути проблемы.... причину выявить...
а потом все люди разные. один в 16 лет вполне себе половозрелый а другой дите-дитем.
не об оправдании речь....

 

дровишки откуда?

 

одно не исключает другого. наказать надо максимально строго и даже лучше неадекватно, чтобы любой потенциальный "подражатель" понимал на что идёт, может что-то щёлкнет в мозгах. А если сейчас начать "сю-сю-сю", то подражатели рано или позно найдутся..

 

просто оставлю это здесь
http://ibigdan.com/2014/02/05/vot-eto-povorot-5/

 

ага... если свидетели не лгут - он понимал на что идет и хотел умереть, его переубедили. максимально строже смерти наказывать будете?

 

Да я думаю если и будет потенциальный подражатель, он так же как и этот, пойдет куралесить перед смертью и наказание его мало будет волновать. Тем более что в 15 лет любой, даже такой дэбил понимает, что подобное преступление, проведи ты 10 лет или 40 лет в тюрьме, перечеркивают жизнь. Уверен, что такие личности перед походом совсем о наказании не думают. Но у этого вот духу убиться не хватило видимо.

 

Oдин неадекват сядет, второй неадекват - ляжет. -2 неадеквата, profit.

 

нет.

 

такие хотят смерти и боятся заключения или психушки

 

Ребёнок в 15 лет? Ты прикалываешься?

Между протчим - да. Почему речь часто идёт о самоликвидации после всего? Сидеть неохота. Пожизненное - это самое страшное наказание, особенно в наших тюрьмах. Что смерть - раз, и всё, отмучался, а тут...

 

Ничего у него не съехало, пока нет результатов экспертизы. По всем данным на текущий момент это было его осознанное решение.

Если у него сформировано представление о убийстве, на основании киношно-постмодернисткой модели, оторванной от реальности,... в которой понятие жизнь теряет свою конкретность и значение, то его решение в ней выглядит ничуть настолько же обыденным как для любого человека сходить в булошную.

Таких людей будет тольк больше, в конце концов, даже срач на какую нибудь завалящую тему где либо, вызван во многом разногласиями именно на основе отсутствия общих, отвечающих жизни, представлений. Или на основе преобладания эмоциональной, женской, мотивации. А вовсе не только изза желания насолить кому либо.

 

Конечно. Читать я всегда любил, по биологии и астрономии я призер областных олимпиад, а география мне просто врегда нравилась. Я ж говорю, программа примитивная. А отличник потому и отличник, что ему интересно учиться. Кому не интересно/лень тот не отличник. Вот и все.
Реально напрягаться мне приходилось только с английским, т.к. ему нас по сути не учили. Но напрягаться, опять же, приходилось ради себя, а не оценки, т.к. получить у нашей тупорылой "учительницы" нормальную оценку мог тот, кто знал как выглядит словарь.

Ага, а запретить предлагают оружие.

 

ядерное.

 

сейчас немного по-другому, отличник - у кого отличные оценки.. даже не по всем предметам, остальные могут "подтянуть", чтоб рейтинг не портить.. не только себе, в основном для общей картины ребенка.

Hermes, такой ответ пойдет?

 

Я вам по секрету скажу, отличник - это тот у кого отличные оценки и сейчас и 20 лет назад и 50. Как это противоречит тому, что я написал?

А вот вы почему-то утрерждаете, что:

А вот это форменная ерунда.

 

это по опыту, знаю что оценки можно и притянуть за уши

 

Теоретически можно и блоху подковать.

 

"А теперь Бровастый! Я сказал Бровастый!"
А вообще, жалко парня.
Жертва системы