1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Фильм "Горько" номинирован на премию "Золотой орел"

Тема в разделе "Кино", создана пользователем убийца, 30.01.14.

  1. убийца

    убийца Активный участник

    3.719
    14
    Не кажется ли вам, что если даже такой фильм как "Горько" номинируется на премию, то это свидетельствует о полном загнивании отечественного кинематографа?
     
  2. E13

    E13 Модератор

    6.150
    33
    убийца, словосочетание "отечественный кинематограф" уже подразумевает под собой нечто неприличное.
     
  3. убийца

    убийца Активный участник

    3.719
    14
    E13, ну я понимаю, если "Сталинград" и другие фильмы ставят в номинацию... Это спорно, но понятно. Но "Горько"... Ну это же отстойнейший треш! А тут аж !9! номинаций!
     
  4. E13

    E13 Модератор

    6.150
    33
    убийца, так ведь не ново :)

    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=hGje6LFGQY0[/ame]

    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=QslQlplscEQ[/ame]
     
  5. NeoSky

    NeoSky Активный участник

    10.335
    33
    убийца, ну, на "Оскар" иногда тоже такие "шедевры" номинируются, что слов нет.
    Это не показатель.
     
  6. Homo Sapiens

    Homo Sapiens Активный участник

    3.981
    15
    к своему стыду даже не знаю, что такое золотой орёл))
     
  7. Shin

    Shin Активный участник

    4.125
    0
    Смешной, душевный фильм без всякого пафоса и с достаточной долей самокритики.
     
  8. Philippenzo

    Philippenzo Активный участник

    2.115
    0
    "Горько!" — очень тонкое и гротескное кино. Увидеть в нем исключительно треш могут как раз те, над кем в нем и подтрунивают.
     
  9. фотографф

    фотографф Активный участник

    7.060
    74
    с женой решили посмотреть. Хватило 20 минут. Ужас и отстой.
     
  10. Alexman

    Alexman Активный участник

    10.978
    34
    жестоко плюсую.
     
  11. О.

    О. Активный участник

    15.833
    17
    это не повод вообще на что-то его номинировать. Жесть, конечно
     
  12. Zuka58

    Zuka58 Активный участник

    2.299
    7
    самоирония и стёб. отличный фильм
     
  13. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    15.419
    115
    Блин.Какие крайние оценки.
    Придется посмотреть.


    Подгулявший шутник, белозубый, как турок,
    Захмелел, прислонился к столбу и поник.
    Я окурок мой кинул. Он поднял окурок,
    Раскурил и сказал, благодарный должник:

    «Приходи в крематорий, спроси Иванова,
    Ты добряк, я сожгу тебя даром, браток».
    Я запомнил слова обещанья хмельного
    И бегущий вдоль потного лба завиток.

    Почтальоны приходят, но писем с Урала
    Мне в Таганку не носят в суме на боку.
    Если ты умерла или ждать перестала,
    Разлюбила меня, — я пойду к должнику.

    Я приду в крематорий, спущусь в кочегарку,
    Где он дырья чинит на коленях штанов,
    Подведу его к топке, пылающей жарко,
    И шепну ему грустно: «Сожги, Иванов!»
     
    Последнее редактирование: 12.03.14
  14. Vladis11

    Vladis11 Активный участник

    10.197
    149
    Сколько тупых, фильм клёвый, гораздо лучше "Сталинграда".
     
  15. фотографф

    фотографф Активный участник

    7.060
    74
    Vladis11, это серьёзно?!:wow:
     
  16. Doctor Zlo

    Doctor Zlo Активный участник

    4.928
    0
    Поддерживаю, фильм Горько достоин орла,а вот Сталинград УГ,его только серебряной колошей можно наградить.
     
  17. Vladis11

    Vladis11 Активный участник

    10.197
    149
    фотографф, да.

    Doctor Zlo, ;)
     
  18. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    15.419
    115
    Подпишусь.Орел.Такой он орел.)
     
  19. Иштар

    Иштар Активный участник

    7.955
    43
    Что Горько не айс фильмец, что Сталинград.
    Только Горько более смотрибелен, потому что неплохая самоирония и стеб над нашей действительностью. И Горько по своей задумке не претендует ни на что, в отличии от брызжущего пафосом Сталинграда. Хотя то, что он куда-то там номинирован, удручает, ибо откровенно показывает в какой жопе наш кинематограф.
     
  20. ди902

    ди902 Активный участник

    13.151
    10
    Ну что, все-таки это "тонкое и гротескное кино" (с) получило свой адекватный приз. Сайт "Кино-говно" подвел итоги голосования за 2013 год. По итогам зрительского и редакционного голосования сабж получил гордое звание "Говно года", опередив даже такие "шлако-шедевры", как жигуновские "Три мушкетера" и последний "Крепкий орешек". Ну что ж, абсолютно заслуженная награда. :)

    Надо сказать, что в этой гонке он взял еще одну "статуэтку". По результатам голосования редакции сабж победил в номинации "Лучший ужастик года". :)
     
  21. Orloc

    Orloc Читатель

    475
    0
    а фильм отличный. лучший за последние 20 лет
     
  22. DelFin

    DelFin Активный участник

    2.612
    0
    вот интересно лучший из чего? имхо бред галимый...
     
  23. Arx0

    Arx0 Активный участник

    5.424
    0
    Читаю и смешно становится). "Горько" *овно? Да чувствую вас задело сильно лично что то в фильме))). Пару фотографов выше в том же стиле)))).. Первый нормальный фильм за долгие годы. Исчезните клоуны :d
     
  24. Orloc

    Orloc Читатель

    475
    0
    а что было?
    разве что Балабанов и Лунгин. но никто из них ни разу не замахнулся иронизировать над национальными чертами.
    а без иронии никак нельзя. иронизировать над собой, все равно что смотреться в зеркале, ею лечатся идиотизм, шовинизм, снобизм и другие измы.
    а тут первокласснейшая ирония со времен Кин-дза-дзы, не злая, не бессмысленная. ни один персонаж, ни один обряд не выдуманы, а лишь умело собраны и завязаны.
    в ходе просмотра мене не было стыдно, хотя в каждом герое или сцене замечал чуточку себя.
    что веселит - вульгарность, но при внешней вульгарности люди открываются простые и добрые.
    другая сторона - пошлость модных гляцевых тусовщиков, скрывающих свою глупость, но выставляющих свое превосходство.
    ироничных тем очень много, смотрите и высматривайте, без призмы снобизма.
     
  25. DelFin

    DelFin Активный участник

    2.612
    0
    Ну если имелось ввиду лучше из такой темы, то возможно.
     
  26. E13

    E13 Модератор

    6.150
    33
    Arx0,
    Судя по всему, оценки разделились на людей, кому навоз смердит, и на людей, кто находит в навозьем запахе некий этноколорит %)

    Orloc,
    Проблема в том, что низкопробным может быть сам юмор. Например, "Собачье сердце" - хороший, годный стёб. Потому что показывает быдло глазами профессора Преображенского. Вот если бы фильм состоял из одних Шариковых, то тогда это было бы фу и пошло. То есть, логика как бы простая: автор способен выразить некую интересную, качественную идею, и с её точки зрения посмеяться над окружающими - это круть, культура и самоирония. Если не способен - это чернуха и треш.

    Вот "Горько" - это именно чернуха. Если это такая национальная самоирония, то у меня не вызывает ничего кроме сожаления, что эти люди претендуют на то, чтобы быть одной национальности со мной. Гнать их в горы, например :eyes:
     
  27. Orloc

    Orloc Читатель

    475
    0
    то есть быдло можно высмеивать и высмеивать только со стороны интеллектуала?
    а что по-вашему высокопробный и низкопробный юмор? не снобизм ли? а снобизм не удел ли высокомерных мудаков?
    любой юмор хорош, если он вызывает прилив положительных эмоций, а мериться умом так же глупо как и членами
     
  28. E13

    E13 Модератор

    6.150
    33
    Orloc,
    Хо-хо, что же лучше - быть высокомерным мудаком, или принимать участие в пире в Варшавской кондитерской? Пожалуй, выберу-ка я сторону мудаков в этом вопросе ^_^

    Уверяю вас, хорош далеко не любой юмор. Есть, например, разные злые шутки. У одного они обязательно вызвувут оный прилив, а вот другой них заплакать может. Человек - это то, на что он тратит время. Если некто будет тратить своё время только на всякую дрянь, что же хорошего выйдет из такого человека?
     
  29. Orloc

    Orloc Читатель

    475
    0
    хорошо, допустим есть хороший образец злого юмора -Паша Воля. чем плохо то, что на него ходит свой зритель и чем он плох для того, кто его не слушает? слушает он Жванецкого и выше всех насмешек Воли, и опустится ли он до того, чтобы называть Волю говном?
    плохой только тот юмор, который вообще никому не смешон.
    черный юмор тоже плохой?
    а в фильме присутствует злой юмор?
     
  30. E13

    E13 Модератор

    6.150
    33
    Orloc, тут проблема не в сатарических приёмах или личностях. Проблема в общем состоянии, ценностях и направляющих культуры. Я мельком видел камеди клаб. В том, что его смотрят, нет ничего плохого (иногда бывает даже смешно, да). А вот в том, что зрителю не предлагается ничего лучшего, и в том, что зритель ничего лучшего уже даже и не хочет - есть.

    От культуры у нас мало что осталось. От кинематографа - так вообще почти ничего. В Японии делают 76-серийный мультфильм про го, чтобы пробудить у молодого поколения интерес к этой интеллектуальной игре - а в России снимают очередной обрыганский креатифф про ментов. В Штатах снимается целая тонна интересных и умных сериалов совершенно разной жанровой направленности - а у нас семейная драма с одномерными персонажами и глубиной сюжета а-ля "высохшая лужа". На фоне этого "Горько" вообще никак не канает за сатиру - персонажи-то все до ужаса обыденные. Их таких вокруг много. Ведут они себя вполне обыденным образом. А морали нет. Это кино скорее как вишенка на тортике современной культуры.