1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Мужчина украл собственного ребенка. Как это возможно?

Тема в разделе "Мужчина и Женщина", создана пользователем vatson, 04.01.14.

  1. vatson

    vatson Активный участник

    4.094
    0

    Я все понимаю, что "чужая семья - потемки", что в сухой сводке не понять истинных мотивов сторон...НО!
    В статье есть явное несоответствие:
    1. СК РФ ст.61 "Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей". Тогда поясните, почему на всю страну странные журналюги кричат о киднеппинге? И это далеко не первая публикация в данном контексте.
    2. Ну и в подтверждение тупости и гендеро направленности материала:
    "Вопрос о возвращении ребенка к родной матери решается"
    ВТФ господа??? Почему не отцу, бабушке или дедушке? :frustrate
     
  2. Байкер

    Байкер Активный участник

    2.810
    0
    бабы они такие
     
  3. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.565
    193
    если оне разведены то в решении суда указано с кем бэби. Если нет то таки да равные права. Была у мя знакомая пара *****са неподццки и порываливь детей делить. Консультировались с юристами и вердикт был таков: кто первый стал того и тапки. Любой из родители имеет право забрать детей и отбыть в известном направлении.

    ---------- Сообщение добавлено 04.01.2014 13:44 ----------

    но кста там хэппи энд. Помирились и живут дети уже взрослые. В данном сюжете подразумевается что робко наконец то подала а развод и определение проживая бэби с ней. То что мэ использовал насилие его не красит и шансы обсудить бэби ничтожные.
     
  4. vatson

    vatson Активный участник

    4.094
    0
    Я и говорю - нахер пукать в гендерную лужу? Ведь ясным по белому написано "украл собственного". риторический вопрос: самому у себя что можно украсть?

    Прям на днях мать одного парня делилась эпопеей развода собственного сына. Так вот, там есть ОМЖ и порядок свиданий отца. Но бабадура ложила большой и толстый на все это.
     
  5. Печалька

    Печалька Читатель

    1.705
    0
    Бабадуры они такие :d:d:d
     
  6. Воплощение прекрасного

    Воплощение прекрасного Активный участник

    1.275
    0
    это просто ошибка редактора
     
  7. vatson

    vatson Активный участник

    4.094
    0
    женская солидарность имеет много общего с женской логикой :d
     
  8. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.311
    49

    Статья показывает, что в случае, когда дело касается бывших родственников, правоохранительная система или не работает, или работает криво.

    Если сейчас выйти на улицу и первой попавшейся женщине брызнуть в лицо из балончика, при этом забрав у нее что-нибудь, то почти гарантированно в случае поимки получишь минимум условный срок. Но если это сделает ее бывший или действующий супруг, ему ничего не будет. Т.е. государство своими действиями показывает, что на своих жен можно нападать и бить, только чужих нельзя.


    То же не понятно. На мать напали, силой забрали ребенка и увезли в неизвестном направлении. Полиция установила его местонахождение. Какой следующий шаг? - надо думать освобождение ребенка и его возвращение. Т.е. дом\квартиру надо взять штурмом, всех взрослых - в камеру, а ребенка - в больницу, а затем законному опекуну. А потом уже выяснять все обстоятельства дела. Если это действительно семейная ссора ребенку не причинен вред, виновным вынести максимально мягкий приговор. В любом случае неделя-другая в камере окажет определенное влияние если не на бывшего мужа, то хоть на его родственников, замешанных в этом.
     
  9. Воплощение прекрасного

    Воплощение прекрасного Активный участник

    1.275
    0
    и не имеет ничего общего с мужской тупостью :hah:
     
  10. Andolini

    Andolini Читатель

    7.647
    0
    это не кража. Журналюги придумали название статьи. Заметьте СК назвал это семейным конфликтом/ чп. СК не хочет брать на себя ответственность. :hah:
     
  11. ЯнекРут

    ЯнекРут Читатель

    7.226
    0
    Флавиус, вот жыж как мозги промыты то. Какой нах штурм? Какой законный опекун? От кого освобождать? Кому возвращать?
    Бывший муж он для БЖ бывший. Для ребенка он есть настоящий и законный представитель. Читайте кодексы перед едой. Если не было определения места жительства ребенка то полиционэры пойдут нах несолоно похлебав. И больше чем уверен что данная курица сама спровоцировала такое поведение БМ тем что не давала видется с ребенком.

    Воплощение прекрасного, женска тупость все же более прокачаное качество и по левелу далеко выше мужской.
     
  12. Arclid

    Arclid Активный участник

    2.851
    11
    +100500
     
  13. Ютта

    Ютта Читатель

    6.299
    0
    ЯнекРут, заметили, что никто из прекрасной части форума не повелся на провокационный пост ТС ? И я удаляюсь)). А вы обсуждайте, обсуждайте.....:rev:
     
  14. Груша с бидонами

    Груша с бидонами Активный участник

    6.747
    0
    Перепись разведенных отцов-молодцов?:writer:
     
  15. Arclid

    Arclid Активный участник

    2.851
    11
    Скорее сунувших не туда куда надо.
     
  16. FreshJUICE

    FreshJUICE Активный участник

    774
    0
    Очень жаль. В первую очередь в таких историях страдают дети.
     
  17. Эхо

    Эхо Активный участник

    644
    0
    этот вопрос надо задать написавшему эту статью.
    Большой минус интернета - повсплыли недожурналюги, которые из любых конфликтов пытаются делать сенсацию. И главная сенсация заключается именно в названии статьи. Как видно, цель достигнута - на форуме есть тема ))

    по существу, отец по вашему прав, что таким способом решает семейный конфликт? совершил хулиганские действия в отношении матери своего же ребенка на его же глазах..
     
  18. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.670
    0
    у кого в голове дитё становится заложником во взаимотношениях, тому не хватает в жизни карательной психиатрии, это очевидно.
     
  19. vatson

    vatson Активный участник

    4.094
    0
    Эхо, дело не в правоте одного из персонажей, а в подаче материала.

    иногда это единственно возможное действие по отношению к охреневшей ожп, тк наглость и чувство вседозволенности ("онажемать") некоторых, привитое социумом с пеленок, порой зашкаливает. Наверное 90% ожп свято верят, что ребенок - их собственность, на которую они имеют безграничные права. Серут с большой колокольни на решения судов и тд и тп.
     
  20. Эхо

    Эхо Активный участник

    644
    0
    vatson, подача материала и акцент в статье основаны на действиях папаши.. его любовь к ребенку (в действительности эгоизм) не оправдывает такой способ реализации отцовских прав!
    А вы возмущаясь подаче материала, тем не менее переходите на оценку ситуации, исходя из личного отношения к женщинам.. как обычно)
    если он такой же охреневший, то да , цивилизованных способов нет.
     
  21. Andolini

    Andolini Читатель

    7.647
    0
    применить газ в отношении женщины может только полный недоумок. представляю что осталось бы от человека который применил бы нечто подобное в отношении моих близких женщин. Прям очень больно сделал бы.
     
  22. vatson

    vatson Активный участник

    4.094
    0
    А если бы этот папашка не газовал, а к примеру обманом заманил мамашку в ТЦ, подсунул ей в карман визу голд, сказав типа: давай родная, оторвись! :d а сам бы дите увез.
    В этом случае он стал бы хорошим по вашему?
    Эт я к чему....Сейчас в таком ключе, можно что угодно нафантазировать.
    В старт_топе я не акцентировал внимание на поступке, сразу оговорясь, а обратил внимание на пару терминов:)
     
  23. Andolini

    Andolini Читатель

    7.647
    0
    не знаю. Но в конкретном случае папа козлик. Но то что ребенок у бабушки мне понравилось :)
     
  24. ЯнекРут

    ЯнекРут Читатель

    7.226
    0
    Груша с бидонами, я неразведенный, и даже неженатый. Живу себе во блуде.

    Эхо, действия совершенно другой разговор. Не о них речь. Брызгать газом, до при ребенке - ну mудак. Но и предистория неизвестна.
     
  25. dsv

    dsv Активный участник

    8.499
    76
    мараль сей басни "Слушают тех кто краше "поет""!! дальше сами на фантазируете.....
     
  26. RedFraer

    RedFraer Активный участник

    1.425
    3
    Отец забрал ребенка против воли матери ребенка. Подробности неизвестны а, посему любые выводы необъективны хотя флуда ради вполне уместны. Однако некоторые не просто флуданули, но продемонстрировали свою неприязнь к противоположному полу. Жалко вас, тупенькие одинокие сердца!
     
  27. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    20.313
    101
    А если иного способа не было? Мать, из "мести" не дает видется с ребенком, что ему еще оставалось?
    Идти в суд? И что. Ну постановит суд - разрешит видеться. А мать все так же не будет давать этого делать. И что? Что с ней сделаешь? С это курицей...
     
  28. vatson

    vatson Активный участник

    4.094
    0
    RedFraer, сколько снихождения в вашем тоне:d Прям соизволил поучить паству:d
    По сути всем пофиг на чужое мнение, у каждого свои причины неприязни к другому челу.

    Pashtet, палехче:d сейчас обвинят во всех грехах)) "Онажемать" - пощти святая корова! Отец - тиран и деспот в 90% сложившемся стереотипе. На тех, кто против - вешается ярлык "неудачник". Все просто.:hah:
     
  29. Ютта

    Ютта Читатель

    6.299
    0
    Вменяемый мужчина всегда договорится с любой курицей.:shuffle:
     
  30. ЯнекРут

    ЯнекРут Читатель

    7.226
    0
    не с каждой можно договорится.