Корпоративные IT стандарты в организации.

Встал вопрос с внедрением корпоративных IT стандартов в организации. Надо придумать стандарт для своей организации. Решил поспрашивать, кто какие стандарты в оборудовании и софте применяет. Детально информация не нужна, просто интересен сам состав. Названия организаций темболее не нужны )
Если еще укажите почему - вообще супер будет

Пример:
Серверное оборудование - hp ......
Рабочие станции - hp .......
Тонкие клиенты - hp........
Ноутбуки - hp .................
Сетевое оборудование - cisco .....
Телефония - ...................

ПО :
Антивирус - Касперский ...................
Удаленное управление - TeamViewer .......
ip телефония - Skype..............
Может что-то еще забыл..

 

У нас у самих организация занимающаяся

Постоянно обновляем оборудование. Просто надоел беспорядок в софте и железе. Решили написать стандарт на год.

 

Через год продление с коррективами по ситуации.
Дело в том, что все оборудование никто не выкидывает. Есть определенный график обновления оборудования и не хочется закупать так как это делается сейчас - вразнобой.
А про деньги - бюджет IT у вас не планирует обновление оборудования или софта?
Знаете, я тоже в свое время работал в одной структуре в которой не было денег на циски - сидели на д-линках, но планирование бюджета и корпоративный IT стандарт был.
Сейчас же все на цисках, а стандарта нет - непорядок.

---------- Сообщение добавлено 23.12.2013 13:50 ----------

дело в том что сотрудники выезжают сейчас в командировки с закрепленными за ними ноутами. У кого самсунг у кого тошиба у кого линово и т.д. ТТХ у всех разнятся, как и платформы. Софт на каждом установлен вразнобой. Нет возможности при выезде в командировку взять с полки первый попавшийся ноут и поехать, уверенным что там все что тебе надо стоит, и он потянет твои задачи. Надо обязательно потратить кучу времени чтобы его (этот софт) поднять или проверить.
Это как в Армии - как думаете почему у всех в подразделении что-то одно? А не в разнобой (калаш, аек, абакан).

 

на основании чего у вас это ощущение?
Если про то, что использовать в качестве стандарта - то да - некоторые пункты на данный момент неявны..
К примеру антивирус - Принятие решения перехода на Касперский - лично я считаю ошибкой - работать невозможно. Но хочется услышать то, что используют остальные.

Согласен, я лишь прошу указать что применяете вы и почему. Нет никакого желания кого-то троллить или закидывать помидорами - чистая статистика и выслушивание конкретных мнений.

 

Спасибо за совет. Собственно реализация скорее всего так и будет производиться, по мере исполнения непосредственно плана замен или аварийных замен. От частого к редкому.

 

есть и работает. Тут упоминал http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=269371

Понятие ITIL вам знакомо? Не скажу что все по нему (в России это невозможно ИМХО), но многое взято и работает отуда. Система учета самописная.

Да есть. Самописный. И Мы его продали уже очень многим своим клиентам. 1с Документооборот имеет корни из нашего продукта.

Честно говоря, мне глубоко фиолетово, что стоит у бухов. Мы Софтваерная компания и меня инетересует та техника, которая будет стоять у тех, кто зарабатывает деньги нашей компании.. Мне нужно чтобы в нужный момент она не подвела, и чтобы исполнитель выполнял ту работу которая от него требуется, потому что обовсем остальном должны позаботиться другие люди.
Я вот только не пойму к чему все эти вопросы и как они касаются темы.

 

Прямой связи в этом конечно нет. Но выполнение ряда административных норм одной из которых будет исполнение данного стандарта позволит сократить часть издержек как временных так в свою очередь и финансовых. Я так полагаю.

 

обычных эксплуатационных расходов.
Унификация со временем всех технических элементов, организация взаимозаменяемости и повышение отказоустойчивости или хотя бы сокращение времени простоя. Это то что касается технической части. Про ПО надеюсь рассказывать не надо?

 

совершенно верно. Это его забота и его головная боль. Но чтобы потом при эксплуатации его головная боль была бы чуточку меньше некоторые из них начинают приводить доверенное им имущество в порядок и прописывать административные регламенты поведения в тех или иных ситуациях. Придумывают резервы и байпасы. Я не начальник IT отдела, но я один из тех кому поставлена задача сформулировать данный стандарт на нашем предприятии, в филиалах, работающих на наши проекты и сидящих на нашей инфраструктуре. Вот и мучаюсь сижу .

---------- Сообщение добавлено 23.12.2013 22:56 ----------

будь моя воля, я бы это все на аутсорс отдал. Но увы решаю это не я.

---------- Сообщение добавлено 23.12.2013 22:59 ----------

Возможно. Так как в основном работаем с организациями структуры газпрома, то сами зачастую подстраиваемся под их стандарты. HP в качестве серверного оборудования используем уже много лет - проблем если честно нет. Но это опять же тема для холивара.

 

Ну уволить меня никто не уволит. Это как раз не по моим прямым обязанностям. Я вообще тут itpm. Это все в плане общего роста и развития руководство при mini mba решило поставить нам задачу по построению стандарта - вот учимся.

---------- Сообщение добавлено 23.12.2013 23:09 ----------

С ценами насколько я знаю у нас проблем нет. И с поставкой оборудования насколько я понял тоже.

 

Уважаемые господа, я не прошу совета. Я просто собираю статистику мнений.