Выбор зеркалки до 23 тыс.

Тогда уж лучше Canon 60D. Он вполне в бюджет вписаться может.

 

а кто советует ,он сам на него снимает, уверен что нет.
время говнокропов ушло в прошлое
чтобы снимать качественно нужны хорошие(дорогие объективы) особенно на Canon
Дешевых зумов на него нет, фикс 50 1.4 наиболее подходит по качеству, он дает хороший цвет и качество, но он тоже стоит денег и это фикс, широкого угла нет, теле нет, значит еще нужны объективы (еще затраты)

Любитель с зеркалкой это вообще смешно сейчас, особенно с китом туут вообще умора, будешь показывать серые фотки и каждый раз объяснять почему с мыльницы лучше получаются, типа я же любитель, что с меня взять.

 

Андрей О., все темы про выбор фотоаппарата похожи, как две капли водки. Советы в них дают также неотличимые. Надеюсь, модераторы запись в этой веточке прикроют или объединят с этой темой: http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=268210

 

Андрей О., Конечно меня могут попинать но я думаю в ваш бюджет вполне можно уложиться если посмотреть в сторону Sony. Постараюсь аргументировать.. 1. Покупая Sony (Насколько я знаю ими куплен бренд Minolta) получаете стаб в тушке.то есть покупая потом любое стекло -даже наши Гелиосы снимаете со стабом .2. К сонькам подойдут топовые стекла Minolta .А это метал и стекло производство Японии. 3 большой выбор на барахолке.Недорого считаю..Например прекрасный малыш 35-70 f4 от 2000 до 3000 р Штатник 24-105 3.5-4.5 рублей за 5-7 можно взять..Отличные фиксы 50 1.7 рубля за 3-4 а 50 1.4 можно найти рублей за 6-7 ..Ну и много еще нахожу для себя аргументов..Конечно у коневодов свои аргументы..Выбор за вами

 

коневоды это коника

 

Застрелиться и не встать) Что за маразм каждый раз апеллировать к вторичному рынку? тем более гелиосы и все прочее?

 

Андрей О., покупайте любую, в такой ценовой категории различия у основных игроков рынка заключаются в основном в разнице маркетинговых фишек и приблуд, которые по большому счету мало влияют на конечное качество. О развитии своих навыков Вы указали, соответственно поиск различного рода объективов современных и не очень Вас так же интересовать не будет, как и дополнительное оборудование. Этот аргумент отвергнем. Остается единственно верный в Вашем случае аргумент - "нравится". Удачи!

 

artmix, полностью поддерживаю.

 

Murya,Полностью не поддерживаю..

 

mudrec, это не важно.

 

Murya, зря ты так. Гелиос - классный объектив. Миллионы мух ведь не могут ошибаться.

 

никон 5100 / кенон 600д / сони а 57

чо в руку ляжет...

 

UncleSam, а при чем тут стекло, собственно? Хоть Цейс поставьте, хоть Гелиос, ТС хочет быть любителем, зачем его нагружать доп. инфой, которая ему может быть интересна только тогда, когда он захочет немного почитать о фотографии, и соответственно начать свое развитие в этом направлении. Пока развития нет, а тем более желания, то все эти споры и аргументы не более чем пустые слова...

 

Ага. Давай еще его раскрутим. 40-2, Y-9, 81, Калейнар - уже раскрутили.

 

Murya, artmix, полностью поддерживаю.

---------- Сообщение добавлено 16.12.2013 07:13 ----------

Это не важно

 

Берите тот бренд который в вашем окружении, может кто оптики поиграть подкинет.
P.S. Nikon D5100 - ничего так аппарат, только в LV отрисовка картинки тормозит, вроде ни на что не влияет, но меня например раздражает - при перекадрировании на экране картинка безбожно плывет, ничего не видно. На кенонах я такого ни разу не видел.

 

Вроде и стекло к Никон не дорого
фикс 35 -1.8 за 3900 на Авито

 

Андрей О., хороший выбор.

 

Главное что, главное, чтоб не было тем "Почему зеркалка снимает хуже моей старой мыльницы!!!!"

 

Doc, это не беда. Через преосознание качества проходят практически все.

 

Ребят, а я мож чего не понимаю?
Тоже интересен кэнон 600д.

Смотрю - http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/dslr/608976/
http://www.dns-shop.ru/catalog/i130737/zerkalnaya-kamera-canon-eos-600d-kit-18-55mm-is.html



Название везде одинаковое. А объективы везде разные стоят. Я путаю? Или одна и таже камера с разными объективами продается?

---------- Сообщение добавлено 17.12.2013 11:37 ----------

http://volgograd.mvideo.ru/products...d-kit18-55-is-black.html?reff=int_cart_analog

вот еще одна ссылка...

 

Она еще и без объектива может продаваться
На то они и сменные объективы.
По этой причине надо смотреть не только на конечную цену, но и на то, что входит в комплект.

 

FoXX, дна и таже камера продается с разными объективами.

 

18-135 можно найти хуже его, но уже трудно будет, надо будет постараться

 

Он явно лучше 18-55.

 

Нет не лучше.Только разрешением, разница неразличима. А вот мыло по краям на фокусных за 50 и большие ХА вам на 18-135 обеспечены.
Здесь на форуме лучше вопросы такого плана не задавать, а идти на профильные форумы. Многие тут себя считают профессионалами...
Кстати Гелиосов хороших не бывает. Только по мнению авторитета отбраковка 44-4. И удачный экземпляр в среднем попадается один из двадцати.