uncertainty, Давайте определимся. речь о конкретном заказе на устройстве от конкретного заказчика под конкретную цель или все-таки "планшет для Autocad". Если первое, особенно учитывая "речь идет о маршрутных картах и внесении параметров осмотра оборудования.", то есть банальной замене доске с кучкой бумажных опросных листов, то вы правы и я беру свои слова назад. Если все-таки второе, то это полная лажа, потому что огромная доле чертежей на этом устройстве будет неюзабельна. Да потому, что я имею дело с проектами со всего мира Цветные они. И на ч/б экране минимум процентов 30 теряют свой смысл. Удобнее пользоваться планшетами. Лет 5 назад - да. Вполне допускаю, что ТЗ на устройство примерно тогда и было оформлено. Но "однако за время пути, собака могла подрасти" (с)
Kairel, и чертежи и маршрутные карты. планшетами пользоваться неудобно (на солнце) и дорого. Речь идет о том, чтобы раздать такие у тройства тем, у кого даже и в помине компьютера не было. PS. Про неюзабельность чертежей Вы лукавите, раньше ведь они черно белые были. ---------- Сообщение добавлено 06.12.2013 18:42 ---------- да и цветные экраны "уже в пути"
Напомню, что Россия - богатая страна. Поэтому можно не работать самим, а просто покупать за границей.
uncertainty, То есть все-таки конкретный заказ, а инфа в статье не совсем соответсвует действительности Вы откровенно игнорирует мои упоминания про 5 лет? Да, раньше были черно-белыми, а еще раньше синьки были. Но устройства вышло сейчас, так что и речь мы ведем за текущий момент. От как только так сразу! Я и первую елинковую читалку покупал одним из первых в Волгограде Так что как будут цветные - сам возьму, даже учитывая заведомую тормознутость елинков при работе с чертежами (масштабирование например).
Kairel, я не понимаю, про что мы сейчас общаемся. есть потребность, рулоны бумаги с цветными чертежами и планшеты ее не решают. есть решение а виде планшетов на базе еинков. Вы говорите, что это не решение или неправильное решение, взамен ничего не предлагаете. я удивлён. PS. Это не заказ. Это позиционирование устройства, основанное на потребностях заказчиков. Которые готовы за это платить деньги. если не ошибаюсь по датам, решение вчера демонтрировалось для потенциальных заказчиков в США
uncertainty, Ну судя по всему, вы теоретик, а я практик Поэтому попробую все расжевать. Действительно, есть проблема поля. Для простоты будем рассматривать два типично полевых примера, когда требуется работа с чертежами. 1. генплан большого строительства, когда в прямом смысле шляешься по полю 2. надзор за большим числом оборудования. В обоих случаях требуется кипа бумажных чертежей и это крайне неудобно. Таскаться с ноутбуками тоже неудобно, т.к. проверять разводку поключения системы управления автотрансформатором на 110кВ держа в руках ноут - врагу не позавидуешь. При появлении первых читалок их сразу постарались приспособить под это дело. Не прокатило. Во-первых, из-за крайней маломощности, во-втрых, из-за крайней тормознутости самих экранов. При появлении первых вменяемых планшетов (условно асер 500-501) народ вздохнул с некоторым облегчением. Стало возможно носить с собой электронный архив чертежей в пдф и работать с ним в поле. Единственный недостаток - бликующий экран. Но на современных планшетах это уже практически сведено к нулю, плюс как правило все объекты требующие вчитываемости в чертеж закрыты от солнца в силу необходимости защиты от перегрева. Казалось бы вопрос закрыт. Теперь смотрим это устройство. Да, судя по всему они избавились от недостатка в плане нехватки системных ресурсов. Допускаю. Но, как я вам уже пытался объяснить, сейчас чертежи цветные. и принципиальные, схемы, и схемы подключений, а генпланы так вообще. То есть все, с чем я сталкивался при работе в поле в данный момент цветное. Данное устройство не подходит. Далее. При работе в поле неоходимо постоянно работать с чертежом. Увеличивать участки, двигать его. То есть нужен очень быстрый и отзывчивый на смену изображения экран. Даже последние елинки этому требованию не удовлетворяют категорически. Посему данное устройство способно заменить разве что те самые бланки с квадратиками под галочки. В этой нише да, идеально. Но не более того. Имя, сестра! Имя! (с) Ткните пальцем в этих заказчиков. Я вот откровенно из его целевой аудитории, и мне он заведомо не подходит. Я даже объяснил почему. А так и у прошлого "100% российского смартфона" были заказчики. Что не помешало ему быть мегапровалом и кануть в Лету.
1. Я не понял, что предлагаете Вы. 2. Вы думаете заказчики идиоты и не знают, что чертежи цветные бывают? 3. Есть еще сценарии. Некоторые рассматривают эти устройства как полноценный клиент для MS Office 365. ---------- Сообщение добавлено 06.12.2013 20:29 ---------- Вы продолжаете равнять себя со всем миром? у каждого разные потребности
uncertainty, 1. Вам какая именно буква непонятна в "При появлении первых вменяемых планшетов... Казалось бы вопрос закрыт."? 2. А кто сказал, что вообще были заказчики? Я считаю, что это выкидыш тех же студентов из маркетинга покетбука, которые как и вы искренее уверены, что чертежи не изменились со времен царя Гороха. Примеры провальных моделей у покетбука уже были. 3. Спасибо, посмеялся. Елинки пока не приспособлены к быстрой смене текста. Тем более в качестве текстового редактора. И совсем тем более к копипасте. Она на планшетах то до сих пор неудобна и к ним выпускают подключаемые док-клавиатуры и придумали OTG
Kairel, планшет который не разбивается и не бликует стоит очень дорого, плюсрм еще идет вычислительный функционал, который в случае VDI не нужен. ---------- Сообщение добавлено 06.12.2013 20:47 ---------- ради бога, Вы можете смеяться сколько хотите. Вот скажите, вы утверждаете, что я это все придумал, соврао или есть еще что то такое, что заставило меня говорить Вам неправду?
uncertainty, Угу. А елинк, конечно, противоударен . Вы вообще в курсе, что они более хрупкие, чем жк? Блики на планшете можно удалить. Минусы елинка удалить нельзя никак. Да. Я привел доводы почему это устройство не подходит. Объективные. Но если угодно, можем подождать итогов выставки и хотя бы начала продаж, если таковые состоятся З.Ы. У меня острое ощущение, что вы как то к покетбуку отношения имеете. Острое ощущение дежа вю. Но вряд ли как тогда у меня в личке руководство покетбука будет приносить извинения за своих студентов ---------- Сообщение добавлено 06.12.2013 19:55 ---------- Не понял. Я не обвинял вас во лжи. Я просто говорю, что вы не разбираетесь в работе в поле с чертежами. Вообще. Никак. Так же как не разбираются те, кто придумывал данное устройство. Вот и все. Чтобы обвинить вас в неправде, надо чтобы вы хоть что-нибудь сказали в довод. А пока это только ваши предположения о неких "заказчиках, которые не дураки"
Это что, попытка перехода на личности? причем неудачная. Если Вас так интересует, то к этой компании я абсолютно никакого отношения не имею, даже как потребитель. Я попробую еще раз Вам объяснить, что те кто хочет чертежи и О365 прекрасно понимают все ограничения, но все равно хотят. Наверное Вы и они решаете разные задачи или по разному подходите к вопросам эксплуатации чего-либо. ---------- Сообщение добавлено 06.12.2013 22:27 ---------- чему там разбиваться??? заодно и на чертежи и почту можете посмотреть [ame]http://www.youtube.com/watch?v=81iiGWdsJgg[/ame] ---------- Сообщение добавлено 06.12.2013 22:30 ---------- вот еще туда же до кучи [ame]http://www.youtube.com/watch?v=UGNRSH9JYio[/ame]
uncertainty, В не помню какой раз повторяю вопрос, кто хочет? Покажите мне этих людей. Не поверите. Экрану. У меня уже ощущение, что вы и читалку в руках не держали никогда Типичный пример Посмотрел. К обсуждаемой модели ваши примеры не имеют никакого отношения. Это прототипы флексибл елинк. Кроме того, то о чем я вам и толкую на первом ролике очень хорошо видно. А именно дичайшие тормоза при работе с чертежами.
да, здесь я напутал. гибкий экран хотят те, кому нужен О365 ---------- Сообщение добавлено 06.12.2013 23:10 ---------- не уполномочен
электрик, в чем во всем? Вы тоже думаете, что я сам придумал этих мифических глупых заказчиков? ---------- Сообщение добавлено 06.12.2013 23:24 ---------- какие же это прототипы. все давно продается http://wexler.ru/digital/3bda1918-b1ee-e111-b989-001e67105065#
uncertainty, А раз не уполномочены, то приходится считать, что эти самые заказчики лишь плод вашего воображения. Виноват. Я не слежу за псевдороссийскими читалками. Среди серьезных брендов не видел пока такого. Да, пара моделей появилось. Хотя производитель откровенно не рекомендует гнуть экран и у пользователей все равно "при небольшом отклонении экрана пошли смазанные черные полосы, которые закрыли часть экрана"