1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

"Совершенствование" Конституции.

Тема в разделе "Политика", создана пользователем akrivcov, 14.11.13.

"Свершенствование" Конституции

  1. Давно пора

    8 голосов
    33,3%
  2. Этого делать нельзя

    11 голосов
    45,8%
  3. Мне все равно

    5 голосов
    20,8%
  1. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.083
    92
    Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/14/11/2013/888556.shtml

    Зачем: " планируется создать специальный орган для совершенствований отдельных положений российской Конституции." если " о смене основополагающих принципов речи не идет."

    Делаем ставки что пойдет под нож.... Свобода слова? Светскость?
     
  2. fb03

    fb03 Активный участник

    5.114
    161
    Какая разница, что в этой книжонке написано, если она попирается, как и остальные законы? Ща только насоздают лишних органов...

    Предложен проект новой конституции, состоящей всего из двух пунктов:
    1. Не убей
    2. Не укради
    Дума уже вторую неделю работает над поправками...
     
  3. RubiN

    RubiN Активный участник

    5.533
    31
    затем, чтобы всякие придурки не всплывали с инициативами "запретить доллар после 1 января", если закон не соответствует реальной жизни - его надо менять, это нормальный процесс для государства, стремящегося быть современным
     
  4. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.494
    5
    akrivcov,

    Ну свобода слова - не знаю, а светскость то как порезать? Если объявить госрелигию, то надо ее выбрать. И тут, наверное, выберут буддизм))))))))

    У вас что не тема, то цирк. Вам самому не надоело?
     
  5. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.565
    193
    когда последний раз меняли конституцию в омерике?
     
  6. Arbuzko

    Arbuzko Активный участник

    3.199
    0
    у них вносят поправки.
     
  7. slk

    slk Активный участник

    5.889
    0
    без разницы как назвать;) так когда 7

    ---------- Сообщение добавлено 14.11.2013 11:58 ----------

    значит узаконят попирание;):d
    вон кому то нравится
     
  8. Gorsar

    Gorsar Активный участник

    2.293
    48
    Под кого только "затачивать" будут это "совершенствование"? :iq:
     
  9. slk

    slk Активный участник

    5.889
    0
    угадай с трех раз;):d
     
  10. Shin

    Shin Активный участник

    4.125
    0
    Конституцию надо менять.
     
  11. slk

    slk Активный участник

    5.889
    0
    Shin,
    предлы есть 7;):d
     
  12. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.083
    92
    Shin, зачем? Убрать юмористические разделы... Там таких подавляющее большинство

    И т.д.
     
  13. Владик

    Владик Читатель

    4.572
    0
    Скорее всего надо менять 81 статью
    Избирается сроком - пожизненно, следующим президентом может быть только наследник.
     
  14. slk

    slk Активный участник

    5.889
    0
    зачем она тогда вообще нужна 7;):d
     
  15. RedCat

    RedCat Активный участник

    7.968
    86
    Точно! "Государство - это я" (с) Наполеон :d
     
  16. Capitan Alex

    Capitan Alex Активный участник

    7.321
    8
    Разве ?
     
  17. slk

    slk Активный участник

    5.889
    0
  18. RubiN

    RubiN Активный участник

    5.533
    31
    у них меняется, причем в каждом штате свой зоопарк насчет законов

    менять надо ходя бы потому чтобы то безобразие устранить, плохо когда основной закон написан под конкретного человека
     
  19. slk

    slk Активный участник

    5.889
    0
    дык местные законы а не конституция;):d
    это да эльцин под себя рисовал что захотел
     
  20. Tramlaer

    Tramlaer Активный участник

    1.914
    10
    О конституции можно рассуждать сколько угодно и сколько угодно можно её менять, но если она выдумывается, толку от неё не будет. Попробуйте выдумать хоть один закон природы и назначить хоть один из её элементов главным, или не учесть какое либо из свойств. Вот так и с главным общественным законом. Ни одно выдуманное положение или норма, работать не будут, и ни какой властью этого не добьешься.

    Что толку в том, что Конституция декларирует права человека, если человек не может ими обладать?

    Что толку в том, что власть принадлежит народу, если он не может ею распорядиться?

    Что толку в принципе разделения властей, если вся полнота власти сосредоточена в одних руках?
     
  21. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.494
    5
    А если "под нож" пойдут статьи про государтсвенную идеологию, про независимость ЦБ, про верховенство международных законов над российскими, о передаче части полномочий международным органам - что тогда говорить будете?

    Давайте дождемся для начала выступления, а потом уж и посудачим...
     
  22. Arbuzko

    Arbuzko Активный участник

    3.199
    0
  23. Ту277

    Ту277 Активный участник

    3.606
    4
    не осталось чистых рук, чтобы лапать конституцию
     
  24. Tramlaer

    Tramlaer Активный участник

    1.914
    10
    Вы полагаете ей грози абсцесс. Здесь скорее наоборот.
     
  25. slk

    slk Активный участник

    5.889
    0
    Arbuzko, да оказывается недавно но поправка годная;):d
    Ту277,
    ее для кого и после чего писали напомнить 7 ;):d
     
  26. Tramlaer

    Tramlaer Активный участник

    1.914
    10
    http://www.kommersant.ru/doc/2343744
     
  27. byakin

    byakin Активный участник

    1.578
    0
    Не удивлюсь если хотят вернуть крепостное право.
     
  28. Tramlaer

    Tramlaer Активный участник

    1.914
    10
    До этого, конечно, не дойдёт, но из нынешнего положения наиболее вероятны два пути: развитие демократии или либеральных принципов. Симбиоз, к сожалению, уже не возможен.
     
  29. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.083
    92
    Ну вот. Именно этого я от них и ожидал.
     
  30. bogand

    bogand Активный участник

    14.737
    35
    А ты мусульманство хочешь прописать там?:spider: