В Госдуме одобрили в третьем чтении закон, по которому ущерб, нанесенный террористами, должны будут возмещать их семьи. Помимо родственников, новые правила также затронут «лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги» террористу. Согласно документу, деньги и имущество будут взыскивать в пользу государства по решению суда. Это будет происходить в том случае, если родственники террориста не смогут доказать законность получения денег или имущества. При этом в законопроекте не поясняется, в каких именно случаях возмещение компенсации будет возложено на близких преступника. Документ предполагает введение тюремных сроков за подготовку смертников. Наказывать будут вербовщиков, а также тех, кто готовит преступников духовно и физически. За обучение навыкам террористической деятельности грозит до десяти лет лишения свободы и штраф 500 тысяч рублей. Создание ячейки террористов будет караться гораздо строже - до 20 лет заключения и штрафом до миллиона рублей. Изменения вступят в силу после того, как их одобрит Совет Федерации и президент России. В интервью Life News мать смертницы Наиды Асияловой, подорвавшей себя в волгоградском автобусе, Равзат сообщила, что она возмущена данным законом. Полковник МВД в отставке Евгений Черноусов поддержал законопроект
Депутат от «Справедливой России» Олег Нилов 25 октября внес на рассмотрение Госдумы поправки, которые позволят властям возмещать ущерб от действий коррупционеров за счет их родственников. Под действие законопроекта, помимо родственников, также попадают «лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги» взяточнику «в силу сложившихся личных отношений». Государство сможет забрать себе их имущество, если они не смогут доказать его законность. ---------- Сообщение добавлено 26.10.2013 01:22 ---------- родственников чиновников так же...
Хороша мамаша, быстро от своего выбл*дка открестилась(или как там у мусульман принято). Грамоты, благодарности, инвалидность. В **** бы ей эти бумажки вместе с костылями затолкать. Ее по-хорошему надо было бы депортировать нахрен на историческую родину, вместе со всей семейкой, причем с полной конфискацией имущества, да и друзей/знакомых взять на карандаш.
Вот появится в твоей семье какой-нибудь моральный урод посмотрим на твою уверенность ---------- Сообщение добавлено 26.10.2013 09:58 ---------- Я видел семью где два родных брата полная противоположность, старший отличный парень с нормальными установками а младший мерзавец и негодяй
я не хочу тут оправдывать родственников террористов, но по-моему государство так хочет сложить с себя ответственность за происходящее вокруг. Вместо того, чтоб развивать борьбу с терроризмом и бороться с источниками порождающими такое явление (нищета, организации разного толка, финансирование и т.д.), они решили переложить ответственность на родных и близких... Ведь террористы не будут задумываться (может только за редким исключением) о том, что пострадают кто то из их близких. Так же как государство будет оценивать смерть людей в денежном эквиваленте... ---------- Сообщение добавлено 26.10.2013 13:32 ---------- и уверен на 143%, что поправки о возмещении ущерба от действий коррупционеров за счет их родственников не пройдут...
Почему правильно? Допустим у меня есть брат, которого я не видел 4 года. С какой стати я должен рисковать из-за него своим имуществом? Все чеки хранить на все приобретения? А подарки?
Кстати говоря, я за принятие такого закона относительно ВСЕХ граждан. Поможет при борьбе с коррупцией, серыми зарплатами и уклонением от налогов.
и с чего она изменится? ну будут промывать еще мозги тем что родственникам тоже гурии на том свете гарантированы ) ---------- Сообщение добавлено 26.10.2013 17:58 ---------- Так за или против?
Долго читать. А возрастной ценз имеет место? Предположим сыну(60)(первая ходка).его маме-85.Отнимаете? УМНИКИ!ВАШЕ СЛОВО!идиоты бл.
Что-то бред какой-то. В 60 лет стать террористом - это маловероятно. А если такое и случится, то наказывать по всей строгости, дабы не повадно было. Чтобы система работала, нельзя делать исключений ни для кого. И как понять "первая ходка"? У смертников она чаще всего является и последней тоже.
Абсолютно правильно - террористу-смертнику уже абсолютно пофиг, что там будет с его родными и семьей. Это уже люди с полностью свернутой психикой и переубедить их ни в чем нельзя - взорвут все равно. А государству удобно - это типа не мы такие, это жисть их так воспитала
Европейцы должны оценить этот закон. При попытке государственного переворота находили всех родственников узурпатора и умерщвляли всевозможными способами. Самого виновника торжества возили по стране, постоянно испытывая его на живучесть. Считалось, что лучше для профилактики один раз увидеть, чем сто раз услышать. Поэтому в Европе мало настоящих буйных, красивых женщин и черных кошек. Профилактика, санация, евгеника ...
Родственникам и семье тоже будет абсолютно пофиг от безысходности. Где гарантия, что они тоже не выберут путь терроризма? Им все равно же терять нечего...
Я бы не ущерб их заставил возмещать, а так - родственников обвесить тротилом и ***** взорвать, а всё село (или чём там у них) сровнять бульдозером.
Вот после таких фраз очень сильно сожалею, что на использование Интернета не выдают права. С необходимыми для их получения справками от нарколога и психиатра.
Правильный законопроект или нет-дело второе. Главное, что как уже написали выше-государство скидывает с себя лишние, пусть и небольшие, но расходы. Типа, мы закон приняли, а вы ипитесь сами как хотите, чё вам ещё от нас надо? А родственники потерпевших если что-то и получат, то получать будут всю жизнь, по 10 рублей в месяц.