Физический смысл кВт/ч

sema,
Заканчивай уже пока не поздно. Уде глуповато выглядишь по последним постам.

 

sema,
продукт, -а, м. 1. предмет как результат человеческого труда(обработки, переработки, исследования). продукты производства. продукты обмена. продукты перегонки нефти. (с) С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. Толковый словарь русского языка (П-Р).

Не пытайтесь выглядеть глупее, чем вы есть. Вам не идет

 

Забавный спарринг.... а в итоге зиро , добро пожаловать в РФ :-)

 

sema, ты зануда, втут народ не знает как "не" и "ни" пишется с прилагательными (што очень раздражает глас) и остальными частями а ты втолковываешь за квт*ч

 

sema в который раз хочет показаться умнее или выше других участников форума, но у него не получается.

PS. сам из себя, судя по всему, ничего не представляет.

---------- Сообщение добавлено 20.10.2013 01:39 ----------

PPS. я сам даже и не знаю, что такое киловатты вместе с часами.

 

кило ваты пишется отдельно, и вату нужно с одной "т" писать.
Купите в аптеке килограмм ваты (10 упаковок по 100 грамм или 5 по 200), положите на них часы, желательно не дешевле Вашего месячного оклада. Вот и ответ на Ваш вопрос, что же такое кило ваты вместе с часами.

 

появился

 

3,14-2,71,
То есть вы тоже считаете молоток - генератором осколков. Ок

 

sema,

Ок. Молотки это генераторы осколков, мясорубка это генератор фарша, а топор - генератор мяса.

В таком случае будьте добры привести выход муки как продукта к размерности МВт. С тем чтобы мы смогли скорость увеличения вымола привести к МВт/с. Или вы уже забыли к чему мельницу с мукой приплели?

 

Тащем-та, генератор тогда - это Человек и только

 

Pec@tum,
Там цифирка 1. стоит. sema привел неполную цитату со словаря, пришлось дополнить. А человек таки генератор некоторых продуктов жизнедеятельности.. .Куда ж без этого

 

sema,

Что, простите, продуто? У вас и с русским языком проблемы?

Ну и я так понимаю, мельницу с мукой и мегаваттами вы сливаете?

 

sema,

Быстро с вас налет интеллигенции сдуло. Вы лучше шифруйтесь, лучше. А то истинная натура так и прет наружу

Вы даже тут не слажать не можете. У вас просто феноменальный талант!
0.65 это стартовая. А рабочая 5-7. Итого 5*735=3,6кВт. Если взять минуту (что дикий бред), получаем 3,6 кВт/мин = 3,6*60 = 216 кВт/ч, что еще бОльший бред потому что не считают мощность на валу в кВт/ч
. Это плод вашего буйного воображения
Я будучи инженером по электроприводам и с МВт/с никогда не сталкивался, при том что и на Волжской ГЭС работал. Но готов допустить, что такой параметр где-то изредка применяется. но кВт/ч данном контексте, дичайшая ахинея

Я вам по секрету скажу, что это расход энергии на электроприводах на мельнице, конвеерах и насосах


А вообще, я что-то потерял нить. Вы мне доказываете сейчас что кВт/ч таки имеет физический смысл и существует как внесистемная единица? То есть то что вам доказывали, теперь вы доказываете в обратную?

---------- Сообщение добавлено 24.10.2013 06:38 ----------

Теперь понятно почему у нас теплотрассы лопаются постоянно.... Вот такие люди читают блин..

---------- Сообщение добавлено 24.10.2013 06:54 ----------

sema,
Давайте так. Ответьте плз на один простой вопрос и прекратим этот балаган. По крайней мере я, если ответите внятно и коротко, в тему больше не выйду.

Вы признаете существование такой величины как кВт/ч?

 

авгуры, млин, сошлись..))

 

sema,

Да успокойтесь. Я уже понял ваш уровень. Опуститься до него не смогу, к счастью

Домыслы, домыслы, домыслы...

Даже учитывая, что четко вы не ответили, мне все равно придется умыть руки. Если для вас фраза анонимного человека на форуме более весома чем словарная статья, то не вижу смысла более приводить доводы

Алиллуйя! Хоть на "минус" согласились. А крику то и требовани1 физсловарей было...

П..ц российскому образованию...

lange,

Да какие, блин, авгуры... Хотя я откровенно тупею общаясь с sema Не дай бог, тоже в проектах начну ссылаться на мнение народа с форумов и импровизировать ниасилив матан Этож нехилым п..цом и жертвами тогда закончится

 

зачем делить? умножать надо.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E8%EB%EE%E2%E0%F2%F2-%F7%E0%F1

 

sema,

А какая связь между логиков и верой? Вот ему верите на слово, мне нет. Причем я вам привел запись со словаря, а он только слово.
Вот как то логикой тут и не пахнет. Потому и тупею пытаясь вас понять

Да они у вас непрырывно! То филологов с лингвистами путаете, то путает знаки "·" и "*". Я уж молчу и переходе на личности от лица якобы преподавателя

Угу. Я на вашем примере уже все понял. Что в школах атас в массе их я в курсе. Но что в институты берут преподавать людей с улицы, я не знал. Поэтому и такая реакция.

То есть вы выкидываете ключевые элементы из читаемого курса на основании того, что "студенты считать не умеют"?
П..ц российскому образованию... с такими преподавателями Лучше не рассказывайте мне больше, мне и так уже страшно.

---------- Сообщение добавлено 24.10.2013 19:37 ----------

Да, если не трудно скажите название вуза где преподаете. Можно в приват под честное слово, что не разглашу. Здесь никто не может сказать, что я не держу слово за все те годы, что я на данном форуме

 

Какая печалька, особенно про мощность мельницы.

---------- Сообщение добавлено 25.10.2013 01:58 ----------

БСЭ

 

сплиттер.

---------- Сообщение добавлено 06.01.2014 05:04 ----------

трансформатор мяса. Он нифига его не генерирует.
Вот если бы из энергии врашения шнека получалось бы мясо, был бы генератор. А так - трансформатор.