[ame="http://www.youtube.com/watch?v=dcT6LEDeulo"]http://www.youtube.com/watch?v=dcT6LEDeulo[/ame] ...
Куда прорвался великий спец по мылу и шампуням? Сколько была доля мелкософта на момент его прихода и сейчас?
Ub34, спасибо за доброе известие. Я всецело благодарен Стиву, что он научил меня хорошему - я не работаю в офисе, начиная с 2007. Я всецело благодарен Стиву, что он открыл передо мной огромный и широченный мир Юникса. Спасибо Стив.
Слава богу, что он сваливает, давно пора было уже сместить этого клоуна. [ame]http://youtu.be/eywi0h_Y5_U[/ame]
Хоть один умный человек это изрек. Типичный истероид. Чем он вообще мог сплотить вокруг себя людей мне понять сложно.
Все лучше, чем лента. К тому же разработчик офиса, заявив, что не будет обратной совместимости интерфейса МС офиса с традиционным интерфейсом (фактически навязав мне свое решение) навсегда покинул мое внимание, понизив доход своей корпорации, как минимум, на величину моих пользователей. хочется также поблагодарить разработчиков Висты. Их вклад в линуксостроение буквально неоценим. =================== Надо сказать, что и во времена Билла у мелкомягких были провалы, но в те годы ни одно чмо из этой конторы не рисковало настаивать на ошибке. К тому же ошибки достаточно быстро патчились и устранялись. С уходом Гейтса ошибки ПО стали нормой, а ошибки менеджмента компании запредельными. ======== Скажем так, до ухода Гейтса, лично я был адептом майкрософтовского продукта. После его ухода - забиваю на них.
А я вот не пойму за что этому такое уж очень отдельное внимание. До обеда я люблю блондинок, а после исключительно брюнеток?)
Полная глупость. С приобретением трастворти компьютинг ошибок практически не стало, что подтверждается количеством апдейтов как в сравнении с другими вендорами, так и до прибретения.
Гы. Егор, ты недогнал. Я говорил про систему менеджмента, установленную и продвигаемую Гейтсом. В этой системе главным и самым главным объектом управления является потребитель. (ведь продукт делается все-таки для конечного потребителя) После ухода Гейтса, потребитель является не только источником профита, но и еще субъектом управления мелкомягких менеджеров. (т.е. продукт делается НЕ ТОЛЬКО для потребителя) Это прикольно. Это завораживает своей зрелищностью (как, например, наблюдение за групповым сексом небольшой кучки активных менеджеров над миллиардом пассивных потребителей), но участвовать в этой оргии я предпочитаю с попкорном и в качестве зрителя, получая эстетическое удовольствие. Если кто хочет получить сексуальное удовольствие (от эпли с продуктами мелкомяхких эпохи после Гейтса) - то мы живем в свободной стране, где никакие формы сексуального самоудовлетворения не ограничены, тем более за собственные деньги.