Сталинград

Надо идти, кстати фильм выдвинут на Оскар

 

Огогошеньки!

 

Картину "Сталинград" Федора Бондарчука выдвинули на "Оскар" в номинации "Лучший зарубежный фильм". Такое решение приняла специальная комиссия, заседание накануне затянулось до позднего вечера.
Кроме Фёдора Бондарчука рассматривались работы Ренаты Литвиновой "Последняя сказка Риты", Бориса Хлебникова "Долгая счастливая жизнь", Николая Лебедева "Легенда №17".
О соискателе на "Оскар" пока известно немногое: в прокате картина ещё не шла, но анонсирована она как первый российский фильм в формате 3D, и бюджет проекта оценивается в 30 миллионов долларов
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=P6UK0hQ8zZQ[/ame]

 

Снимать у нас надо было, и декораций не понадобилось бы

 

Я так понял это только наши выдвинули, а американское жюри еще подумает будет ли этот фильм в номинантах.


Был бы фильм про Москву, наверное и не пошел бы, а про Сталинград надо обязательно посмотреть)))

 

Тьфу, а че за американский музон в трейлере, не могли подобрать что нибудь русское?
Не Патриотично. ВОТ.

 

походу Rammstein играет

 

Это ремикс песни What a Wonderful World Луи Армстронга. Исполняет американская группа Brazzaville.

Ну так фильм создан с большими планами на мировой прокат.

 

Очень интересно что получится - очередной эпик фейл типа михалковской цитадели (на сей раз всемирного масштаба), или действительно качественный фильм мирового уровня? Да и еще вопрос об исторической правдоподобности, хотя это конечно трудный вопрос, который обычно выходит тупой пропагандой той или иной точки зрения.

 

ПМСМ - лажа выйдет..

 

согласна

 

А фильм:"Остров" как тебе!? После данного фильма я зарекся не ходить на "наши" фильмы в кинотеатр.
Как-то и в данном случае сильно сомневаюсь,что Бондарчук может снять что-нибудь стоящее...

 

можно подумать, западные режиссеры все сплошь шедевры снимают.

---------- Сообщение добавлено 23.09.2013 23:57 ----------

глупо судить о том, чего не видел.

 

Причем тут шедевры!?!? Ты в нашем "кинопроме" часто встречаешь смотрибельные фильмы!?!?

Это вообще с какого контекста взято!??!? Или читаешь меж строк? Я СОМНЕВАЮСЬ,причем на это у меня есть определенные веские доводы. Научись зрить в корень сообщений.

Ну снимал то тот же человек. У меня сложился стереотип к Михалкову,Бондарчуку.Хотелось бы ошибаться конечно и посмотреть стоящий фильм.

 

Этот?
http://www.kinopoisk.ru/film/257337/

Хороший!

 

Относительно фильма "Враг у ворот" слышал короткий и емкий отзыв: "развесистая клюква". Конечно, по трейлеру бывает сложно судить, но из увиденного этот пожалуй даже похлеще будет. Впрочем, какое время, такие и фильмы, что тут поделаешь. Глупо было ожидать "Они сражались за родину" от поколения клипмейкеров.

 

Трейлер крутой, имхо!!

 

Ой обосрется Бондарчук... Ладно бы только в России это шло, но он решил на весь мир прославиться.
Уже по трейлеру видно, что фильм дрянь. Кто вообще ввел моду на использование абсолютно убогого и дебильного эффекта "слоумоушн"? Что бездарный Бекмамбетов везде его пихает, что Бондарчук начинает этим постыдным делом заниматься. Они зрителей за даунов держат, что ли, которым нужно если не сто раз показать одну и ту же сцену, то хотя бы замедлить события, чтобы даже до самых тугоумых дошло? Очередная безвкусная и пошлая мерзость.

 

Нет.Тот который обитаемый
http://www.kinopoisk.ru/film/257774/

 

Естественно глупо.
"Сталинград" - военный фильм по типу "Взвод" или "Падение Черного ястреба". И там, и там режиссеры показывают войну и, возможно, пытаются что-то донести до зрителя. Но в первую очередь эти фильмы - шикарные боевики, кровавое мочилово. Добавь в эти фильмы хеппи-энд, и получилось бы кино типа "Рэмбо"

Так же и "Сталинград". Это военный боевик, экшн. В нем сделан упор на визуальную составляющую, работу операторов и музыкальное сопровождение. То есть на то, за чем люди ходят в кинотеатры. И именно так к нему нужно относиться.

А советские фильмы про войну, с которыми вы пытаетесь сравнить "Сталинград", в большей части либо феерическая клюква, либо качественные, то тяжелые и унылые драмы, на которые современный зритель даже бесплатно в кинотеатр не придет.

 

"Пипл хавает" (с)

За последние лет десять посмотрел несколько десятков новых отечественных фильмов "про войну". Из них запомнились только "Кукушка", "Перегон" и "Брестская крепость". Остальные - либо одноразовая галиматья, либо шняга, рассчитанная на отмывку государственных денег и усладу поцреотов без мозга, либо откровенное го...но типа михАлковской "Цитадели".
Сабж, естественно, посмотрю. МАло ли, вдруг у Феди чего-нибудь, да получится. Со своим "ОО" он, конечно, обо...рался по полной, но в этот раз поглядим-с.

---------- Сообщение добавлено 24.09.2013 18:33 ----------

Кстати, всегда считал и считаю, что хороших советских фильмов про войну очень мало! Лениво вспоминать, но думаю, десятка полтора-два, не больше. Остальное - шняга, снятая "к 20-ти летию со дня...", и кроме усмешки ничего не вызывающая.

 

Боже мой, что у Вас в голове народ твориться

 

а давайте попробуем предположить. Думаю, откровенной михалковской галиматьи не будет. Но упор будет на визуал, нежели на режессуру. ну а какая-то историческая правда в таких фильмах никогда не ночевала, не будет ее и тут. В итоге мой прогноз - красивая пустышка. Буду рад ошибиться.

 

Как бы то ни было + Бондарчуку, что примерный показ проводится именно здесь.
Все же надеюсь, что фильм будет хороший. Не являюсь лютым ненавистником отечественной продукции, как многие тут. но уверен. что он будет как минимум лучше, чем иностранные аналоги на эту тему. И не забывайте это ФИЛЬМ а не диссертация на тему "как оно было".

 

Волгоградские ветераны поставили 4 фильму Бондрачука