Как и почему сбивают пешеходов

Это природа. А не "средство повышенной опастности".

 

Это бараны, идущие на убой.
Как по мне, так если сбил пешехода вне зебры (или на красный), то он по мимо своего лечение, должен оплатить полное восстановление авто и санаторий на недельку водителю за моральный ущерб.

 

И тем не менее, у себя дома в розетку никто пальцы не сует, в мясорубки культяпки свои не пихает, иль на это "природе" хватает мозгов?)

 

Особенно весело наблюдать водятлов, паркуются где ни попадя и сразу дорогу начинают перебегать.

Переход вне зебры не запрещен.

Переживать за рулем не надо. И ПДД соблюдать.

Суют. Правильная система электроснабжения с соблюдением ПУЭ защищает "дурака без отвертки" от поражения электротоком.

Хватает мозгов инженерам-проектировщикам. Правда у нас, особенно на производстве, принято сначала "обманывать" датчики, а потом пришивать руки.

 

а как же разбитое лицо???

 

"Арбуз" != арбуз. Кавычки же.

 

Вся соль в том, за чей же счет будем их пришивать?

 

Естественно за счет "управляющего средством повышенной опастности". Реальный срок так и быть, вешать не будем, а вот всё остальное. Опять же гражданская ответственность водителя перед пешеходом застрахована.

 

Вот оно! Эта дурь, которую наше государство привило большинству "овнов", из за которой и кидаются под колеса! Ведь что можно взять с животного, которому просто нужно быстрее перебежать из точки А в точку Б и ни имеющего при себе ни паспорта, ни денег, ни мозгов.

 

ЭТО ЗАКОН!

Что можно взять с "животного" которое село за руль и которому просто нужно быстрее доехать из точки А в точку Б? Такой сшибет, откупиться, дальше поедет.

 

Филькина грамота написанная баранами

 

ты, главное, сам не спугнись
покажи, где в приведенных тобой НПА, или каких-то других, запрещается подать встречный иск пешеходу за разбитое лобовое.

что оно? это общемировая практика, везде так.
это не "наши законы". ГК РФ списан с французского кодекса, который применяется уже не одну сотню лет и себя оправдал.

позиция с точки зрения юношеского максимализма. считать, что мир крутится вокруг меня любимого и моей жоповозки. а всё, что мешат - надо срыть.

 

Подать то можно, бумага всё терпит. А на три года заехать не хочется?

 

Интересный ролик в первом посте, ничуть не спорю насчет баранистости пешеходов явной, но то что ВСЕ насмерть сбитые были сбиты водятлами явно превысившими скоростной режим это тоже факт. Как и то что осторожные и адекватные водители избегают наездов на пешеходов несмотря на то что авторы ролика предлагают давить зазевавшихся переходящих на красный свет.

 

Как так? Везде закон что дышло?

Это не моя позиция, а нашей власти, которую мы выбираем по "законам". Что выбираем то и получаем.

 

А давайте трахать машинистов тепловозов, если они переедут его величество ПЕШЕХОДА, тоже ведь средством повышенной опасности управляют, даже более опасным средством. Пусть тоже "рассчитывают параметры движения" и "предугадывают потенциальную опасность".

 

ди902, а вы первый ролик то смотрели ? Если хотя бы один из участников ДД не баран то все живы в результате.

 

Смысл оскорбляться на то, что изменить нельзя?
Кегля всегда права.
Даже если она виновата, сдохнет и наследники заплатят за ремонт, тебе все равно придется платить компенсацию.

Кстати, кто знает, смерть обойдется дешевле, чем содержание инвалида?

 

The Last Winged, Дешевле обойдется соблюдать скоростной режим и ездить осторожно, поверьте.

 

Дешевле...Человеческая жизнь ничего не стоит в этом государстве...

 

Кот_Бегемот, так я об этом и говорю. В таких случаях всегда один из двух - баран. Я просто против того, что водитель априори виноват, т.к. какой-то м...дак придумал чушь про "средство повышенной опасности". Вы посмотрите на мамаш в ролике, которые прут своих детей вне перехода и из-за машин, не глядя по сторонам. Ведь это они виновницы, а сядут водилы, т.к. "не рассчитали" и "не предусмотрели".

 

ВЫБИРАЕМ??? Не в этой стране.

У них кстати ответственность огромная.

Полегче. Вы от этого кстати тоже не застрахованы.

И вполне вероятно посидеть обдумать своё поведение.

 

А чо лететь под сотку в городе не видя чо там за другими рядами твориться это не баранство чтоль ? Допустим первая овца расплатилась своим здоровьем и жизнью своего ребенка, а вторая столь же виноватая чем ? 3 годами поселения ? Адекватный обмен ?

 

да! Путин виноват в написании французского кодекса!

я тебе больше скажу. может пешеходы тебе и мешают сильнее остальных. но и в случае неприятных последствий ДЛЯ ТВОЕГО ПАССАЖИРА, к тебе будут такие же претензии, как и за пешехода

 

ПДД написаны кровью. За рулем дятлов тоже немало. ру_чп каждый день смотри - там такие эталоны, что хоть сразу в палату мер и весов.

 

Кстати, я всегда считал и считаю, что надо сажать (и очень надолго) чиновников, которые на дорогах с двумя и более полосами в каждую сторону рисуют зебру и при этом не ставят светофор. На ж...пе себе лучше бы зебру нарисовали, вредители.

---------- Сообщение добавлено 07.10.2013 20:58 ----------

ни в коем случае не оправдываю таких водителей, надо спрашивать со всех нарушителей. А когда гибнет человек, тут об адекватном обмене речи быть не может, это для всех участников шок и боль.

 

То есть для баранов защищенных ведерками льготы по сравнению с обычными тушками мяса ? Пусть другие бараны водятлы видят безнаказанность своих коллег и баранничают дальше. Пешеходы то бараны расплачиваются жестоко, а чем расплачиваются водятлы-бараны ? Да фактически ничем. И это не есть справедливо. ИМХО.

 

фразы про "средство повышенной опасности" и про то, что водитель в любом случае "должен прогнозировать бла-бла-бла" написаны не кровью. Они написаны паразитами, которые хотят иметь зацепку, чтобы в любом случае найти стрелочника. Это в русской традиции - плевать, кто виновен, главное, чтобы был тот, на кого можно при любом раскладе стрелки перевести.

 

Пересмотрите первый ролик. Адекватные и осторожные водители избегают наездов на пешеходов.

 

я имел ввиду нормальных водил, которые в результате несчастного случая или вины пешехода сбивают его. Это же большая моральная травма. Несравнимая конечно с травмой, когда родственники пешехода потеряли члена семьи, но тоже не покурить.
Про баранов с ведерками честно говоря не очень понял.

---------- Сообщение добавлено 07.10.2013 21:12 ----------

не спорю. Но это не отменяет того, что адекватных и осторожных водителей бесит, когда какие-то бараны прутся по дороге как по своей спальне.