В мае 2011 года мужчина купил «Fiat Ducato» за 794 тысячи рублей в автосалоне ООО «ВолгаАвтоГрад». Гарантия на автомобиль составляла 2 года без ограничения пробега. Через год из-под панели машины пошел дым, после чего автомобилю понадобился ремонт. Волжанин обратился в салон. Однако в сервисном центре машину приняли лишь через месяц, объясняя это отсутствием запчастей. И после этого «Fiat» не отремонтировали в назначенный срок. Тогда владелец иномарки направил претензию в адрес фирмы с требованием расторгнуть договор купли-продажи и вернуть ему уплаченные за автомобиль деньги. Но на данную претензию ответа им получено не было. Волжанин обратился в суд. Волжский городской суд частично удовлетворил требования истца, расторгнув договор купли-продажи и обязав ответчика выплатить истцу стоимость автотранспортного средства в размере 794 тысячи рублей, а также неустойку в размере 200 тысяч рублей, компенсацию морального вреда – 10 тысяч и штраф в размере 502 тысяч рублей, – сообщили Волжский.ру в пресс-службе волгоградского областного суда. Апелляция ООО была оставлена без удовлетворения источник Вот интересно: прибавится у салона клиентов после этого?!
99.99% что у активов давно уже нет... для порядка пара сломаных стульев там скорее всего есть... Дежурную ОООшку откроют и все... скорее всего открыли слова только в названии переставить...
А что? Все верно мужик сделал!!! Закон ЗПП - должен действовать всегда. И при покупке автомобилей и квартир и яхт.... Правда не неустойка и штраф - скорее всего были выплачены, т.к. автомобиль использовался, скорее всего, для ведения бизнеса. А из-за отсутствия автомобиля человек терял работу и деньги.
Ох ребята, а у меня история поинтересней... В конце 2011 году был куплен Лифан Солано. У него перегорел подогрев сидения. Обратился к дилеру за гарантийным ремонтом, они сказали запчасти нету, ждите. По закону гарантийный ремонт должен быть осуществлён в срок не превышающий 45 дней, в независимости от того, есть ли у продавца необходимые запчасти или нет. По прошествии 45 дней написали претензию. Ответа таков, что проблема с поставками, завод исзменил условия ремонта, ждите. В апреле 2012г подал иск в Ворошиловский районный суд с требованием о расторжении договора купли-продажи, возврата денежных средств за автомобиль, пени, неустойки, морального вреда. Районный суд отказал. В июле подал апелляцию в областнйо суд. Областной как обычно оставил в силе абсурдное решение районного суда. Подал кассацию в президим областного суда. В передаче дела к рассомтрению в президиуме отказали, указав что закон соблюдён. Подал кассацию в Верховный суд РФ. В верховном суде РФ, сначала передали дело на рассмотрение, указав что есть доводы в жалобе, заслуживающие внимания. В марте уже 2013 года было заседание в Москве, в Верховном суде РФ, где все решения отменили, указав что права потребителя нарушены, что договор купли-продажи подлежит расторжению, дело передали на новое рассмотрение в районный суд. В первых числах августа 2013 года исковое заявление удовлетворено, присудили расторгнуть договор купли-продажи, а автосалон должен выплатить мне в общей сложности более одного миллиона трёхсот тысяч рублей. При том что машина стоила 420 000 тысяч и ей почти два года. При за все полтора года судебного рабзбирательства шла пеня, которую суд снизил. Пени более чем на 2 миллиона. Сейчас снова подал апелляцию в областной суд что бы пени присудили больше. Вот такие дела.
как раз в случае покупки для бизнеса ЗЗПП действовать не будет и штраф не положен. ---------- Сообщение добавлено 07.09.2013 23:25 ---------- а причем тут ворошиловский? по ЗЗПП иск можно подать по месту своего жительства в том числе.
vanyk, она уже больше, даже без обжалования. Штраф можно взыскать в разы больше цены товара. фотографф, П-Сервис andrusha, в силу ещё не вступило. Обеспечительные меры на расчтный счёт уже наложены я это тоже предусмотрел Владик, естественно на автомобиле ездили, еле-еле, кое как, но ездили colorprint, это практически невозможно, что для бизнеса при покупке физ лицом. Поэтому и штраф и пеня.
кстати реально взыскателю без участия ССП получить из банка сведения о движениях по счету должника? 229-ФЗ ст.69 п.8 дает возможность обращаться самостоятельно, а вот п.9 ст.69 (про информацию о движениях по счету) идет отдельно, и непонятно, можно ли такую информацию получить самостоятельно... Собственно, чтобы оценить, имеет ли смысл ставить исп.лист на картотеку при отсутствии средств на счете.