Развод. Беременна от другого.

Чейта с термосом? А из чего молодая мать будет чаек прихлебывать долгими зимними прогулками с коляской?
Термос вернуть!

 

так что логика если и есть, трезвым ее не понять

 

а че про трусы то забыли?

 

Сколопендра, ну как жеж? Если большая часть или все достается ей, то мужа можно смело за порог, т.к. если б она от мужа зависела сильно, то и дитенка чужого попыталась бы за его выдать.
Ну и другие варианты возможны. Например, подает она счас на развод, а потом на алименты, т.к. ребенок-то от мужа. Муж возмутится, потребует экспертизы, и с удивлением узнает, что он отец. И тогда жена на него еще подаст в суд за клевету.
Мало ли за что она его невзлюбила и какие коварные планы и цели в ее беременной голове таятся...

 

А куда их можно использовать?

 

Здесь может быть ответ на вопрос - "Почему долго думала?"

 

дядюшка Саша, так они детей делят? Или что?

 

Да нунах! Че он такой скромный? Пусть выгоняет эту понаехавшую и нагулявшую, пусть она уходит в трусах и с термосом, а он остается со своим ребенком.

 

дядюшка Саша, не томи, дай больше инфы

 

полы мыть можно

 

Ашатан, правильный ход мыслей)

 

и это был вариант для тетки, чтоб бывший муж не претендовал на нового ребенка

 

может, квартира - ее?

 

мож из человеколюбия этой нагулявшей хоть лифчик в комплекте с трусами оставить?

 

дядюшка Саша, ну вот. А то любопытсво, любопытство. Ага- ага.
Выйти на ее подругу и попытаться ее разговорить.

 

А ну как смердеть будут, даже опосля стирки? Это ж все полы провоняются.

 

дядюшка Саша, ребенку сколь лет?

 

термос завернуть, чтобы дольше не остывал.
ну и может биологическому отцу ребенка пригодятся, зачем тратиться.

---------- Сообщение добавлено 27.08.2013 15:26 ----------

у богатых свои причуды.

это ж какая должна быть ж... ,чтобы полы ими мыть?

---------- Сообщение добавлено 27.08.2013 15:27 ----------

он ей не пригодится- размер не подойдет уже

 

Ну а развод для М нужен моментальный (лучше задним числом ) <=( шютка, но ведь отцовство на основании 300-дневного закона никто не отменял (Статья 48. Установление происхождения ребенка)

 

- личный опыт?

 

Ребенка старше 10 лет спрашивают о его желании остаться с тем или иным родителем. Однако, если один из родителей ведет аморальный образ жизни или не работает, то будут учитываться в первую очередь интересы ребенка, а не его пожелания.

статья 57 СК РФ. Право ребенка выражать свое мнение:
Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.
Однако, надо учитывать, что, несмотря на желание ребенка, по ходатайству стороны по делу может быть назначена судебная психологическая экспертиза, которая так же может ответить на вопрос, с кем ребенку будет комфортнее.

если бы она подавала после, то были бы вопросы: почему не ДО или НЕ ВО ВРЕМЯ?

а вариант что он желает уйти в её трусах?

 

А юриста поискать будущий разведенец никак не хочет? Для сохранности собственных же нервов и имущества.

 

мужчины разные бывают.

---------- Сообщение добавлено 27.08.2013 15:31 ----------

Ой да ладно!
Прям отчимы - эт вселенское зло, а мачехи - исключительно подарок судьбы.

 

прима - зачем вводить в заблуждение?

пять. садись
То есть если детю есть 10 лет то он говорит с кем хочет жить и топает вслед за родителем.
Статья 57 СК. Право ребенка выражать свое мнение

 

отметаем, как идеологически неверный!!!

---------- Сообщение добавлено 27.08.2013 15:34 ----------

все- таки опыт....