США. Мы приближаемся к концу игры.

Покажи мне надпись в маршрутке "Все американцы"

 

Слава Богу не все дороги в России плохие и не только дураки .

---------- Сообщение добавлено 04.06.2015 01:47 ----------

Ну он точно это не смог бы сам найти и прочитать на англоязычном ресурсе . Это им новую методичку с цитатами раздали . Но даже не постарались дать разъяснение и инструкцию по работе .
Потому и прявляеться всякая муйня .
Вообще как-то поцпатриот мельчать начал . У многих видать фантазия перестает работать , а тем кто поумней надоедает выглядеть идиотами копируя тезисы спущенные кураторами .
Наверно потому многие старые аккаунты не работают и все меньше появляется новых и...в.
Ждем очередной плевок . Школа закончилась , каникулы .... Ща запоют на разные голоса .
Это были первые ласточки )))

 

Да.
Это ты к чему?

 

Как и не все хорошие в US.

Давайте сравним дороги в краснодарском крае и в Миннесоте. Или например в Москве и на Манхеттане.
И подобных сравнений можно привести огромное количество.

Если Вы скажете что "давайте говорить за Волгоград... А вот у вас...", то следуя вашей логике мы должны это обсуждать без вас. А вы должны обсуждать проблемы мидвеста на чикагском форуме.

 

ты хотел сказать негр, но оговорился...

 

Ещё раз повторю:

Тсссс... Тихо, не спугни.

Давайте.
bogand, нетолерантно же.

 

Чувствуете иронию сутьбы? Кода вопрос о размещении своей ПРО в Европе поднимался до этого момента - говорилось что это не против России. Сейчас врать уже не нужно.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/95703

 

да всегда пиндостан занимался военным (ядерным) шантажом, не скрывая особо, просто сегодня всё это обострилось.

 

Мое мнение...
Любая война носит экономическую составляющую ( борьба ресурсов за ресурсы)В связи с тем что страна С. является обладателем " философского камня " ( печатной машинки ) любые мировые ресурсы доступны в любом количестве и любая захватническая война лишена всяческого смысла .
Страны лишенные " философского камня " заинтересованны в обладании камня ( что на данном этапе невозможно ) или в продукте произведенным этим камнем. ( что вынуждает владельца всячески оберегать от посягательств )
Некая верхушка страны Р. под руководством гражданина П. ( картель ) решили нахапать ртом и ж. продукта " философского камня " Чтобы нищие и все более нищающие подданые г-на П. и дальше безропотно и покорно сносили свое унылое существование . Командой г-на П. начинает нагнетаться истерия о возможном нападении со стороны страны С.( с какой целью ?) создается основа для развития военной экономики раздувание военного бюджета .Предприятия ВПК куририруемые командой П. начинают клепать " кузькину мать " и продавать государству под руководством г-на П. Избыток продукции и разработки ВПК начинают передаваться странам с которых взять то и нечего и очевидно будут прощены все долги ( а оно и не надо в этой схеме все бабло высасывается из бюджета и пилиться на стадии проектирования ).
Т.е. этапы : СМИ( истерия )-выделение денег из бюджета ВПК- производство оружия - продажа оружия государству Р. и странам третьего мира( невозвратные долги ). - получение бабла из бюджета - ныканье под охрану в стране С.
Бабло : Страна С. печатает -страна Р. и страны остального мира придумывают любую хрень ради получения печатной продукции .
Выводы основанны согласно наблюдения за г-ном П. и участниками его команды . Замечено , гражданин П. и его команда , размещают свои средства в печатной продукции страны С. и хронят в стране С.
Семьи свои держат за пределами страны Р.( они не доверяют своим подданным и самое дорогое прячут вне пределов доступа собственных граждан ?) по сути под охраной страны С.( которая по их словам мечтает напасть и все отнять ).

Вот вам пожалуйста бессознательный поток осознанного .
Я спать . Будет настроение , чей-нибудь допишу .
А пока под суд критики жителей ВФ.

 

DEL, про "нагнетать истерию" в условиях когда страна С. не стесняясь применяет (причем - уже почти 200 лет) любое оружие на тех условиях, на которых ей покажется подходящими - звучит смешно. Вместе с остальной чушью. И про раздувание военного бюджета в том же случае с 2мя реальными странами, тоже не вызывает другой реакции.

 

DEL, Вон, глава их частной разведывательной структуры однозначно заявил, что США империя, которая не будет почивать на лаврах. Все удары наносились и впредь будут наноситься превентивно. Они не ждут, пока тот или иной лидер станет для них угрозой, а вмешиваются на самом раннем этапе. Вокруг России создаётся "санитарная зона" из стран СНГ и Восточной Европы, в том числе, Украины. США никогда не допустит, чтобы Украина вновь попала в зону влияния России. Это для них вопрос принципа. Денег будет затрачено столько, сколько надо, жертвы так же не важны. Украину они нам не отдадут, это ясно. И ещё они боятся союза России и Германии и, как наследники Британской империи, никогда в дальнейшем такого союза не допустят, ибо он будет сразу против США. Так вот в общих чертах. О каком нагнетании со стороны Путина вы говорите, какой истерии? Путин только и делает, что защищается от нападок со всех сторон. Ту же Меркель хочется спросить: она один и тот же бред нести не устала, словом Украина ещё оскомину не набила? И другие европолитики.

 

Вот с этого конца США давно приближаются к концу игры. А доллары, пузыри это так - побочный эффект
[ame]http://youtu.be/lgNYDZzmjAc[/ame]

 

Возможно, когда-нибудь Хиллари Клинтон, Буш и другие ответят за подобное и с ними поступят так, как с Хусейном. Очень бы хотелось увидеть, как они болтаются на верёвке.

 

За прошлое мало кто ответил. По крайней мере - таким образом.

 

Гондолиза ещё обязательно.

---------- Сообщение добавлено 06.06.2015 12:27 ----------

Если они посмели настоять на публичном процессе над нацистскими преступниками (не они лично, но их государство), тем самым они открыли дорогу и для суда над ними. А казнить лидеров других государств - это вообще беспредельно, такого ещё в истории не было до США.

 

DEL, в настоящее время деньги страны С. обеспечены только "головой их принимающего"(с)(надо напоминать откуда эти слова?). И любая попытка отказа их принимать вызывает соответственную реакцию страны С.
Всё.

 

Ни одно выступление республиканцев, претендующих на пост президента США, не обходится без упоминания о Владимире Путине, сообщает Reuters.


http://russian.rt.com/inotv/2015-06-08/Reuters-V-izbiratelnoj-kampanii-respublikancev

 

Стало быть, Пакт Молотова-Риббентропа (и последующее разделение и присоединение некоторых стран к СССР) - таки Рузвельт подписывал? А СССР в этот момент был "белый и пушистый" и вообще не при делах?

---------- Сообщение добавлено 08.06.2015 21:28 ----------

Это Раша Тудей очередной бред придумало. На Reuters ничего подобного нет.

 

Это полный пиз*** особенно с 4 минуты, такие ка иной гость и крошка ру, стараются защищать эти европейские ценности, и обвиняют что ктото там поехал на Донбас защищать от такой вот дерьмократии. И как пиндосы заводят свою песнь наше Про против России ненаправлено, оно тока для того чтобы вас немного побомбить.

 

Нет, исключительно Путин. Причем за обе стороны сразу - он же отлично владеет немецким.

 

есть ссылка на оригинал, там все видно и слышно.

---------- Сообщение добавлено 08.06.2015 22:25 ----------

аналогичные соглашения у германии уже были подписаны с другими странами (и они не подвергаются оценкам как наши).

Так как оформить юридически сотрудничество с другими странами, СССР не удалось, пришлось договариватся по волчим правилам. Это давало хоть какие то возможности, время.

Повторение ситуации мы видим сейчас: имитация бурной деятельности, сотни операций, несколько революций. А в ответ только рост напряжения в качестве результата. Россия опять занимает позицию более конструктивную и лавирует в потоках дерьма. И следуя логике опять будет разгребать это дерьмо, на сей раз уже американское.

 

Вот тут про пакты с нацистской Германией подробно http://ruspravda.info/Mezhdunarodnie-dogovori-s-natsistskoy-Germaniey-11938.html

 

Где эта ссылка на сайт Рейтерс? Опубликуешь? На Раша Тудэй только тэги, никаких ссылок на источник.

Да-да, отличное оправдание, ога. Чего тогда бочку катить на другие страны, если у самих рыльце в пушку?

России бы своё разгрести бы хотя бы. А то конца и края уже не видно.

 

Dimm_On, верить сайту, в названии которого написано "правда" я бы поостерегся
Ибо на этом сайте, как и в словах Магадана, есть ложь.

На детской площадке несколько детей. Все они между собой договорились друг дружку не бить. Неизвестно, были ли какие-то еще тайные договоренности между другими детьми, но точно известно, что Ганс и Иван, зайдя за домик, тайно договорились сломать ноги Янушу, а его игрушки поделить между собой.

И теперь пропаганда работает так, что раз остальные договаривались дружку не бить, то и договор между Гансом и Иваном - тоже само собою разумеющееся.

 

невнимательно смотришь, в заголовке желтым выделено - ИСТОЧНИК.

---------- Сообщение добавлено 09.06.2015 11:56 ----------

В каком пушку?

---------- Сообщение добавлено 09.06.2015 11:57 ----------

Мы не выбираем стратегию которая рождается за нашими границами. Сами приходят и отхватывают.

 

Вот только про пшеков не надо... Они выступили сторонниками Гитлера в деле оккупации Чехословакии, а по поводу готовящегося нападения на СССР, были согласны не только пропустить через свою территорию Гитлеровские войска, но и сами хотели принять участие в войне, обговаривая для себя у Гитлера куски территории СССР.

---------- Сообщение добавлено 09.06.2015 13:03 ----------

Вообще, не стоит искать в этой войне пострадавшие стороны. Все имели агрессивные замыслы, все хотели пожрать друг друга. Не было жертв, кроме рядовых солдат и мирного населения.

 

Проще посмотреть на реальность, чтобы понять, кто и против кого был, и насколько. Против СССР под управлением германии так или иначе встала, или была поднята вся европа. Это вполне хорошо отражает тяжесть ситуации в которой оказался СССР и его руководство. И то, кто и против кого был.
Содержимое пропаганды - четко соответствует этому раскладу.

 

согласен
просто если кто-то рядом убил человека, то это не разрешает мне тоже убивать

 

Так это вы так рассуждаете, предположив примерно содержание ситуации. А как было на деле?