Сегодня в чикагской русской церкви . Была служба , потом праздничный обед ( б/пл) с запечными уткими , кр.вином , сладостями и пр.
Вообще странно: ныне, если обнаруживается что некто связан, особенно финансово, с забугорьем. Или даже если просто играет на руку внешним интересам, своею деятельностью, то - его зовут предателем.
На какие вопросы? Кому должна Америка? Так она всем должна. Покупая доллары или продавая за доллары мы фактически даем в долг США. Но это не играет роли, пока доллар является де-факто мировой валютой, а американская экономика - основным мировым потребителем. Что касается облигаций, то США без проблем могут их погашать тупо включая станок. Но такая ситуация не может длится вечно, когда нибудь будет сбой. Вопрос только когда - может через 10 лет, а может и через 100.
Флавиус, Так что Путин враг? Или чужбина ему кажется более надежным пристанищем ? p.s. А какой гос долг ЕС или пр. Японии? И почему страшно 17 , а не 7 или 70 млрд? Если Вы сами не будете работать над возникающими у вопросами , то я за Вас это никто не сделает . Я для себя ответы знаю . Ни что не вечно . Полностью согласен . Альтернатива есть ? Я уверен что есть , надо вкладывать в свою страну , а главное растить новое поколение , но не шариковых . Я своих до своих детей пытаюсь донести , что у человека можно отнять , потерять и пр. все , единственный капитал который остановится с ними всегда -это знания и опыт . Можно потерять друзей ( союзники ) , можно потерять дом ( война , пожар ) , можно потерять все деньги ( реформа , воровство и пр ) , но приобретенные знания и опыт зависят только от тебя самого( средства вложенные в свое развитие) Аналогию проводить нужно ?
С чего бы? Примерно такой же, как у США. Я где-то писал, что это страшно? Я вроде сказал совершенно обратное - размер долга США роли не играет, пока их экономика крепка и справляется с обязательствами.
Если Вы с человеком враждуете , у Вас с ним война и он крайне ненадежный , то стали бы Вы свои запасы и запасы всей своей семьи доверять такому человеку? Или Путин опять не причем ? А почему это вызывает такое бурление в массах? Я не про Вас , я в общем . Я так понимаю что этот вопрос, тема гос.долга США , в таком случае может носить риторический характер?.
Сбой будет лишь после очередной всемирной заворушки и ее итогов. До 40…х годов резервной валютой был фунт стерлинга. Лишь потом,нпротчжении 40 лет устаканивался доллар. И пока такой заворушки небудет, будет доллар. Ибо на его стабильности, завязана стабильность многих стран. И какие бы там проблемы не происхожили,все остальные их будут вытягивать
Читал читал ребят Ваши "бодания"..... Понятно , что США нифига не дружественная страна (по крайней мере для нас) , что геополитику тоже никто не отменял , но по моему главных врагов Вы не там ищете.... Это следствие... А вот причина сидит у нас , в чиновничьих креслах , на всех уровнях власти. Вот с кем мы , скорей всего приблизимся к концу. Устранить причину , исчезнет следствие соответственно. Не совсем конечно , но так скажем "ослабнет". А борьба за господство мировое всегда была ,есть, и будет.
во-первых без проблем они погашать облигации создавая деньги не могут. При действительно масштабном выкупе облигаций всплывет Очевидная проблема - инфляция. Во-вторых, а почему собственно такая ситуация не может длится вечно??? Только без вариантов - а если на Силиконовую долину упадет ядерная бомба/астероид.
Здесь лично я согласен. Но для многих из либерально настроенных форумчан виновен исключительно Путин. А, скажем, чиновники от Леши Навального все как один будут отличаться умом и сообразительностью, а отсутствие стяжательства будет компенсировано любовью к России. Точно так! Поэтому атлантисты плевали нам в кашу и при царях, и при коммунистах, и в новом веке. Отличалось разве что количество слюны. Это не следствие - это другая, не зависимая от первой угроза. Согласен с тем, что с коррупцией в высших эшелонах власти много не навоюешь, в том числе экономически. Но саму угрозу войны (не обязательно горячей) отсутствие национал-предателей не устранит никак. Иначе не было бы Фултонской речи - никто же не будет спорить, что при Сталине партаппарат "кушал" относительно немного? Ваистену!
Всетаки навальный немного крут. дело в том что наряду с действующими политиками - он пытается конкурировать в политическом пространстве используя пригодные для этого методы. Те кто его критикует, в 90 процентах случаев такой работы не ведут. И поэтому оказываться под теми, кто это уже успел провернуть.
А Вы не заметили , что все эти "навальные" и К всегда призывают бороться и еще раз бороться с чем то но не изменить ... А ведь по моему "бороться" и "изменить" это две разные вещи. Все кричат что надо вести борьбу , но никто не сказал , что надо что то где то изменить . Т.е. данной группе лиц необходим сам "процесс" борьбы , что мы наблюдаем сейчас на Украине . Мне лично такого не надо.
То что они призывают - это политический метод подбить под себя электоральную базу. Навальный считает что так самое то. еще ктото, если бы хотел чтото изменить в существующем раскладе, конкурируя с уже существующими политическими силамии, желая иметь наибольшее влияние... он, по идее, должны бы заниматься тем же самым.
Время идет, а содержание темы не меняется... А по теме - ну что там с США, конец игры уже виден? или опять очередной год ( на моей памяти уже 3) прошел с рассказами поцреотов "что вот-вот", а она все стоит и не падает? Посему вывод: а стоит ли верить этим "рассказчикам-патриотам"?
Алехан, ну в 1981-м какой-нибудь нострадамус после заявления о том, что через 10 лет СССР развалится, оказался б в психушке сразу. При этом даже лечащие врачи были бы искренне убеждены, что это настоящий клиент "дурки".
Колоброд, не знаю как насчет 1981, но могу насчет 1976 сказать - что уже тогда люди понимали как хреново живется в СССР. А спроси жителя про будущий распад СССР в 1981 году - да каждый первый бы обосновал почему так произойдет. Уже тогда фраза "а в проклятом буржуинстве" вызывала гомерический ржач у населения.
Ну вот Вам тут тоже обосновывают. Или Вам тогда сообщили верный прогноз с точностью до месяца? Тогда звиняйте, такого уровня ванг немаэ.
мне тут обосновывают люди, словам которых я не склонен верить, потому как ни один прогноз не оправдался еще по словам этих людей. кроме того - эти люди, а особенно те, кто успел побывать в США видели как там все устроено и прекрасно понимают о чем речь идет.
Алехан, в 1981 (тем более в 76-м) прогноз о распаде Союза к началу 1992-го тоже как бы еще не сбылся. И над ним тоже все услышавшие могли вполне искренне ржать.
Колоброд, я же написал вам о том, над чем ржали люди в 76, зачем мои слова переставлять и перевирать смысл?
Алехан, я-то понял, что в 76-м ржали над грядущей победой коммунизма. Этого не отнять. Но над тем, что через полтора десятилетия СССР останется в истории, ржали не меньше.
Колоброд, логические цепи неверны, поэтому напишу доходчивее (разжую так сказать): в 76 году фраза "а в проклятом буржуинстве" вызывала смех потому что люди уже знали как там живется в этом "проклятом буржуинстве", что живут там люди как у "христа за пазухой", так же люди понимали что фраза "проклятое буржуинство" нечто выдуманное 5-м отделом кгб для формирования общественного мнения - так понятнее объяснил? в победу коммунизма не верили даже вожди, и члены генсовета ( а это точно известно, ибо дети их массово уезжали в "проклятое буржуинство" жить)
Алехан, я где-то спорил с Вашим последним утверждением? Такое ощущение, что Вы разговариваете с выдуманным собеседником в своей голове, называя его моим ником. Просто идеология - одно, а страна, Родина - другое. Возможно, тогда уже многие понимали, что советской идеологии осталось недолго. Но что прикажет долго жить само государство Советский Союз, что для волгоградца Киев, Минск и Ереван станут хоть и ближним, но зарубежьем... не, хоть убейте, не верю, что при Брежневе простые люди (не диссиденты) уже считали такую вероятность серьезной.
Вот не понимаю .... Это чем же так хреново жилось то? Или я в другой стране жил? Магазины пустые?Дефицит ? Загранку проблематично съездить? Сейчас с точностью наоборот.... Но опять не лучше... В чём дело то? Мож кто прояснит мне "тёмному" , что там было плохо в СССР ? Точно помню , что республики как сыры в масле жили(поездил много тогда и видел).А сейчас что с ними стало? Только Белорусы еще как то держутся и то засчет "твердой батькиной руки". А без твердой руки никак...Никакого порядка. Вот наверное от этого и "плохо" жилось в СССР , что была твердая рука , был порядок , а сейчас дааааааа....Никто ничего не боится! Кстати в тему об Америке. Последние события с участием полицейских...Вот она ! Твердая рука государственной машины! ПО мне , пусть будет лучше так чем как сейчас у нас.
это что за орган??? ---------- Сообщение добавлено 08.01.2015 15:28 ---------- Диссиденты тоже не верили. Не при их жизни, по крайней мере. Их традиционный тост -- "За наше безнадежное дело".
Нет,почему же?. В Украине, как нагнали Януковича - жизнь кипит. Всё для народа. Прирасли территориями, члены ЕС стоят в очереди, как занять денег у Неньки. Со всех концов света в Киев стекаются беженцы в погоне за лучшей долей. Чем наш Навальный хуже?