США. Мы приближаемся к концу игры.

Вся история с раскулачиванием - это трагедия России. Взяли и уничтожили прослойку людей, которые умели преумножать, и ради чего? Ради идеи "равенства и братства". Это сейчас, кстати, одна из основных проблем в США. На арену лезут социалисты, которые готовы пролить сколько угодно крови и допустить сколько угодно бунтов ради светлого будущего. У меня уши в трубочку сворачиваются, когда слушаю одного из их идеологов, Ричарда Вольффа. Тот говорит: советские коммунисты ошибались, пустите меня, я покажу как правильно. Его спрашивают как правильно - он переводит вопрос в "как все плохо, мы, неосоциалисты, точно знаем как сделать лучше, и для начала надо отнять и отдать в управление государству, а там разберемся". Тьфу.
Либертарианцы хотя бы исходят из того, что люди всегда будут конфликтовать и соперничать, а эти неосоциалисты рассуждают, что их представления идеальны и они не ошибаются. Беда в том, что ради идеального будущего никогда ничего "сейчас" не жалко: можно уничтожать крестьян, несогласных, можно все отнять - ведь ты же знаешь, вот ещё чуть-чуть и заживём.
Мы это сейчас в Беларуси наблюдаем, там тоже один бегает с автоматом и считает, что он-то лучше этой черни знает как надо жить.

 

да у вас всё трагедия, что не приносит бабла лично вам. Только на Западе всё и всегда делали хорошо и правильно.
Да, вы ж ещё забыли про голодомор, непорядок.

 

Я знаю, это Русские шпиены новичком людей отравляют...

 

Что за ерунда?
Кулаки ничего не приумножали.
Это по сути ростовщики были (кулаки, а не зажиточные).
И цель раскулачивания, как части другого процесса, была не уровнять всех "ради равенства и братства", а поднять эффективность производства в с/х. Что и было достигнуто.

 

точно? тогда сейчас придём тебя раскулачивать. Ставь чайник

 

А в итоге вылилось именно в в уравниловку. Про эффективность госпроизводства оставь сказки в прошлом.

 

Это все мифы древней Греции.
Как будто зажиточный крестьянин не смог бы накопить себе на трактор за 2-3 года. Батраки бы стали трактористами, и вместо колхозов вышел бы класс технически вооруженных фермеров. Другое дело, что по мере накопления ресурсов каждая прослойка начинает требовать свои политические права, что шло вразрез с идеологией коммунизма. Одновременно зерно было основным источником валюты. Перевооружения экономики без зерна не было бы. Вот и приняли решение немножко переформатировать общество для достижения глобальных целей. Сделать коммунизм не "рано или поздно, но он неизбежно настанет", как завещали классики, а "оппа, Маша, коммунизм пришел - корову забрали".

 

вышел бы. И многие другие процессы, что уже произошли на тот момент в развитых капстранах. Только времени бы потребовали в разы больше, чем при советской власти. И произойди они не революционым, а естественным путём, к тому времени России как таковой уже бы не существовало. Ввязавшись и преимущественно просрав ****ы начала XX века, к началу Второй Мировой Россия бы если бы и дожила, то точно не пережила. Потому что хотя бы ту технику, что СССР за 20 лет научился клепать, царская Россия научилась бы делать лишь лет через 50 в лучшем случае. Не говоря уж о боевом духе армии. Советские люди массово защищали советскую власть, потому что она им дала немыслимые для того времени блага. А если б была царская армия, то коллаборационизм элиты и нежелание воевать простого люда привело бы к вполне прогнозируемым последствиям.
Можно всяко трактовать тот период истории, хорошо было или плохо, но даже если для кого и плохо, то винить надо не большевиков, а как минимум Николая II. А по-хорошему конечно и его предшественников, потому как РИ затормозила в развитии начала стремительно отставать ещё лет 100-200 до того. Хотя о чём это я, многие до сих пор считают, что именно большевики свергли царя и вообще монархию. Но зато очень удобно: была Великая Прекрасная Россия с берёзками, счастливыми крестьянами и рабочими живущими в квартирах лучше хрущёвок, а потом пришли красные и всё зафейлили.

 

Нет не смог

Это верно

Частично да. В буржуазном государстве это назвали бы социальной политикой.
А так все колхозы, до поры до времени, как самостоятельно хозяйствующие скбъекты, жили по разному. И даже в колхозах колхозники жили по разному.

У меня взять нечего. Нет оснований для раскулачивания. Ни денег ни товар я в рост не даю. Средств производства в собственности нет.

Потяните мат. часть по вопросу.
Тогда найдете что сказать.

 

эт ты так думаешь, пошукаем - найдём, а заодно в землянку переселим.

а по слухам - смог. мне про такое мама рассказывала, конечно из третьих рук, но всё же. только там не трактор был, а вроде зерновая молотилка или мельница.

 

Таким источником не пользуюсь

Надеюсь вы и такие как вы к власти не придут.

 

а откуда у тебя другие? сам ты там не жил, а всё остальное "слухи"

не надейся - ужЕ пришли.
та и сам ты такой, поскольку оправдываешь раскулачивание.

 

Вы определитесь уже, кулаки были зажиточные эксплуататоры с ресурсами, или нищеброды, которым не по карману средства производства

 

Я ничего еще не оправдывал.
Просто указал на то, что: кулак это не совсем не обязательно тот кто генерил прибавочный продукт (причем кулак это никакая не большевистская выдумка) и то что целью раскулачивания уравниловка не являлась.
Вроде все просто.

Так вроде тоже все просто. Если вы эксплуататор это вовсе не означает что, во-первых вы можете купить трактор, во-вторых что он вообще вам нужен.

Не плачьте.

 

нет, не просто, по моим сведениям именно "кулак" и генерировал, а "батрак" без "кулака" - в основном на гармошке играл, по слухам.
примерно как и сейчас.

 

Американский рынок акций пережил крупнейшее с июня падение. Больше всего пострадала компания Apple: ее котировки снизились на 8%, а потери за день составили 180 миллиардов долларов. Такое падение акций — абсолютный антирекорд в истории американского рынка. Индекс Доу — Джонса (Dow Jones) снизился на 2,78%, Standard & Poor’s 500 упал на 3,51%, а Nasdaq потерял 4,96%.
Также рухнули акции других технологических и IT-компаний. Котировки Google снизились на 5%, Tesla — более чем на 9%, Microsoft — на 6,19%, Facebook — на 3,76%, Amazon — на 5,4%.

 

Ну эт по слухам.
Если кулак все генерил, то нафига ему батраки...

А вот немножко в тему ветки.
Дзен выдал. (Наверное заметил активность в этой ветке).
Не хотел бы я там работать.
Слежка, обыски и контроль через браслеты. Раскрыты подробности работы в компании самого богатого человека мира

 

Для получения «Оскара» в фильмах обязаны будут снимать геев, женщин и инвалидов

Американская киноакадемия представила новые требования для номинации на премию «Оскар» в категории «Лучший фильм» в рамках инициативы Academy Aperture 2025. Об этом говорится на сайте академии. «Стандарты разработаны для поощрения равного представительства на экране и за его пределами, чтобы лучше отразить разнообразие аудитории, идущей в кино», — говорится в релизе.

Яромир Романов / Znak.com
В 2022 и 2023 году стандарты не будут обязательными, а в 2024 году фильм должен будет соответствовать двум из четырех стандартов, в каждом из которых прописана необходимость наличия в фильме представителя того или иного расового, культурного или секс-меньшинства. Например, одна из главных ролей должна обязательно доставаться представителям «недостаточно представленной» этнической группы — афроамериканцам, азиатам, коренным американцам, гавайцам и т. д. По крайней мере, 30% всех актеров второстепенных ролей должны быть женщинами, расовым меньшинством, людьми с когнитивными или физическими недостатками, представители ЛГБТ+.

Но и это еще не все: основная сюжетная линия должна быть также сосредоточена на женщинах, расовых меньшинствах, ЛГБТ и инвалидах.

 

На самом деле, это наши так очень ярко и специально новость составили. Ну, и будем честными, лживо. По факту там всё намного проще. Думаю, под новые требования попал бы любой фильм, получавший эту номинацию за последние 10 лет.
Надо соответствовать хотя бы двум стандартам.
Первый.

30% баб во второстепенных ролях - уже соответствие. Или один из главных героев не кавказской расы. Тоже вполне себе легко.
Второй.

2 из 14 должости, чтобы баба занимала - это легко. Учитывая, что там, например стилисты, дизайнеры по костюмам и гримеровщики. Один из 14 не кавказской расы. Тоже не так и сложно.

Ну или просто в штате сотрудников 30% баб - уже прошли.

Три:

Вообще херня. Чуть бабла отвалил и выполнил стандарт.

Четыре:

Это сложнее, так как тут уже руководство. Надо сувать баб или других этносов.

Но, нужно всего 2 из 4-х выполнить. Вообще херня полная. Сделано это больше для пиара. По факту на фильмы не повлияет это.

 

т.е. сам факт таких требований тебя не смущает и ты сразу же ищешь им обоснование?

 

Ты прочитай, что процитировал хоть? Да и весь пост. Обоснование никакое не искал. Просто указал, что в новости этой - враньё.

Вообще, я против положительной дискриминации. Но при этом да, не особо что-либо смущает в этих требованиях, кроме того, что они сделаны для пиара и несут эту небольшую положительную дискриминацию.

 

песец, сидит такой востребованный в своей отрасли технический специалист, с опытом работы на предприятиях ОПК, имеющий опыт работы в нескольких международных компаниях и такой вот, в свое рабочее время, объясняет нам, сирым и убогим, о принципах работы Голливуда! Ты скажи, если бы Ванштейн вовремя сменил пол, как братья-сестры Вачовски, то к нему бы претензий в харассменте не было бы?

 

@out, ты такого мужика Овертона знаешь???

 

Нет, если честно. Загуглю.

 

отчего-то не видно постов про горящее западное побережье, как это было например про Сибирь