Некоторые люди в США зарабатывают всего $6 в час, при этом другие зарабатывают колоссальные $106 за тот же 60-минутный период. По данным Бюро статистики труда США, средний американец (в том числе и на рабочих местах с зарплатой, а не почасовой оплатой) зарабатывает $23,23 в час. Издание Time собрало список профессий с самой высокой почасовой оплатой в США. Анестезиолог Средняя почасовая оплата: $124,09 Количество людей в США, работающих по этой профессии: 29 220 Хирург Средняя почасовая оплата: $119 Количество людей в США, работающих по этой профессии: 41 600 Акушер-гинеколог Средняя почасовая оплата: $106,92 Количество людей в США, работающих по этой профессии: 20 090 Психиатр Средняя почасовая оплата: $93,12 Количество людей в США, работающих по этой профессии: 24 060 Исполнительный директор Средняя почасовая оплата: $89,35 Количество людей в США, работающих по этой профессии: 238 940 Педиатр Средняя почасовая оплата: $88,07 Количество людей в США, работающих по этой профессии: 28 660 Стоматолог Средняя почасовая оплата: $82,86 Количество людей в США, работающих по этой профессии: 100 080 Медсестра-анестезиолог Средняя почасовая оплата: $77,04 Количество людей в США, работающих по этой профессии: 39 410 Нефтяной инженер Средняя почасовая оплата: $71,92 Количество людей в США, работающих по этой профессии: 34 600 Менеджер компьютерных и информационных систем Средняя почасовая оплата: $67,79 Количество людей в США, работающих по этой профессии: 341 250 Менеджер по маркетингу Средняя почасовая оплата: $67,63 Количество людей в США, работающих по этой профессии: 192 890 Адвокат Средняя почасовая оплата: $65,51 Количество людей в США, работающих по этой профессии: 609 930 Ортопед Средняя почасовая оплата: $65,47 Количество людей в США, работающих по этой профессии: 9 500 Финансовый менеджер Средняя почасовая оплата: $64,58 Количество людей в США, работающих по этой профессии: 531 120 Менеджер по продажам Средняя почасовая оплата: $62,69 Количество людей в США, работающих по этой профессии: 364 750 Менеджеры по сбору средств и связям с общественностью Средняя почасовая оплата: $57,40 Количество людей в США, работающих по этой профессии: 60 380 Фармацевт Средняя почасовая оплата: $57,34 Количество людей в США, работающих по этой профессии: 295 620 Авиадиспетчер Средняя почасовая оплата: $57,09 Количество людей в США, работающих по этой профессии: 23 130 Физик Средняя почасовая оплата: $56,97 Количество людей в США, работающих по этой профессии: 15 650.
США и Австралия провели успешное испытание гиперзвуковой авиационной ракеты. Об этом сообщает The Independent. По информации издания, ракета способна развивать скорость до 7700 миль в час — более 12 тысяч километров в час. Тестовый пуск состоялся на полигоне Вумера на юге Австралии. Как отметила министр обороны страны Мариз Пейн, испытание в рамках программы HiFIRE прошло 12 июля, при этом название ракеты не уточняется.
дальность какая? у циркона вроде как 400 км и до 8М скорость, а про эту без названия что-то известно еще?
и чо? циркон сделали уже "интегрированным" выпускают и сразу ставят практически без переделки пусковых установок, серийно начнётся выпуск в следующем году. про ракету без названия пока ничего неизвестно кроме того что она наконец-то не взорвалась на старте, смысл было постить это?
HiFIRE - изделие другого плана. Аппарат сначала разгоняется баллистической ракетой до космических скоростей, а потом отделяется и летит в атмосфере на гиперзвуке. Т.е. это скорее исследования и практические испытания в области создания ГПВРД а не конечное изделие. Тестируют то, что нельзя обкатать на стендах. При чем тут Циркон?
Ты это о чем? Речь о мировой интеграции . О сотрудничестве Австралии и США и результат сотрудничества . Циркон то при чем ? Поцлозунги совсем разума лишили? ---------- Сообщение добавлено 17.07.2017 02:14 ---------- Как видно полетела она значительно раньше . Возможно Циркон ждёт более успешная судьба , в отличии от " Булавы" наконец-то .( у которой всего чуть более половины запусков были успешны) . Это если вы решили поговорить о ракетах, в своей излюбленной манере о былинах , сказаниях и сказках. https://nplus1.ru/news/2016/05/23 Исследовательская группа по оборонным науке и технологиям министерства обороны Австралии совместно с Исследовательской лабораторией ВВС США провели испытания гиперзвуковой ракеты HIFiRE (Hypersonic International Flight Research Experimentation, международная экспериментальная программа исследования гиперзвукового полета). Как сообщает UPI, ракета сумела развить скорость в 7,5 числа Маха (9,3 тысячи километров в час). Испытательный запуск ракеты состоялся на полигоне «Вумера» в Южной Австралии и был признан успешным. Техническое и аналитическое сопровождение испытаний производили американский авиастроительный концерн Boeing и Квинслендский университет. Другие подробности состоявшихся испытаний не раскрываются. В ближайшее время специалисты проведут анализ данных, полученных во время запуска и полета ракеты HIFiRE, оснащенной гиперзвуковым прямоточным воздушно-реактивным двигателем. Программа HIFiRE стартовала в 2012 году. Основной ее целью являются исследование и разработка технологий устоявшегося продолжительного гиперзвукового полета. В ходе программы планируется провести испытания гиперзвукового планера, ракеты с гиперзвуковым прямоточным воздушно-реактивным двигателем на скорости в восемь чисел Маха и гиперзвукового летательного аппарата. Аппарат будет испытываться на скорости устоявшегося гиперзвукового полета на скорости в восемь чисел маха. Гиперзвуковой прямоточный воздушно-реактивный двигатель представляет собой относительно простую конструкцию и состоит из воздухозаборника, камеры сгорания и сопла. Во время полета на гиперзвуковой скорости воздух попадает в воздухозаборник где сжимается и практически без торможения попадает в камеру сгорания, где смешивается с топливом. После этого продукты сгорания образуют реактивную струю. Двигатель начинает работать при скорости в четыре числа Маха, а его теоретический предел составляет 24 числа Маха.
Вот именно что "вроде". Про скорость. Нет никакого гиперзвукового Циркона. Есть попытка выдать обычную сверхзвуковую ракету за гиперзвуковую. Нет в России рабочего ГПВРД.
А сверхзвуковая это какая? Я нашёл только советскую Гранит, за 30 с лишним лет ничего новее вроде не появилось.
fb03, этих СССР много понаделал. Оникс, Москит, Метеорит... https://ru.wikipedia.org/wiki/Противокорабельная_ракета Циркон же нигде не показывают. Ибо аэродинамика сверхзвука и гиперзвука диктует разные формы.
RedCat, дык, СССР дохера чего выклеил, до сих пор его разработки юзаем. Толку-то теперь. Про Циркон кроме размазанной картинки и "планируется" и "ведётся разработка" - ничего нет.
ну и что? удаленный похвастался технологиями СШП, я - нашими. я очень рад за австралию, а еще у них там кенгуру прыгают, только расскажи мне, с кем австралия собралась воевать? опять чтоли наврали? по первоначальной цифре она у них 10М развивает, а теперь почему-то уже 7,5М? разработка давно закончена, ведутся испытания, после которых начнут вооружать, уже даже известно на какие корабли планируют ставить. А вообще конечно вы правы, надо пиндосов перед фактом ставить и планы не озвучивать раньше времени. ---------- Сообщение добавлено 17.07.2017 10:06 ---------- и правильно делают что не показывают. как например не показывают винты подводных лодок (знаете почему?) https://ru.wikipedia.org/wiki/Циркон_(ракета)
проблема в том, что новая Ельцинско-Путинская Россия приучила к тому, что пока не увидишь своими глазами – верить обещаниям не стоит. Очень хочется надеяться, в данном случае мои подозрения безосновательны и этот Циркон не мыльный пузырь, такой же как нанотехнологии и вот это вот всё. вот именно. Мне представляется более логичным хихикая в ладошку вылепить вундервафлю по-тихому, что бы вероятный противник пребывал в счастливом неведении, а потом огорошить его готовым действующим, хотя бы прототипом, а то и серийным образцом. Тогда вероятный противник начнёт лихорадочно придумывать ответ, а мы за это время сделаем образец следующего поколения. Как там - гонка вооружений и всё такое. А в данном случае, боюсь, упоминания о Цирконе из разряда "а у меня брат боксёр! А мой отец... отец... у него чёрный пояс по карате!".
ну с калибрами именно так и вышло, для них стала сюрпризом дальность (вначале заявлялось что в 2 раза меньше) и возможность программирования траектории. Циркон кстати тоже не только по прямой летать умеет, что конечно же сводит на нет возможность его перехвата. ---------- Сообщение добавлено 17.07.2017 10:37 ---------- всему своё время
Да, Калибр безусловный вин и прорыв. Удивительно, что вопреки всему нынешняя Россия создала этот комплекс. Вот только... постойте: Что ж выходит? Прорыв лишь в том, что достали советские чертежи, обновили электронику и запустили в серию? С таким же успехом можно сказать, что собираемые на территории России машины и телевизоры тоже наши.
Бгг. А ракеты - перехватчики только по прямой летают? ГСН им зачем и радиокоррекции? ---------- Сообщение добавлено 17.07.2017 10:53 ---------- Прорыв лишь в массовом применении. Большинство Калибров сделаны в СССР. Просто СССР ими не по кому не стрелял. И было неизвестно их реальное качество. Так и говорят. Проданный с потрохами Путиным АвтоВаз выпускает "наши" Рено и Ниссаны, "Весту" делал импортный дизайнер.
я так понял, что в СССР их как раз-таки не успели на поток поставить. Но не суть важно в данном случае. Так или иначе это не нынешняя Россия их разработала. справедливости ради – капитализм же, это не Путин продал, а Автоваз продался. Другой вопрос почему? Вот тут - да. Потому что в стране созданы условия, когда проще, выгодней и безопасней продаться, нежели заниматься разработкой и производством. Так власть имущие сразу и без вложений получают свой гешефт и быстренько сливают его в стан вероятного противника. От долговременных же инвестиций в науку и производство гешефт будет сильно выше, но это надо сейчас вложиться и ждать много-много лет. А для этого надо быть патриотом своей страны. Чем, разумеется, никто из нынешней правящей верхушки похвастать не может. Временщики, а Россия для них - кормушка, увы.
Это почему это? Было госпредприятие с контрольным пакетом государства. Путин назначал туда директоров. Они должны были "поднять" АвтоВАЗ. Они облажались. И чтоб более не позорится, Путин сдыхал завод Рено-Ниссану. А последнего горе-управленца он теперь на космос поставил. Результат уже виден. Мастер!
Т.е. когда по долгам расплачиваться то Россия приемник СССР, а как модернизировать разработки дедов и отцов, так сразу и не приемник? Не годная логика.
Вместо кремации и похорон пиндосы придумали растворять покойных и сливать в канализацию http://www.bbc.com/russian/resources/idt-sh/dissolving_the_dead_russian
а вы думаете ракеты в фотошопе за 5 минут рисуют и потом сразу на полигон? а есть ракеты-перехватчики, способные сбить цель, летящую со скоростью 8М? мы вообще-то отклонились от темы, зачем DEL вообще про это написал? Чтобы рассказать какие СШП крутые или просто лишний раз еще раз плюнуть в сторону России? Почему DEL не написал например про Афганистан? где СШП настолько завязли, что либо план Б, либо увеличивать контингент. Ситуация там за последнее десятилетие только ухудшилась, а если еще и бармалеи, которых в Мосуле разогнали, припрутся туда. Не те, умеренные, а отмороженные? А он нам тут про ракеты пишет. Но наши разработки хотя бы уже летают, а эта вполне может разделить судьбу лазерной пушки, рельсотрона и т.д., на чем там они еще попилы устраивают. Концепция у них конечно понятно, бросать на голову большие бомбы, вне досягаемости (или отсутствия) средств ПВО. Но на земле то тоже работать надо. ТАк что неправильно приоритеты расставляете.
простите, ничего не понял. При чём здесь преемники и долги? Речь о том, что Россия за что ни возьми - обосралась, начиная от вооружений и заканчивая бытовыми безделушками, тогда как мошенник Маск и прочие тупые пендосы только и знают, что выставлять на суд общественности новые разработки. хз, я ничо не думаю. Я просто смотрю на то, что происходит. И это всё совсем не в пользу России. на одну фотошопленную картинку от нас, пендосы выставляют несколько рабочих вундервафель.
Конечно. Даже спутники сбивают, которые летят быстрее в разы. Чтоб сбить атакующую тебя цель, не нужно развивать скорость цели. Достаточно выйти на ее траекторию. Тут две разные мысли. СШП крутые, хоть вы что делайте. Это факт. Они покупают мозги и те делают им передовые технологии. А вот что это обязательно означает "плюнуть", так это лишь ваши червяки в голове. Правильная реакция - сделать круче. А по теме это еще непонятное испытание. Есть мнение что это не ракета, а маневрирующая боеголовка как у нас Ю-71. Которую тоже пытались выдать за гиперзвуковую ракету. Настоящая гиперзвуковая ракета должна разгонятся в воздухе за счет собственного двигателя, а не падать из космоса.
давайте что ли более предметно, с примерами давайте что ли более предметно, с примерами, спутник с ракетой как-то некорректно сравнивать. Чем американцы (больше то некому) сбивают цели летящие со скоростью 9тыс км\ч на высоте 40 км??? т.е. вы расцениваете то конкретное сообщение удаленного как призыв к нашему ВПК начать гонку вооружений? я таки думаю что всё намного проще, это очередной плевок. вот тут тоже если можно поподробнее, воздух он знаете ли весьма плотный в низких слоях что приводит сами знаете к чему на высоких скоростях. Сдается мне что не просто так её на 40км вверх запускают ну и "требования к настоящей гиперзвуковой ракете" потрудитесь озвучить, чтобы было понятно с чем сравнивать.
Я торгую СКУДами. Больше половины от продаваемого сделано в РФ. Не собрано, а именно сделано. От литья, до элементов. Причем 90% продукции в 1991 не существовало. Её разработали уже в РФ. Европейские и американские аналоги хуже технически и существенно дорожи. Так что не всё так однозначно как вы пишите. Пожалуйста будьте внимательны говоря за всю огромную и сложную Россию.
Иджис 3-я модификация или ТХААД. Это основная причина отсутствия гиперзуковых ракет в реале. Перегрев до расплавления металлов. Ну и прямоточный ГПВРД. Последний кстати, на бумаге в Австралии разработали. А вот в реале у меня большие сомнения. Ну как старт с места и, не выходя из атмосферы, на гиперзвуке до цели. А с космоса это просто маневрирующая боеголовка. Не новость. Есть и у нас и в США.
я не нашел в описании THAAD возможность стрелять по маневрирующей цели. Так же совершенно точно можно говорить о том что испытаний по целям выше 3M не проводилось в принципе, всё по чему стреляли было сильно устаревших типов. Нигде кстати не приводятся максимальные скоростные характеристики потенциальных целей, по крайней мере быстро не нашёл. я бы всё таки хотел сначала увидеть момент старта "циркона" и момент попадания в цель. пока таких видосов нет, обсуждать нечего. перехват простых МБР также не вижу смысла обсуждать, все те испытания которые описаны в открытом доступе - тепличные
Проводились испытания против баллистических ракет. Их скорости более 3М в разы. Иначе она никуда не долетит. 27 октябрь 2007 Полёт продемонстрировал возможности системы по обнаружению, сопровождению и перехвату моноблочной цели вне земной атмосферы. Это километров минимум 80 высота была. На 3M можно на 30км залезть не более. 24 октябрь 2012 В данном испытании THAAD впервые осуществил перехват баллистической ракеты средней дальности. Это явно не СКАД. Вот я бы тоже.