[ame]http://www.youtube.com/watch?v=IiuaaZSpVzA[/ame] припев песни кто поет в оригинале???...подскажите, заранее благодарен
Скорее " рита-рита, рита -рита, маргарита, ну, почему я, почему я - не ковбой?" - укупника. ---------- Сообщение добавлено 05.07.2013 21:50 ---------- Ишо слышу: "Он уехал прочь, на ночной электричке" проигрыши, безусловно - "Ласковый май" - "Пусть в твои окна смотрит беспечно розовый? веечееер..." Тем паче, копирует Шатунова.
Так и я слышу там такое дикое смешание всей попсы. Просто у попсы нет мелодии, там есть только последовательность аккордов, а число вариаций последовательности аккордов - весьма мало. И искать - откуда эта последовательность - дело неблагодарное, слишком много вариантов. А что касается стиля - то да, "Ласковый май" в припеве проявляется сильнее остальных.
Нет, просто воспитан, в отличии от вас, на красивых и мелодичных песнях, которые писали профессионалы, а не напукивали такие, как вы, непонимающие разницы между мелодией и набором аккордов...
Пост, как видно, тоже. ---------- Сообщение добавлено 06.07.2013 14:01 ---------- Зачем я её слушала? Вчера скоко-то раз послушала, сегодня тоже - сутки уже в голове вертится
В руках музыкальный инструмент держали какой-нибудь? 10-летний опыт игры на басу в разных группах дал мне кое-какие знания по этой теме Что такое по вашему набор аккордов и что такое мелодия? На один и тот же квадрат аккордов можно насвистеть кучу мелодий. Так же как любую мелодию можно смело сместить выше/ниже по тону и взять другие аккорды. У Ласкового Мая, да и вообще у любой попсовой песни, мелодия стоит на первом месте, потому народ ее и слушает и легко воспринимает. Сложно уловить мелодию, можно сказать, что ее "нет", например, в джазовых пьесах, когда прыгают из тональности в тональность и кажется, что звучит полнейшая какафония, фриджаз и прочий фьюжн. Послушайте, поймете, что Ласковый Май, как и Руки Вверх - неплохие мелодисты
Нет, на таких: [ame="http://www.youtube.com/watch?v=3oBdYhVp_QU"]http://www.youtube.com/watch?v=3oBdYhVp_QU[/ame] На песнях, где есть мелодия, где есть стихи, а не текст, где есть смысл в тексте и где исполняют песни профессионалы, а не напукиватели. Напомните мне хоть одну современную песню, в которой есть хотя бы двухголосие и при этом не в унисон, а каждый голос ведёт свою партию. Сомневаюсь, что на современной отечественной эстраде есть певцы или певицы, способные на что-то подобное... ---------- Сообщение добавлено 06.07.2013 21:42 ---------- Да, признаю, вот тут вы меня уели... Инструмента в руках не держал. Играть - играл. На фортепиано. До сих пор могу подобрать после пары прослушиваний современный эстрадный примитив, в котором есть мелодия. А вот чтоб в руках держать... Даже не пытался. Но с удовольствием посмотрел бы на того, кто держал в руках рояль или хотя бы фортепиано... Не надо соскакивать с темы. Тема началась с попсы, если взялись защищать нынешних попс-менов - не надо тащить в тему настоящие искусство вроде джаза, симфоний и прочего... У современной попсы на первом месте стоит примитив. И именно потому, что произведения эти примитивны - такой же примитивный народ их и воспринимает. ---------- Сообщение добавлено 06.07.2013 21:46 ---------- И, кстати, моё личное субъективное мнение - защищает весь этот примитив только тот, кто ни на что более, кроме подобного примитива, не способен...
В музыке не силён, но такое подойдёт? [ame]http://www.youtube.com/watch?v=a2_ss9y-VjE[/ame] ---------- Сообщение добавлено 07.07.2013 11:10 ---------- То что это "настоящее искусство" не делает это более лучшим чем попсу. Я например некоторые джазовые мелодии просто обожаю. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=Fo6aKnRnBxM[/ame] А некоторые слушать не могу. И среди попсы тоже есть хорошие мелодии, западающие в душу. Так что не стоит говорить категорично