МОСКВА, 25 июн - РИА Новости. Нештатная ситуация произошла с двигательной установкой пилотируемого корабля "Союз МС-11" при возвращении экипажа с МКС на Землю, она не повлияла на спуск с орбиты, сообщило НАСА. В ходе трансляции, которая велась на сайте НАСА, комментатор рассказал, что после выполнения манёвра для схода корабля "Союз МС-11" с орбиты произошел отказ основного коллектора (комплект топливных баков с магистралями и клапанами) двигательной установки корабля. Автоматика успешно перешла на резервный коллектор. Этот отказ не повлиял на спуск "Союза МС-11" с орбиты.
От производства новых ГЛОНАССов отказываются из-за санкций. Вот еще шесть образцов техники, которые не справились с импортозамещением — Meduza
С космодрома Восточный стартовала ракета «Союз-2.1б» со спутником «Метеор-М» и 32 малыми космическими аппаратами. Запись прямой трансляции запуска доступна на сайте «Роскосмоса». Старт состоялся 5 июля 2019 года в 8:42 по московскому времени. Вывод спутников на три разные орбиты осуществит разгонный блок «Фрегат». Средняя высота орбиты «Метеора-М» № 2-2 будет достигать 832 километров, а остальных аппаратов — 580 и 530 километров.
«Интересный штрих про то, как мы создаём уже почти 10 лет новый корабль "Федерация": 1. В долгосрочной перспективе мы (Россия) с Байконура уходим - это знают как в Роскосмосе, так и в Казахстане. Но новый корабль "Федерация" планируется запускать с Казахстана, начиная с 2022 года в беспилотном, а с 2024 года - в пилотируемом варианте. 2. Ракеты "Союз-5" под корабль "Федерация", создаваемый примерно с начала 2010 года, еще нет. Никакой другой - тоже, включая "Ангару-А5" (см. п.7), летавшую всего один раз. 3. При эксплуатации с Восточного, на котором для пилотируемого корабля еще вообще ничего нет, никакой инфраструктуры, ни монтажно-испытательного корпуса, ни стартового комплекса, ничего для космонавтов, и т.д. и т.п. - есть важнейшая критическая проблема. Трасса выведения на орбиту, очень протяженная, во многие тысячи километров, проходит над Тихим океаном, и любая нештатная ситуация на участке выведения приводит к потере экипажа. То есть система аварийного спасения отрывает корабль с космонавтами от ракеты, спускаемый аппарат приводняется, но спасать его нечем. Даже если десяток кораблей поставить вдоль трассы, то все равно переход к месту приводнения может занять много часов, гидроавиация не поможет (у нее радиус действия до 2 тыс. км, время полета - несколько часов, при большом волнении моря не сядет), экранопланы мы угробили 4. Новый корабль "Федерация" России ***** не нужен, потому что для доставки космонавтов на Международную космическую станцию есть старенький корабль "Союз", которые и будем использовать по мере необходимости. 5. Поэтому даже когда "Федерация" начнет летать, она будет летать периодически, как непришейкобылехвост, т.к. есть более дешевый и простой "Союз", лишенный всех вышеперечисленных проблем (пока юзаем Байконур). 6. А при запусках к Луне в 2028 году, для чего и создается новый корабль "Федерация" (он к тому времени будет создаваться неполные 20 лет), будет использоваться сверхтяжелая ракета "Енисей", которой еще нет. Вероятно, с Восточного, на котором для нее ничего нет. А "Енисей" будет создаваться на базе "Ангары-А5", которой тоже еще нет. Путем оснащения ракеты кислородно-водородной третьей ступенью, которой еще нет, потому что нет водородного двигателя, т.к. Россия после распада СССР потеряла водородные технологии в космонавтике, как и водородную промышленность (вместе с производством жидкого водорода в промышленных масштабах) в целом. 7. Почему я говорю, что "Ангары-А5" еще нет, хотя она уже летала? Да потому что она летала всего один раз, 23 декабря 2014 года с Плесецка (а на Луну надо с Восточного или с Байконура), не подтвердив свои характеристики. И этап летно-конструкторских испытаний предполагает 4 (четыре) испытательных пуска, а второй пуск постоянно откладывается и сейчас запланирован на 2020-й год. Т.е. ракета испытывается с темпом раз в пять лет, и теперь смотрите на календарь и считайте. И даже если мы вдруг сильно напряжемся в Омске и быстро сделаем нужные для испытательных пусков ракеты, и все они отлетают, не взорвавшись и не разворотив единственный стартовый стол в Плесецке, то им еще нужно в последующих пусках набрать надежность на уровне никак не ниже 0.97, пригодную для пилотируемых пусков. Не нужно быть провидцем, чтобы утверждать, что такая надежность не будет набрана хотя бы к 2024 году... 8. Кстати, разработчики "Федерации" вместе с главный конструктором корабля Брюхановым ушли с РКК "Энергия" и более пилотируемыми кораблями не занимаются, а сам корабль испытывает серьезные проблемы, заставляющие постоянно перевязывать проект. Реактивно-парашютная посадка заменена на парашютную, сделать его из композитов получается тяжелее, чем из металла, а из металла не очень-то получается, ну и проч.» Вадим Лукашевич
@akrivcov, да давно уже понятно всё, увы... советский космос Россия бездарно просрала. Останутся лишь коммерческие запуски и всё. Да и то дело времени.
Да, дочернее предприятие, но всё-таки: «Роскосмос» показал разработанный своей «дочкой» беспилотный трактор И да, помимо вопроса, почему Роскосмос занимается трамваями и тракторами, возникает другой: зачем беспилотному трактору фары? Ну, а уж на сколько роскосмосовский трактор дороже оригинала, фиг с ним...
@Zebra21, другие беспилоточные трактора?) Можно сколь угодно рассуждать и таки найти объяснение и оно наверняка есть разумное. Но если звучит "Роскосмос", то сразу понятно, что всё это — весёлые картинки и распил денег с нулевым выхлопом.
Вообще если он ориентируется на местности при помощи визуальной нейросети через камеры, то фары нужны. Но судя по описанию он ориентируется по GPS. А это 1-2 метра погрешности; грядки на таком, конечно, вспашешь, но он будет каждый раз прокладывать их заново
Ранее сообщалось, что ориентируется он по маякам, расставленным по краям поля. С точностью 30см. ЕМНИП
Япония: Спутники QZSS позволят вычислять местоположение приёмника с точностью 1-3 сантиметра. Россия: трактор, произведенный РосКОСМОСОМ ориентируется по ФАРАМ... мандеЦ.
Блин, у меня бывший коллега в своём огороде вкопал металлические колышки, обозначающие ряды. И на них вешал верёвку с узлами, обозначающими место под лунку для посадки картошки. Ещё в прошлом тысячелетии дело было. Точность выше жэпээсов.
В Роскосмосе же прочтут и внедрят идею. Куда им деваться, на БиБиСи трубят что все, не из чего собирать новые спутники для Глонасса?
Не только на бибиси. И у нас пишут. С импортозамещением не всё так гладко. Самые кучерявые вещи хреново получаются.
как же так? А Брехлокомп говорит, что всё збст у нас, даже сына у него пристроился к распилу создаёт инновационные прожекты.
@fb03, сын у него солнечными батареями занимается. Причём какими-то простыми в плане технологии. И, как понял, не очень долговечными. Их можно много куда засунуть, но не в космос.
причем подлые либерасты легенду сочинили, куда ни ткни, неискушенному обывателю будет казаться что это правда!
@RedCat, Александр лишь фото таблички выложил. И она фейковая. Касательно должностей - хз. Этот гусь мог что угодно нахватать. Но это уже другой вопрос. Хотя и связан с первым.