1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Ракетостроение в России.

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем RedCat, 02.07.13.

  1. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.196
    3.415
    Тут Рогозин новый космодром в Казахстане анонсировал. Для начала попросил 14,4 млрд долларов. Обещает себестоимость запуска одного Союза-5 в 60 млн долларов.
    Народ в комментариях в твиттере ржет, говорит, дескать, че ты нам 20-летней ракетой тыкаешь? Причем себестоимость запуска = цене запуска одного Falcon 9.
     
  2. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.958
    1.340
    «Роскосмос» может потерять крупнейший заказ на пусковые услуги из-за того, что ФСБ выступила против развертывания в России сети спутниковой связи OneWeb, пишет «Коммерсант».

    В 2015 году «Роскосмос» заключил с проектом OneWeb контракт на запуск спутников с помощью 21 ракеты-носителя «Союз». Спутники должны были запустить в 2019-2021 годах с космодромов Байконур (Казахстан), Восточный (Россия) и Куру (Французская Гвиана). Сумма контракта — около миллиарда долларов.

    После того, как ФСБ признала спутники OneWeb угрозой национальной безопасности, их запуск с Байконура и Восточного поставлен под вопрос, пишет «Коммерсант» со ссылкой на высокопоставленных федеральных чиновников.
     
  3. out

    out Читатель

    23.308
    5.634
    так это спутники над территорией РФ - угроза. А остальные пусть пускают за бабки.
     
  4. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.958
    1.340
    @out, я причины этого уже пятый раз перечитываю... щас еще буду читать...
     
  5. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    25.649
    7.796
    @3aвулoн, я так понимаю это сеть глобального инета через спутники. И наши не могут гарантировать безопасность данных, если инет пойдёт через них напрямую
     
  6. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.958
    1.340
    @Deceiver, гарантировать безопасность каких данных? какие данные будут в опасности?
     
  7. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    25.649
    7.796
    @3aвулoн, ну некоторые люди не очень хорошо понимают для чего интернет и начинают качать нехорошее видео. А некоторые пересылают по почте данные, которые не надо всем видеть. Так вот если наше ФСБ не может контролировать этот канал, то канал несёт угрозу нац. безопасности. Тут других путей нет

    вот например:
    В начале ноября ТАСС и «Интерфакс» сообщили об увольнении сотрудницы аппарата правительства. Агентства уточняли, что она была уволена за передачу «одной из центральных газет» служебной переписки федеральных ведомств.

    Был бы неконтролируемый канал, её бы не нашли ... А так, а вот ты где :)
     
    3aвулoн нравится это.
  8. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.958
    1.340
    @Deceiver, бедные бедные все остальные страны... как же они будут развиваться в условиях неконтролируемого интернета?

    а. сорри. есть кошерные Иран, Северная Корея, и... кто еще?
     
  9. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.499
    1.110
    Будут "глушить"! )))
     
  10. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.958
    1.340
  11. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    25.649
    7.796
    ну это проблема служб тех стран. Наши вот сработали на опережение :)
     
  12. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.958
    1.340
    «Роскосмос» показал, как будет выглядеть новый космический аппарат с ядерным двигателем. Видео с его анимированной моделью 7 ноября выложили в ютьюб ведомства. В опубликованном ролике сообщается, что новым установкам для работы не требуется солнечный свет.

    Пользователи ютьюба заметили сходство новой разработки «Роскосмоса» с кораблем из фантастического фильма «Аватар», снятого Джеймсом Кэмероном в 2009 году.

    источник
     
  13. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    25.649
    7.796
    Гендиректор компании «Главкосмос», Денис Лысков покинул свой пост, заявили «РИА Новости» в госкорпорации.
    Бегут, бегут на другие должностя ...
     
  14. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.196
    3.415
    больше похоже что Рогозин под себя структуру выстраивает :)
     
  15. hasslich

    hasslich Активный участник

    24.283
    2.231
    3:29 Сергей Сопов : "...ставить перед собой хорошие, нормальные задачи ******...":crazy2:
     
    out нравится это.
  16. Gorsar

    Gorsar Читатель

    3.549
    496
    "Российские космонавты могут высадиться на Луну после 2030 года. Об этом говорится в презентации генерального конструктора пилотируемых комплексов России Евгения Микрина, которую он представил на конференции, посвящённой 20-летию МКС."
    =================================================================
    Вот кули тама делать, за пиндосами мусор собрать?
     
  17. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    25.649
    7.796
    а ты уверен что они там были ? Может за нашей "Луной-2" значки убрать :)
     
  18. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.499
    1.110
    Учится жить в космосе за счет местных ресурсов. Вода на Луне есть. Ну и параллельно исследовать Луну, метеориты которых там за миллионы лет нападало тьма. Но нам это не грозит. Ничего до 2030 года создано не будет. Максимум - Федерацию пустят пару раз на орбиту земную.
     
    DEL нравится это.
  19. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.196
    3.415
    Там так и сказано, "после 2030". 2231 тоже после 2030 :)
     
  20. Gorsar

    Gorsar Читатель

    3.549
    496
    Как не прискорбно звучит, но скорее всего были, 12 астронавтов и притащили в пендосию 300 кг. лунного грунта.
    А у нас Незнайка наверное полетит на солнце... ночью, конечно, он же не *****.
     
  21. имя

    имя Активный участник

    14.035
    2.704
    Я уверен на 1246%, что были.
     
  22. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    25.649
    7.796
    вот только фигня какая, до сих пор, никто не видел этот грунт. Такой он сцуко загадочный и невидимый :)

    твоё право верить. Это вопрос религии больше
     
  23. имя

    имя Активный участник

    14.035
    2.704
    Нет. Это не религия. Это факт. Такой же как взятие Берлина Красной Армией. Очевидцем обоих событий не был, но мне достаточно информации считать эти события историческим фактом.

    Это кто сказал ? Многие страны получили образцы для исследований и СССР в том числе.
     
    out нравится это.
  24. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.196
    3.415
    https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/
     
  25. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    25.649
    7.796
    ну что сказать. До недавних пор незыблимым и историческим фактом считались многие события. На поверку оказавшимися, ну так сказать, чуток приукрашенными.
    Даже по Сталинграду. Первый пример - Дом Павлова. Где взвод бойцов под управлением лейтенанта Афанасьева сражался. Но дом Павлова и звезда героя ему присуждена ...
    Так было нужно. ГлавПуру нужны были герои, стране нужны были герои.
    Не надо далеко ходить. Возьмите техническую составляющую полёта на Луну и подумайте сами, почему в 1969 году человечество могло, а сейчас нет ? При том что вокруг Земли летают годами !!! Но летать одно, а сесть и взлететь с Луны, другое и думаю недоступно даже сейчас. Наши вон, только к 2030 году планируют только ...
    И уж сразу скажу, СССР не получал грунт от американцев.

    Ю.Корея - 1 гр. лунных камней (rocks), 2 гр. лунной пыли (fines)

    Италия – 11 (4+7) гр. rocks, 1,5 гр. fines

    Бельгия – 8 (6+2) гр. rocks, 4,5 (2,5+2) гр. fines

    Норвегия - 5 гр. rocks, 1 гр. fines

    Япония – 81,5 (21+50+10,5) гр. rocks, 2 (1+1) гр. fines

    Франция – 7 (3+4) гр. rocks, 3 (1+2) гр. fines

    Чехословакия - 1 гр. rocks, 1 гр. fines

    Швейцария - 34 гр. rocks, 16 гр. fines

    Испания - 1 гр. rocks, 1 гр. fines

    Финляндия - 18 гр. rocks, 0 гр. fines

    Индия - 12 гр. rocks, 1 гр. fines

    Итого: 179,5 гр. rocks, 33 гр. fines. Или 1.3% от общего веса

    Из 1620 образцов за пределы США, если даже верить НАСА, попало всего-навсего 27 образцов грунта, иначе говоря – 1.5% от общего количества. И те под большим вопросом, ибо страны и институты-получатели ввоз к себе порций отказываются признавать категорически.
     
  26. andrusha

    andrusha Активный участник

    27.469
    5.235
    ага. привезли 300кг и поделились менее 200 граммами:facepalm: еще и дерево земное окаменевшее пытались впарить как лунный грунт:d
     
  27. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.196
    3.415
    Список мест, где лунные породы выставлены на всеобщее обозрение
    https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/displays/lunarsampledisplays.pdf

    А надо было открыть мою ссылку выше. Все образцы каталогизированы, исследованы на состав, сделаны срезы. Делалось это все в условиях, приближенных к стерильным, чтобы избежать загрязнения образцов. Зачем им вообще делиться образцами с другими странами?
     
  28. andrusha

    andrusha Активный участник

    27.469
    5.235
    Ну хотя бы затем чтоб не давать повод всяким сомнениям. СССР предлагал махнуться грунтом для исследования пиндосы отказались. Все что у них есть это небольшое количество привезенное автоматическими станциями, нткаких трехстах кг у них нет. ИМХО
     
  29. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    25.649
    7.796
    ну спасибо что хоть не плюнули на разрез :)
     

    Вложения:

  30. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.499
    1.110
    Сколько можно распространять эту наглую мухинскую брехню?

    ГЕОХИ РАН России получил образцы грунта со всех миссий Аполлонов. По результатам исследований вышло несколько научных работ.

    ОПТИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ РЕГОЛИТА ИЗ МОРСКИХ И МАТЕРИКОВЫХ РАЙОНОВ ЛУНЫ.pdf

    И.Д.Шевалеевский, М.С.Чупахин - ПОРОДООБРАЗУЮЩИЕ И РЕДКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ В ЛУННОМ ГРУНТЕ ИЗ МОРЯ СПОКОЙСТВИЯ И ОКЕАНА БУРЬ.pdf
     
    Последнее редактирование: 20.11.18