1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Ракетостроение в России.

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем RedCat, 02.07.13.

  1. RedCat

    RedCat Активный участник

    7.752
    30
    Амеры платят нам за доставку астронавтов на МКС, за российские двигатели, европейцы платят за наши ракеты для космодрома в Куру. Это типо "сжигать" деньги? Бред какой.

    Потому что это - вранье. Все страны ЕС участвуют в МКС. Половину модулей МКС сделала Италия. Японский есть. Манипулятор на МКС - канадский. И так далее. ЕКА запускает в космос Арианы. Да вообще кто только сегодня не запускает ракет. Индия. Китай. Япония. Бразилия. КНДР пытается ))). Даже Новая Зеландия недавно запустила "Электрон".
     
    Последнее редактирование: 28.08.17
  2. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    14.272
    71
    прикладная наука от фундаментальной отличается главным образом тем, что прикладная наука дает выхлоп здесь и сразу, но немножко; а фундаментальная вообще не факт что даст выхлоп, но если дает - то профит может быть гигантский. Сегодня прочитал мысль, что Резерфорд наверняка понятия не имел что его игры с атомом приведут к возникновению самого мощного на земле оружия.

    Так же и с космосом. Сегодня это убытки, завтра очередной эксперимент на орбите покажет новые физические/биологические свойства и даст заработать миллиарды. По всему миру уже регистрируются патенты на добычу минералов на астероидах, а, казалось бы, это до сих пор фантастика.
     
  3. 027

    027 Активный участник

    1.595
    18
    А нормальный космический сортир сумели сделать только в СССР. Почитайте откровения астронавтов лунников насчет запаха в кабине. Кто думает, что это неважная мелочь, поздравляю с диагнозом.
    Никакое это не «казалось бы», а обыкновенный лохотрон.
     
  4. RedCat

    RedCat Активный участник

    7.752
    30
    Этот сортир ломался неоднократно точно также как и амерские. Но про это вспоминать не любят.

    А как вы хотели - каждый грамм был на счету. Гадили в памперсы. При посадке на Луну второй тупо сидел на полу, а пилот стоял.
     
  5. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    9.668
    77
    а было что-то что не ломалось ? Сомневаюсь, слишком технологическое оборудование там и механизмы
     
  6. Plus

    Plus Активный участник

    24.406
    127
    @Deceiver, А что значит "слишком технологическое оборудование"?
     
  7. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    9.668
    77
    @Plus, да откуда мне знать, слово просто красивое :look:
     
  8. Plus

    Plus Активный участник

    24.406
    127
  9. andrusha

    andrusha Активный участник

    13.707
    59
    а еще говорят что фундаментальная это дорогой способ удовлетворить свое любопытство за государственный счет
     
  10. Plus

    Plus Активный участник

    24.406
    127
    @andrusha, в прикладной науке тоже можно удовлетворять своё любопытство за чужой счёт. Только возможности ограничены. Но есть.
     
  11. andrusha

    andrusha Активный участник

    13.707
    59
    @Plus, Ок. прикладная наука это относительно недорогой способ удовлетворить свое любопытство по сравнению с фундаментальной:tongue:
     
  12. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    10.505
    101
    Если в Госдуме сидят депутаты с докторскими степенями, купленными в подземном переходе под Киевским вокзалом, — это достойно смеха, но не более того. Однако в ситуации, о которой пойдет речь ниже, уже не до шуток.
    Когда появилась информация о назначении якобы доктора экономических наук Алексея Варочко гендиректором Центра им. Хруничева, диссернетовцы полезли в РГБ и нашли там каталожную карточку на его имя, в которой значилась работа: Сущность ипотеки, бюджета и инвестиций в подъеме экономики новой России: краткий научный доклад на соискание ученой степени гранд-доктор философии (Ph.D.). — М.: Брюссель, 2004.

    Докторская по экономике на 35 страницах? Забавно, но некоторые знаменитые диссертации по математике были еще короче. Однако тут примечательна организация, которая выдала эту «ученую степень». Их присуждает так называемый «Всемирный информационно-распределенный университет» в Брюсселе... Что за контора этот «Всемирный информационно-распределенный университет» — было ясно еще около 10 лет назад. «Un moulin a diplomes» (мельница дипломов) — так его характеризует публикация от 31 января 2008 г. в бельгийской «Ла Либр».

    «Университет» (он же «Европейская академия информатизации») этот не имеет никаких признаков регистрации в качестве образовательного учреждения в Бельгии и присуждает несуществующие ученые степени. Заправлял тогда этой шарашкой некто Эдуард Евреинов.....

    Читать целиком
     
    Последнее редактирование: 31.08.17
    Viktior и akrivcov нравится это.
  13. Plus

    Plus Активный участник

    24.406
    127
  14. 027

    027 Активный участник

    1.595
    18
    Не сильно давно была ситуация, когда ВВП вопрошал свежеиспеченных членов РАН (не путать с РАЕН): не слишком ли мало у них времени на занятия наукой? чтобы такое совершить? грозился освободить, но, как всегда, главнач — мудрый политик, а не примитивный выполнятель угроз.

    Кстате.
    Для освежения мозга от напористой фрезеологии либерастов (нет, я ни тех не люблю, ни этих, не надо меня сдуру в кремлеботы).
    Скока-скока будет кормиться у власти Меркель, если опять выиграет выборы? А сколько уже просидела?
    Полулегальные династии Кеннеди, Бушей и прочих Клинтонов никого не смущают?
    А прямое наследование избирательных округов в Японии?
    По сравнению с этими деятелями, безвременно изгнанный Чуров просто образец неподкупности.
     
  15. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    10.505
    101
    @027,если бы мы еще жили как в Японии или Штатах....
     
  16. Вернер

    Вернер Активный участник

    6.527
    50
    Немного, конечно, оффтоп, но отвечу. Про "кормёжку у власти" я бы не стал говорить насчёт Меркель. Про её "богатства" никто не заикается, верю, что их и нет, живёт она в съёмной квартире (sic!) в многоквартирном доме, где живут и другие люди. Ходит в часах за 89евро, сама часто закупается в магазинах.
    [​IMG]

    19961633_1051975454937005_2034412036209439425_n.jpg
    И не факт каждый раз, что она победит на выборах, да и приходится ей каждый раз создавать коалицию с другими партиями, соответственно подбирая правительство из разных партий итд. Народ, всё таки её поддерживает, не смотря на тот же наплыв беженцев и прочие проблемы.

    Однако, я согласен со мнением, что нельзя политикам долго засиживаться у власти, они начинают при этом терять связь с реальностью.
     
  17. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    6.929
    10
    надеюсь каждый товар стоимостью 5 евро и меньше?
     
    Последнее редактирование: 14.09.17
  18. RedCat

    RedCat Активный участник

    7.752
    30
    Не понимаю как она может без зачистки всего в радиусе километра в магазин ходить? Или это немецкий голливуд?
     
  19. andrusha

    andrusha Активный участник

    13.707
    59
    да бред это. канцлерина Германии слишком важная и ответственная фигура в мировой политике шоб вот так вот как простой гражданин ходить в супермаркет......это вот скандинавские или проеболтские руководители на велосипедах и трамваях на которых дро...ит Кривцов могут себе это позволить а фигуры масштаба Путин Меркель Трамп никак
     
  20. Вернер

    Вернер Активный участник

    6.527
    50
    Охрана есть, естественно. У дома того, где она живёт, полиция дежурит всегда. Но не зачищают местность "за километр" вокруг.
    [​IMG]
    Меркель застали за покупкой картошки в окружении охранников

    /целых 3 штуки :)
     
    Последнее редактирование: 15.09.17
  21. RedCat

    RedCat Активный участник

    7.752
    30
    Китай решил последовать за Маском и Безосом. Делать многоразовые ракеты. У нас Рогозин пока думает.


    [​IMG]
     
  22. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    9.668
    77
    об этом у нас с 1961 года думают и давно решили что одноразовые (презики) ракотоносители надёжнее
     
  23. henker

    henker Активный участник

    1.542
    0
    Хочется верить, что с 1961 или когда там решили, наука и техника шагнули вперёд.
     
  24. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    9.668
    77
    некоторые вещи лучше оставить как есть и ничего не менять
     
  25. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    14.272
    71
    в смысле "а и *** с ним!" ? :)
     
    3aвулoн нравится это.
  26. Plus

    Plus Активный участник

    24.406
    127
  27. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    10.505
    101
    @Plus, в смысле потомки Обамки, Клинтона и Трампа?
     
  28. Plus

    Plus Активный участник

    24.406
    127
    @3aвулoн, Рен-ТВ надо смотреть! Всего лишь. Я, правда, лет 5 уж не смотрел этот маразм, но в их программах не раз говорилось, что за нашим космическим развитиям следят. И, если что, то по шапке дают, как это было на Луне. Мол, всякие-разные лунатики-рептилоиды разозлились - и американцы, да и наши резко потеряли интерес к Луне.
     
  29. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    10.505
    101
    @Plus, Доктора Кто надо смотреть. В одной из серий ясно было показано что Луна на самом деле это яйцо гиганского межпланетного дракона. и в 2050м году он из нее вылупится и улетит к звездам.
     
  30. Plus

    Plus Активный участник

    24.406
    127