Давно читал роман Бориса Виана по которому сняли фильм, книга запомнилась, посмотрим, как переложил сюжет Мишель Гондри, премьера 4 июля. http://www.kinopoisk.ru/film/606669/video/81664/
Очень жду, от романа в восторге. Смотрела фильм снятый в 60-70-х годах не понравился, не так я всё это представляла. Видела трейлер этого фильма и жду многого
тыщу лет назад книга очень впечатлила, подождем кино, но что-то подсказывает, что в действиетльности все будет не так как на самом деле.
LOL, и я уже посмотрела. Радует, что фильм такой же сюрреалистичный, как и книга. Но представляла мышь мышью, хотя из трейлера уже было видно, что это человек. Сцена похорон скомкана и меня лично не пробрала, как в книге. Книга сильнее, но фильм гораздо лучше, чем предыдущий, где много отсебятины. Так же неоднозначное впечатление. Не могу понять - понравился мне фильм или нет.
В книге всё гротескней. А оценить качество пародии не могу, так как с жизнью и творчеством Сартра знакома не очень. Книга, однозначно шедевр, а кино не шедевр. Но на мой взгляд, всё-таки достаточно старательное, в рамках отведённого времени, воплощение. Я вот думаю, может книга так запомнилась из-за перевода? Лунгина хороший переводчик, один Карлсон чего стоит. Вот я в подлиннике читала "Над пропастью во ржи" - русский текст гораздо интереснее (правда там переводчик Райт-Ковалёва). Французский совсем не знаю, поэтому оценить соответствие текстов не могу.
То, что роман в данном случае интереснее и вообще... поддерживаю, снять фильм, который был бы на таком же уровне как исходный текст или лучше тяжело (по многим причинам),из последнего, что показалось аутентичным наше "Собачье сердце". ну..сделать чуть больше чем не очень - не проблема
Bukvoed, а читали? Там такой мир замечательно-сорреалистичный. Фильм старается следовать, как можно. Вот, например, цитаты, которые экранизированы со 100% точностью: Там много таких точно экранизированных моментов. Но с мышью я согласиться не могу. Читая это я не могу представить себе мужика в костюме мыши. Это как в "Мастере и Маргарите" с котом Бегемотом. Мне кажется, что фильм совсем не понятен без книги. Вернее: вид отрезаемых, на первых секундах фильма, век, повергает в шок. А в книге после этих строк начинаешь понимать, что это какой-то другой мир.
В том-то и дело, что читал. И то же обрезание век лишь в тексте не вызывает отторжения. Имхо, визуализация "Пены дней" обречена на провал, если точно следовать авторскому тексту - тут нужна конгениальность.
Вот поэтому, вероятно, фильм у меня вызвал такое неоднозначное чувству. Вроде близко к тексту, а выглядит не так, как представляла.
А мне вот пошел фильм, точней идет, потому как еще смотрю . Веселый сюрреализм, мозг купается. Может потом грустней будет, сейчас же просто взгляд скользит по странно-веселым картинкам и "отрывается". Почему-то возникла ассоциация с "Автостопом по галактике", там смешной бредятины тоже валом
Да, досмотрел, после 1/3 фильма грусть раскручивается по нарастающей, а также то что привлекло с самого начала - сатира и гротеск. Музыка прекрасная. В общем отличный фильм