так может дело не в Путине, может дело в вас? Мне например не всё нравится но в основном я доволен тем что делает Путин.
Шанхай красивый город. Когда его видишь в первый раз поражает, что это Китай. Вот когда пообвыкнешь в нем начинаешь видеть такие вещи которых в России точно не увидишь. Например как с виду хорошо одетые люди живут в невыносимых условия (в помещениях многоэтажек не предназначенных для жилья). Мне например такая внешняя позолота не нужна. ---------- Сообщение добавлено 26.06.2013 12:39 ---------- ну я не могу вам по полочкам разложить, это объёмный материал. Посмотрите в инете, что то вроде, что обещал и что сделал или новости почитайте, только с комментариями специалистов, что бы лучше дошло.
первый пост этой темы почитайте. Вы, что же не видите очевидного? Может вы думаете я приведу примеры как Путин сажал дерево или пахал на комбайне?
Нет ничего удивительного в различной оценке этого события. Для одних это серьезная дипломатическая победа, а для вас это будто гудвин пообещал что-то и не сделал, типа ну и черт с ним. С другой стороны, было бы интересно узнать какие пару-тройку моментов вы хотели бы видеть в заслугах у Пу?
ну да, конечно! На хрен государству дипломатия, вот если бы он по мешку картошки каждому привез с G8 вот это было бы достижение. Не правда ли?
Это Вы про спальные районы? Ну да... согласен, я все же склонен относить это к их менталитету. Другими словами - они так живут - потому что им нравится так жить. Я бы не хотел жить в таких многоэтажках. А французский квартал Шанхая? Согласитесь - супер-супер, я был удивлен что на улицах идеальная чистота, реально чище чем в Токио, я не говорю про их центр ну де все высотки. спорить о том делает что то путин или не делает - бесперспективны. Я считаю, что если бы он просто вообще ничего не делал - то было бы лучше... порой он напоминает слона в посудной лавке, но я хотел не об этом... Основная моя претензия к Путину как к Главе государства в том, что он и не пытается построить прочную, понятную, всеми принятую и прозрачную структуру управления государством. Делается только то, что позволит укрепить личную власть. Все подчинено одной цели - концентрации власти в своих руках. Не будем о том, хороший П. или плохой, не суть важно. Сейчас он есть, и есть какая то иллюзия стабильности. Представим на минутку что вдруг завтра его не станет, по любой причине, не суть - и страну ждет хаос. В США Кеннеди убили - и глобальных потрясения не было... Может не совсем ясно выражаю свои мысли, но тем не менее - надеюсь поймете. ---------- Сообщение добавлено 26.06.2013 13:27 ---------- Вы знаете, про тот же Норильск можно выложить подобное фото... Да и не только про норильск. Эти фото несколько тенденциозны, тем не менее я и не пытаюсь отрицать самого факта изображенного. Правда я такого не видел.
Вполне возможно, только когда русский человек заявляет, что ему нравится жить так как он живёт его называют быдлом либо другими оскорбительным словом и пытаются, заметьте, насильно изменить его жизнь. а вы не думаете, что в одного трудно построить "прочную, понятную, всеми принятую и прозрачную структуру управления". Может Путину просто не кому доверять в таком ответственном деле. Ведь когда Медведев ставил министром Сердюкова он ему доверял. Помню слова Шойгу когда его зама арестовали, что очень обидно когда человеку доверяешь на все 100 а он тебя так подставляет.
бред, во первых не можеш - уйди, во вторых вот она прочная структура идеально выкачивающая ресурсы России построенная лично им, http://asaratov.livejournal.com/2029644.html в третьих петр первый тоже кроме меньшикова ни кому не доверял но что после себя оставил мы все знаем, вобщем это очень дешевая отмазка не соответсвующая действительности.
это как бы давно понятно. особенно ярко проявилось когда кужугетович сначала был брошен на московскую область, а после на МО. ну нету у путина никого кроме кужугетыча
Причем тут Медведев? Ему достался Серд.ков в наследство от Путина. В 2004-2007 году Сердюков министр по налогам и сборам, а с 2007 по ноябрь 2012 министр обороны. Я полагаю, что Медведев будучи президентом не имел (не факто, а не де юро) возможности снять Сердюкова. Так, что Сердюков до мозга костей человек ПУТИНСКИЙ.
Ну тут даже комментировать как то... В одно трудно... а личную власть не трудно укреплять? Или тут доверия меньше нужно? Как раз таки построенная система держится на "понятиях" и "довериях"... как то странно у нас с Гудвином стали взгляды совпадать )))
а какими еще инструментами можно восстанавливать страну и управлять ею? с демократией нам лет 300 нужно будет (вы же все хотите профит почувствовать уже сейчас), а КПСС у нас сейчас нет, чтобы гнать народ к станкам и трудовым подвигам. Вот и использует чЬто есть. Как можно упрекать Путина, за то, что он ВЗЯЛ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за все и за всех? Он пашет и подает всем пример. Не курит не пьет. Спортсмен. Уважаем во всем мире. Умеет говорить. Дипломат опять же. И поставьте рядом того же навального-жулика. Думаете будь он президентом его хотя-бы пригласили на этот саммит? Ну вот реально ответьте - верите в это? потому, что во времена Кеннеди был СССР, Хрущев с кузькиной матерью, и они все там его боялись и копали бомбоубежища. А перед опасностью и общим врагом нации сплачиваются. Сейчас угрозы войны нет, но есть сильнейшее напряжение в обществе и ослабление власти может дать повод к социальному взрыву.
да ладно. ЕдРо ее реинкарнация в чистом виде. тока не для того чтоб к станкам кого-то гнать, а чтоб набивать мошну было сподручней. ага. слышали как раб на галерах. однако за 12 лет его пахоты так и не слезли с нефтяной иглы, а тока еще больше подсели. а в чем он жулик? нука расскажите? будь хоть кто президентом его бы пригласили на этот саммит. или усиление, как в турции например.
Пропаганда первого канала, поверьте если бы Навального показывали так же часто как Путина на лошадях, самолетах, дельтапланах а не с искуственно исковерканными рожами в интернет страничках у вас бы было совсем другое мнение о Навальном. А по сабжу ВВП ничего не решает и не делает от себя, хозяин в стране монстр которого он создал (см. ссылку выше) этого монстра уже победить нельзя никак поскольку шаг ВВП влево вправо и его нет в прямом и переносном смысле. Эти магнаты никогда не откажутся от своих денег и ваши сладкие речи что ВВП сделает нас всех счасливыми - утопия. Простой народ как жил так и будет жить, единственное что в социально напряженные моменты будут бросать в общество "кость" каких нибудь социальных программ либо послаблением цен на енергоносители, на этом все, на большее не расчитывайте. Он простой менеджер которого они "взяли" на службу и платят ему зарплату. По этому поводу еще лет 6-7 назад было хорошее интервью с Дерипаской "Кто в доме хозяин".
Это даже комментировать не возможно... Кто то верит в Бога, Кто то в Путина... Дазер, Вы вполне серьезно видите и ощущаете результаты этой пахоты?
я этого не говорил. В других странах магнаты (которые радеют за государство) сохраняют относительно разумные пропорции между своими доходами и доходами оновной массы народа. У нас же эти пропорции смещены до безобразия плюс ко всему назовите мне хоть одно государство высокопоставленные чиновники которого отсылают своих детей учится в россию или хранят в ней деньги.
Нет. Наоборот. Во многих развитых странах де-факто очень много вопросов решает крупный капитал. А вот у нас, к сожалению, решают члены кооператива "Озеро". Формально они конечно тоже стали крупными "капиталистами" (=заимели капитал). Да вот только распоряжаться им (капиталом) по капиталистически не научились. И не научатся, потому что при сегодняшней вертикальной власти им не надо учиться. Достаточно присягать на верность, не зарываться слишком уж сильно (аки Сердюков), и всё, можно сидеть на попе ровно и получать со своих хлебных мест ренту.
goodvin, (*робко из-за стеночки) а ккто мможет ппоббеддить эттого (*с ужасом и придыханием) мммммонстра? Если уж на то пошло, то эт не П. создал монстра, а капитализм создает монстров. Во времена Ельцина были одни чудовища, во времена Путина - другие. Придет условный Навальный - третьи уроды появятся... Или вы свято верите, что коммунисты во власти смогут сплотить народ и повести его за собой с вилами наперевес под лозунгами "грабь награбленное" и "вся власть советам"? Мой личный взгляд на ситуацию - необходимо дождаться конца срока Путина и дать ему спокойно уйти. Потому что если вы правы и народ якобы действительно начинает "прозревать" ху из ху, то не быть Путину Президентом, а если сфальсифицируют, то уже не 20 тысяч "москалей" выйдет, а может всколыхнуться пол страны, особенно при условии неожиданного пепца в экономике и социалке... И никакие законы о "митингах" в этом случае не помогут - никто из ОМОНа в народ стрелять не будет, тем более простые Пэпсы... А если вы таки не правы, то при прочих равных он сам уйдет, потому что если верить многочисленным "рассказявкам" у него денег хоть опой жри, а при его вездесущности даж не надо быть ПУБЛИЧНОЙ фигурой - он итак "вертеть" будет, как захочет... А если вы не правы