Вы не правы. Деньги дают не стимул - деньги дают возможность разносторонне развиваться, и обратно - разностороннее развитие дает возможность больше заработать. попробуйте без денег получить разностороннее развитие... Разностороннее развитие это и книги, и театры, и выставки-музеи, и путешествия ... не имея денег Вы ничего себе не сможете позволить и будете думать не о том, как разносторонне развиться а как выжить и обеспечить свою семью. Проанализируйте криминальные хроники, сколько там будет людей успешны и разносторонне развитых и сколько "голодных" люмпенов... А что значит "упрощают восприятие к примитивным формам потребления" ??? примитивные формы потребления, как раз таки при отсутсвии денех..
дык люмпена сколько не корми- не будет он развиваться.Все заработки просто просаживаются.Цикличная жизнь у люмпенов.
Дык это как посмотреть, вон сказка о рыбаке и рыбке, бабка вроде люмпен была и глядь уже царица, так шта...
ну все правильно.бабка просадила деньги на атрибутику цариц,но не на знания ведения царских хозяйств.
Вы думаете что у сегодняшних "хозяев жизни" есть опыт ведения "хозяйствами", сомнительно однако. Вы посмотрите на что они бабло просаживают, посмотриш на ихние закидоны диву даешся, поговорка "у богатых свои причуды" отдыхает. Вообщето бабка пострадала в виду отсутствия тормозов,и так как у сегодняшних "хозяев жизни" тоже тормоза напрочь отсутсвуют думаю по логике - оных такая же учесть ждет, рано или поздно но ждет.
как знаток, скажите, по немотивированной преступности, по бытовухе, по хулиганству - какой социальный слой там лидирует?
по бытовухе ярко выраженного разброса не будет, другой вопрос, что воздушные, избирательней и изощренней, а про хулиганство...воздушных, по воздушным мотивам - реже оформляют, это я вам ответственно заявляю. ---------- Сообщение добавлено 01.07.2013 17:58 ---------- ps причем интересный парадокс, люмпена - гораздо проще пристыдить, припугнуть, чем воздушное бычье. ---------- Сообщение добавлено 01.07.2013 17:59 ---------- подтверждение наглядное нужно?? далеко ходить не надо...
наркопреступления чур не в счет,хотя...в категорию "голодных",а значит люмпенов они попадают все-таки. голодных не в смысле дозняка,а в смысле за чужой счет