18-55 кит у меня если купить фильтр на него, наклейка на стекло объектива как объяснили. Изменится ли что-то? Какой лучше брать 'фильтр'? Портретник позже куплю, пока с этим обучаюсь. Пишите)
orjonnykidze, в зависимости от того, что ты хочешь. Фильтры разные бывают: защитные, градиентные - притемняют, поляризационные - убирают блики и отражения, лучевые - блики и лучи трансформируют в необычное n-ное кол-во лучей...
orjonnykidze, Ничего не изменится, если не знаешь для чего это нужно и как этим пользоваться. Портретник тоже не поможет. Сначала разберись, что такое выдержка, диафрагма и ISO.
Вот по факту, надо идти в раздел "фотобарахолка". Там есть закреплённая тема в самом верху, в ней есть куча светофильтров - http://www.forum-volgograd.ru/showpost.php?p=4634122&postcount=274 Но как правильно здесь уже написали, перед тем как, что то купить, надо понять, что покупать, а для этого надо хотя бы немного почитать о тех же светофильтрах и не только.
Если звездным фильтром будете снимать, когда солнце в зените, или поляризационным когда на улице облачно - то ничего. Поэтому как сказали выше, для разных целей разные фильтры.
Новое слово в фотоиндустрии. Ты бы хоть ну минимум подготовился перед вопросом. Если не знаешь на что потратить деньги, но потратить очень хочется, то купи HOYA HD CPL.
orjonnykidze, это у тебя от неопытности. HOYA HD CPL это пожалуй лучший поляр. И стоит не дорого, относительно маститых брендов. А то что ты не знаешь куда немного денег деть это из твоего первого поста ясно. P.S. Могу то же самое написать с обращением на "вы".
А что тебе это даст?? Картинку делает не поляр, а линза и умелые руки. И тут скорее всего никто не будет прикручивать фильтр на 18-55 (да и не у всех есть такие объективы. Ты лучше покажи примеры фотографий, какие ты хотел бы научиться делать и тебе объяснят как и с помощью чего это было снято.
А я до думал что художественный вкус, а оказывается вот оно что. Я пару-тройку лет ходил снакрученным на 18-55 поляром.
DimaP, ну, не придирайся. Ты прекрасно понял, что я имел в виду. Забыл добавить "светлую голову". Раз пошла такая пьянка, я на заре своего увлечения к 18-55 прикручивал бленду и наверно реально думал, что она мне помогает и с ней фотографии круче
Это не придирка. Когда говорят что личность фотографа делает фото, это понятно. И это правда. Когда говорят что оборудование делает фото это тоже понятно. И тоже правда. А когда из всего оборудования почему-то выделяют объектив, и добавляют только руки, это не понятно. Светлая голова приводит к тому что выбирается нужное оборудование, а не только объектив. Поляр ничем не заменяется. Так же как не заменяется светосила объектива. Ну а я не прикручивал те что продают, потому как знал что от них толку ноль. Делал свою, эффективную, лепестковую, поворотную. Если это намек что на 18-55 от поляра толку ноль, то это заблуждение. ---------- Сообщение добавлено 25.06.2013 10:42 ---------- http://www.flickr.com/photos/m-i-k-e/sets/72157627493269670/
Нет, не намёк. Просто хочу сказать, что фильтр это не панацея. Лично я вообще не пользуюсь фильтрами, блендами, отражателями и т.д. Ну и, кстати, наверно было бы интересно снять два кадра в одних условиях с фильтром и без. Чисто для сравнения. Но меня и первый вариант удовлетворяет. Вот, например, тут (жаль облаков не было) http://cs406417.vk.me/v406417915/6db5/NeQMaI8-9BY.jpg http://cs406417.vk.me/v406417915/6dbe/Mg8_z1XY1bw.jpg Ой, извиняюсь. Я забыл как правльно вставлять фотографии..
Sidorenko, на этих двух кадрах поляр был бы бесполезен. Вот интересно если у тебя нет опыта пользования поляром, зачем давать советы по его поводу?
DimaP, я не пытаюсь давать советы, потому, как и правда особо нет опыта пользования поляром. Я просто пытаюсь понять, какой результат хочет получать orjonnykidze, с помощью этого фильтра. Исходя из этого сообщения , я могу предположить, что он хочет получить что-то вроде этого: Это снято без фильтра. Вот и спрашиваю, зачем он ему нужен и что он с помощью этого фильтра хочет получить?! А если это так, как я думаю, тогда возвращаемся к моему первому сообщению
хочу заказать полярик и не знаю подойдет-ли резьба или нет к моему объективу. диаметр выбрала,а вот резьба она разная или стандартная? объектив Тамрон полярик Marumi MC-Circular PL
Наталья Гурова, а какой тамрон и какой Marumi MC-Circular PL??? Если диаметр там и там совпадает, значит подойдёт
Наталья Гурова, резьба стандартная. Высота кольца разная, некоторые маруми будут попадать в кадр некоторых тамронов.
Спасибо за ответы. Тамрон 18-200, диаметр 62 мм. у полярика такой-же диаметр. главное,чтоб резьба соответствовала.
судя по картинкам в инете, не должОн. Высота на них как у моего, а на тех фото, что я выкладывал, ФР как раз 18 мм... и объектив тот же.
Вот такие фоты хочу! Объяснить сможет кто-то на пальцАх! Хотя, малость пробовал, капли фантана делал... Интересует в первую очередь фон и сам контраст фотографии!
orjonnykidze, Первая фотография делается в темноте на длинной выдержке. Почитай про фризлайт. По второй точно не скажу с фильтром или без. Видно, что без ФШ не обошлось. Но это DimaP наверно лучше скажет
pirateps, Да это я так цветкор обозвал Вернее это цветкором трудно назвать, синева какая-то Ещё показалось, что с небом чуть поработали с левого края, но наверно показалось, бог его знает, на мелкой фотографии трудно что-то рассмотреть..