Суд(илище) над Навальным.

хотелось написать "так интересно, такие новости", напишу по другому.... кто все эти люди ?

 

Думаю, решение по Навальному давно принято. Что он получит уже решено. Суд - не более, чем лицемерная формальность и попытка создать видимость хоть какого-то "правосудия". Блинов устал, по нему это видно. Поэтому старается сократить процесс.

 

знаю, вижу, читаю... вопрос в другом.... а не по ли что там у них происходит?

 

Гарри, а что вы делали в период с 1932 по 1939 годы, когда жили в Германии ?

 

Блин, а где же самое интересное ? Где же список этих свидетелей защиты. Я помню, как по делу Пусси Райт в качестве свидетеля защиты хотели пригласить этого искуствоведа-извращенца Марата Гельмана и других неформалов. А также в свидетели рвались и сам Навальный и Удальцов. Я хрен знаю какое они отношение имели к этому делу но всё равно рвались. Тут я уверен такая же история: требуют вызвать каких-то свидетелей, который также далеки от этого дела, как я от Альфы Центавры.

 

Вопрос нелегитимен.
Если так "судят" по беспределу, без доказухи, человека, имя которого на слуху, то неизвестного широкой публике персонажа типа "Грязного Гарри", запрессуют по самое не балуйся, при желании кого-нить хоть чуть властьпредержащего.
Впрочем, судейский БЕСПРЕДЕЛ+телефонное право (можно слагаемые местами поменять, пофиг) происходит в наших судах уже давно...

 

А что же он не сообщил, что эти люди могут пояснить по сути делу. Т.е. кинул список людей, не потрудившись обосновать их необходимость. Как говорится какой вопрос, такой и ответ.

 

Присутствовали в зале с/з? Уверены, что не обосновал? Это не суд - это ПОЗОРИЩЕ позорное

 

Европейский суд ему в помощь.

 

Я уже столкнулся с судилищем. У меня не приняли ни одно из 14 доказательств. Ни видиозапись ни фото. Так же не приняли акты от компаний. Не были вызваны ни один из 3 свидетелей. Вернее 2 очевидца и 1 свидетель. Обласной суд тоже посчитал это не нужным. Вот так вот. но это гражданка. По уголовке сейчас могут закрыть любого за 10 минут на 10 лет.

 

Да кому нужна легитимность? Ср...ть они хотели на легитимность. Щас от выборов его отодвинут и всё. И пусть правоведы срут кирпичами, беспредельщикам плевать на них.

 

помнится районный судья взыскал с компании которую я представлял интересы, на мой вопрос судье после оглашения решения "чем все таки было мотивированно решение" судья просто сказал, что у вас есть деньги

 

А вы ?

Уверены, что обосновал ?

 

Еврейский слив засчитан

 

Интересно, какую такую мерзость должна еще выкинуть власть, чтобы даже такие как Capitan Alex хотя бы стали помалкивать?
Хорошо сегодня в интервью Ленте.ру Павловский сказал:
"Проблема в том, что люди боятся возражать. Конечно, такие люди, как Бадовский, прекрасно понимают, что они служат абсурду. Но они не могут об этом говорить, они боятся об этом говорить, и чем больше они боятся, тем опаснее это реально становится. Год назад можно было осторожно возражать, сейчас уже нельзя возражать даже осторожно, а завтра надо будет первым кричать «Ура!». Это раковый процесс, в результате которого личность исчезает. Не только политическая личность, а личность в обычном смысле слова, и люди просто становятся заложниками слепого хода событий."
И еще: " Сегодня существует другая ситуация, в которой человек, работающий для власти, должен вырабатывать какую-то превентивную способность соглашаться, я бы даже сказал — превентивную готовность капитулировать по любому вопросу. То есть сегодня тебя уломали на то, чтобы поддержать омерзительный «закон Димы Яковлева» (имеется в виду закон о запрете усыновления российских сирот американцами — прим. «Ленты.ру»), но этого мало. Завтра от тебя потребуют еще и согласиться со столь же омерзительным законом против сексуальных меньшинств, с выборами в Москве, которые вообще уже не выборы, а выборы из одного человека. "

---------- Сообщение добавлено 18.06.2013 21:08 ----------

вообще классное интерьвю http://lenta.ru/articles/2013/06/18/newsmi/

 

Если власть выкинет мерзость, то я молчать не буду.

Ага. И это всё сказал человек который много лет кропотливо выстраивал всю эту систему, являясь главным политтехнологом кремля. А после того как его попёрли, он вдруг "прозрел" и выступаяет так, типа он к строительству о всей этой системе не имеел никакого отношения.

 

Да и хрен с ним, отказал и отказал...

Свидетелям достаточно явиться на судебное заседание и тады п.4 ст.271 УПК РФ.

 

Ну давайте: http://bryansktoday.ru/201306182123...podozrevayut-v-iznasilovanii-12-devochek.html

http://www.mk.ru/social/article/201...ovalaquot-kryishevanie-podpolnyih-kazino.html

 

А это то тут причём ? Вот если бы этот депутат закон принял, что теперь разрешается насиловать, то тогда это была бы мерзость выкинутая властью. А так это вообще не в тему.

 

Как причем? Власть в лице депутата-едроса педофилирует, а вы молчите и уже "отмазываете". Все с вами ясно.

Сердюкова не желаете покритиковать? Или виллы в Майами Пехтина? Нет?

 

Это где я его отмазываю ? Моя позиция такова: все преступники должны получить по заслугам в том числе и это депутат. А также некий товарищ, который якобы борется с коррупцией, а сам при первой же возможности решил нажится на своей общественной должности.

 

а скудоумный белоленточный моск не в состоянии принять мысль что один и тот же чел может быть против закона ДЯ и двумя руками за закон против гомиков?

 

О как. Еще суд не закончен, а вы уже вора определили! Ну так про Сердюкова и Васильеву тоже - правду-матку!

 

Это ты, типа, оскорбил, штоле? Нашист - селитерыш?

 

Подробности их дела не знаю, так как не читал их обвинительного заключения хотя бы потому что его в настоящий момент не существует. Но если они тоже воры, то пусть идут вслед за Навальным.
А, вообще, хватит думаю говорить, о всяких депутатах и Сердюковых, ибо сабж не о них.