1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM A

Тема в разделе "Фото", создана пользователем paralax, 30.05.13.

  1. paralax

    paralax Читатель

    2.197
    0
    Последнее редактирование модератором: 30.05.13
  2. Vigen

    Vigen Участник

    256
    0
    Резкий на открытой,красиво рисует. Приятное боке. Бэк-фронта нет.В темноте хорошо фокусируется.Небольшой процент промахов.
     
  3. paralax

    paralax Читатель

    2.197
    0
    Хотелось бы попробывать на своей тушке. Есть возможность пересечься где-нить минут на 10?
     
  4. Vigen

    Vigen Участник

    256
    0
    Можно попробовать. Телефон скину в личку.
     
  5. Сергей А. Максимов

    Сергей А. Максимов Активный участник

    1.217
    0
    paralax, отпишись о результатах, ок? :)
     
  6. paralax

    paralax Читатель

    2.197
    0
    Спасибо Вигену за объектив.

    впечатления самые приятные, видно, что объектив современный, создавали заново и решили не наступать на старые грабли
    дырка 1.4 рабочая
    резкая картинка
    хорошо размывает фон, благородное боке
    автофокус быстрый, сработал точно в 90% кадров
    геометрия тоже не нарушена
    хочется таким объективом пользоваться

    зы. надеюсь качество окажется надежным и он не сломается через какое-то время

    Оригинальный nikon 35/1.4g есть у кого-нибудь возможность дать попробывать для сравнения? ;)
    спасибо
     
  7. Сергей А. Максимов

    Сергей А. Максимов Активный участник

    1.217
    0
    paralax, можно в прокат взять. :) Там, правда, под две тыщи за сутки. А в магазине много не потестируешь...
     
  8. ego

    ego Участник

    229
    0
    Большое спасибо Vigen'у за предоставленную возможность сделать несколько снимков на эту линзу.

    -------------
    С уважением
    Евгений
     
  9. ego

    ego Участник

    229
    0
    И еще раз спасибо Вигену.
     

    Вложения:

  10. Spiller

    Spiller Активный участник

    737
    0
    ребят, кто снимает свадьбы данным стеклом? как ощущения? какие проблемы? какие плюсы или минусы по сравнению с родными стеклами от кенон или никон?
     
  11. DELL

    DELL Активный участник

    4.144
    0
    ego, жаль среди представленных фотографий нет ни одной на полностью открытой диафрагме...
     
  12. astrodog

    astrodog Участник

    453
    0
    сигма 35. оч люблю и с камеры снимаю оооченнь редко
    первые три кадра сняты на 1.6, 1.8, 1.4. Остальные на ф2
     

    Вложения:

    • IMG_2368.jpg
      IMG_2368.jpg
      Размер файла:
      497,8 КБ
      Просмотров:
      156
    • IMG_4100.jpg
      IMG_4100.jpg
      Размер файла:
      467,2 КБ
      Просмотров:
      157
    • IMG_6287.jpg
      IMG_6287.jpg
      Размер файла:
      470,3 КБ
      Просмотров:
      163
    • IMG_6276.jpg
      IMG_6276.jpg
      Размер файла:
      452 КБ
      Просмотров:
      145
    • IMG_6281.jpg
      IMG_6281.jpg
      Размер файла:
      421,9 КБ
      Просмотров:
      159
  13. Spiller

    Spiller Активный участник

    737
    0
    astrodog, в интернете почти все жалуются на работу аф, и почти все говорят что не фокусируется на бесконечности. как аф работает при динамичных сценах?
     
  14. RapMen

    RapMen Активный участник

    733
    6
  15. astrodog

    astrodog Участник

    453
    0
    Spiller, как по мне претензия бред, у меня очень много репортажки и часто я снимаю ТОЛЬКО на сигму, в основном на диафрагме 1.4-2.2. все очень нравится проблем 0.
     
  16. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    RapMen, репортажная съемка никак не подтверждает отсутствие проблем с фокусировкой на бесконечность.
     
  17. uncertainty

    uncertainty Активный участник

    3.851
    0
    ...
     

    Вложения:

  18. ego

    ego Участник

    229
    0
    Их нет потому, что на открытых дырках с выдержками больше 1/4000 снимают только сами знаете кто.
    Мне же, и 1/200 хватит.
    И когда эта детская болезнь пройдет.

    Мне очень не хотелось бы Vigen'а задеть. Он очень хороший человек, такое у меня впечатление сложилось после нашей короткой встречи.
    Но если уж про стекло, то стекло это стоит своих денег, если на большее их нет.
    Для работы самое оно.
    У сигмы, как всегда, завышенный контраст, что для клиента - самое оно, а для души не катит. Хотя тоже уже на приличном уровне.

    У Вас же Canon, поэтому Canon 35/1.4 без вариантов. Суперское стекло.


    ==========
    С уважением
    Евгений
     
  19. Spiller

    Spiller Активный участник

    737
    0
    и кто же?
     
  20. ego

    ego Участник

    229
    0
    Кто, кто - Дед-Пихто, и то, который уже впал в детство.
     
  21. DELL

    DELL Активный участник

    4.144
    0
    нет, не знаю. Будьте добры, подскажите.

    какая ???

    так больше 1/4000 или меньше?
    и что критичного в снимке uncertainty, снятого на f/1.4 и выдержке больше 1/4000? а именно на 1/1000?
     
  22. ego

    ego Участник

    229
    0
    Сдаюсь, Вы меня поймали.

    Он, как бы конечно, лучше тех, что выше постами.
    Но я хотел бы понять, для чего там 1.4.

    И вот такое у меня еще предложение.
    В следующий раз сделать несколько таких снимков от 1.4 до 5.6.
    Запостить их сюда. А после обсудить, кому, что больше нравится.
     
  23. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.867
    7
    Имеешь в виду, что чернение стенок и просветление линз слишком качественное? :)
     
  24. KSV_Photo

    KSV_Photo Новичок

    68
    0
    Если объектив для заработка, то я бы не посоветовал (хотя может мне такой экземпляр попался и сервис поможет). На близких расстояниях (до 2 метров) очень редко мажет, дальше хуже. По ощущениям на втором пятаке очень требователен к объекту фокусировки. Он должен быть контрастным и быть значительно больше точки фокусировки, иначе мажет всегда. Человека с 3 метров и дальше сложно фотографировать, хотя это редко нужно (для этого есть 50 и 135). Еще заметил, что на фокус сильно влияет то, куда был сфокусирован объектив на предыдущем кадре. Если от нуля к бесконечности, то почти всегда попадает. От бесконечности до нуля - часто мажет. С другими родными объективами все всегда попадает не зависимо от расстояния. Поэтому для заработка я бы взял отъюстированный в сервисе 35L.
    Поскольку я изредка и неспешно фотографирую, то проблемы с фокусировкой не сильно напрягают. По картинке мне очень нравится.
    На открытой редко фотографирую. Стал искать и не нашел. Все от 2 и выше. Сегодня сделал пару снимков на открытой, хотя в данном случае не показательно.
     

    Вложения:

    • IMG_5012.jpg
      IMG_5012.jpg
      Размер файла:
      866,5 КБ
      Просмотров:
      130
    • IMG_5024.jpg
      IMG_5024.jpg
      Размер файла:
      933,5 КБ
      Просмотров:
      128
  25. KSV_Photo

    KSV_Photo Новичок

    68
    0
    ну а это когда-то готовил для веб, поэтому тут контраст повышал по мере уменьшения размера
     

    Вложения:

    • IMG_4930-1.jpg
      IMG_4930-1.jpg
      Размер файла:
      862,7 КБ
      Просмотров:
      120
    • IMG_4933.jpg
      IMG_4933.jpg
      Размер файла:
      864,4 КБ
      Просмотров:
      131
    • IMG_4940.jpg
      IMG_4940.jpg
      Размер файла:
      777,5 КБ
      Просмотров:
      130
    • IMG_4943.jpg
      IMG_4943.jpg
      Размер файла:
      405,6 КБ
      Просмотров:
      136
    • IMG_4949.jpg
      IMG_4949.jpg
      Размер файла:
      709,9 КБ
      Просмотров:
      126
  26. Doc

    Doc Активный участник

    4.797
    0
    Чтоб снимать на 1.8
     
  27. DELL

    DELL Активный участник

    4.144
    0
    Конечно, чтобы в полной мере оценить возможность объектива на полностью открытой надо как минимум на несжатое изображение смотреть. Да, согласен, сам чуть-чуть поджимаю диафрагму, чтобы увеличить грип, да и шансов попать в фокус больше.
    Но приведу один очень показательный пример из собственной практики. Московский зоопарк. Павильон с ночными животными. Вспышки категорически запрещены. Освещение - красные лампы, при свете которых даже человеческим глазом животные едва различимы. Что вы там будете делать с f/5.6 ?

    в-о-о-о-о-т. Я к тому и подводил свой первый пост в этой теме.
     
  28. dooch

    dooch Участник

    118
    0
    Такие примеры лучше приводить с фотографиями, особенно показательные))
     
  29. DELL

    DELL Активный участник

    4.144
    0
    постараюсь не забыть, дома гляну, скину.
     
  30. maximmm

    maximmm Активный участник

    553
    0
    пользуюсь данным стеклом на кэнон, всем доволен.
    с родной 35ткой сравнивать не приходилось.
    1.4 рабочая.
     

    Вложения:

    • IMG_2962 web.jpg
      IMG_2962 web.jpg
      Размер файла:
      766,1 КБ
      Просмотров:
      152
    • IMG_2857web.jpg
      IMG_2857web.jpg
      Размер файла:
      791,9 КБ
      Просмотров:
      148
    • IMG_2983.jpg
      IMG_2983.jpg
      Размер файла:
      334,2 КБ
      Просмотров:
      128