Коттеджный поселок Белая дача

@PenisEnlarger, возможно.

 

«30 семей делают бомжами?»: под Волгоградом тяжелая техника начала сносить дома в поселке «Белая дача»

 

К сожалению, писалось неоднократно (даже в момент, когда эти мкд только затевались там, и тема тут была, в тч по продаже, но люди уверенно говорили, что "все вопросы закрыты, нам сказали что всё ок) , что все этим может и закончится с высокой вероятностью.

Как, впрочем, и по почти любому коттеджу, построенному в пойме с 2000-х (особенно, если это не ИЖС). Вероятность есть, даже если и сейчас всё кажется железобетонным.

 

Чувство самосохранения отсутствует у граждан, теперь урок на всю жизнь и не только им.
Я не знаю, чем нужно руководствоваться, чтобы на столь зыбком основании возводить единственное жильё.

"Чуть позже стало известно, что сносом дома занимается его хозяйка.

— Насколько мы знаем, хозяйке нужно выехать за границу, — рассказали жители поселка. — Но поскольку решение суда о сносе не исполнено, судебный пристав наложил запрет на выезд за границу. Поэтому пришлось пожертвовать домом."

Бедные и несчастные люди. Давайте хозяйке по сто рублей скинемся, чтобы она за границей нервные клетки восстановила.

 

как всегда по нашенски все делают - одни дают, другие отбирают и тд

 

Да, сносят один из блоков тауна, который пострадал в этом году от пожара при ударе молнии.

PS Вообще "странный" хозяин: такие вещи разбираются на стройматериалы и они продаются. С учётом подорожания - легко "отбивается" стоимость неспешной разборки и ещё остаётся...

 

это да, с учетом подоражения некторых позиций в 3-5 раз с момента строительства. Но если выехать нужно условно завтра - то не вариант.

 

Ну учитывая "быстроту" работы судприставов - снимать запрет могут и до второго пришествия

 

Во попёрло то новостей... «Нам что, за оружие браться?»: жители поселка «Белая дача» требуют вернуть им право на спокойную жизнь

 

@Dax, Да... Но ведь говорилось то изначально, что все на птичьих правах.

Лет через 10 то же пойдет и выборочно с отдельными коттеджами в пойме (а не только таунами), хоть в той же Влад.Слободе (как пример, или люб.др.). Просто сейчас куча других более ярких случаев, ну и ссорится не хочется. Но любое строение в пойме не на ижс (и во многих случаях и на ижс тоже, но с меньшей вероятностью) - все с долей риска, относительно большой в перспективе ближайших 20 лет.

Люди сами рисковали, надеясь, что бумажки то им что-то гарантируют, а постановления про оопт, режимы использования земель и разрешенных видов деятельности - это не про них.... Ну-ну... Как будто не зная, к чему у нас приводят противоречия в документах и в чью пользу В ИТОГЕ, пусть и не сразу, всё будет истолковано. Это риск, в любом случае.

 

Самое смешное - то что это "земли населённых пунктов" были. До прошлого лета. Теперь опять - "земли сельхозназначения". Ну вот не МОГЁТ "заповедник" находится на землях которые "земли населённых пунктов". Потому опять нас перевели ...