1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

После нашей эры

Тема в разделе "Кино", создана пользователем Пчеля, 16.05.13.

  1. Пчеля

    Пчеля Активный участник

    3.549
    4
    События разворачиваются через тысячу лет после катастрофы, вынудившей человечество покинуть Землю. Новым домом становится планета под названием Нова Прайм. Легендарный генерал Сайфер Рейдж возвращается с очередного боевого задания в семью, которая раньше обходилась без его родительского внимания, чтобы стать отцом своему 13-летнему сыну Китаю. Во время астероидной бури летательный аппарат с папой и сыном на борту терпит крушение, падая на незнакомую и опасную Землю. И пока Рейдж-старший на последнем дыхании лежит среди обломков своего корабля, сын должен пересечь враждебный ландшафт, чтобы запустить их спасательный маячок.

    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=8HOgaPOt2wg[/ame]

    Должно быть неплохо.
     
  2. убийца

    убийца Активный участник

    3.719
    14
    Только всё понять не могу, в трейлере У.Смит говорит постоянно своему сыну какие-то пафосные слова про страх и всё такое... Я так понимаю, просто уже историю о том как произошло крушение корабля снять нельзя... Надо обязательно какую-нить пафосную хрень приплести?
    А так конечно фильм должен зрелищным получиться... Посмотрю обязательно как выйдет!
     
  3. DVR

    DVR Активный участник

    21.290
    0
    Вышло чуть лучше, чем охренительно! Стоит глянуть, Смит, как всегда, хорош.
     
  4. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.309
    49
    Годный фильм. Не шедевр, все предсказуемо, но разок на большом экране посмотреть можно.
     
  5. s04

    s04 Участник

    352
    0
    очень нудный фильм. Действия минимум. Весь фильм отец и сын выясняют отношения и сопли пускают. Мы все пожалели, что пошли.
     
  6. mrak

    mrak Активный участник

    3.593
    0
    эх, вот это печально... Но трейлер доставил конкретно! Завтра сходим всё равно...
     
  7. хочу_вот_сказать

    хочу_вот_сказать Активный участник

    8.402
    1
    Согласен со всеми, отстой для домашнего просмотра.
     
  8. zloi_ANGEL

    zloi_ANGEL Активный участник

    1.053
    0
    Кто ходил на сей фильм в ИМАКС,стоит ли!??
     
  9. Bлад

    Bлад Активный участник

    6.098
    139
    Спасибо за отзыв! Вы сэкономили нам вечер, а это дорогого стоит
     
  10. V!K

    V!K Активный участник

    5.804
    0
    Там и смотрел.
    Фильм весьма посредственный, но посмотреть разок дома вечерком пойдет,
    знал бы в кинотеатр не пошел бы.
     
  11. убийца

    убийца Активный участник

    3.719
    14
    DVR, а вы смотрели на языке оригинала? Может из-за наших переводчиков трогательные сцены превратились в
    ?
     
  12. mrak

    mrak Активный участник

    3.593
    0
    А мы вот, напротив, совершенно не пожалели, что пошли, есть на что посмотреть, зрелищно, эффектно.
    фигня, ничего подобного. Всего в меру, без напряга. Да и не тот сюжет был бы без этих "выяснений отношений".
     
  13. Denzaopin

    Denzaopin Активный участник

    2.368
    5
    Противней фильма я не видел еще, испортил весь вечер, непродуманная сюжетная линия, огромная куча ляпов таких как дождь во время жуткого похолодания, при этом мгновенно замерзает вода в реках также как и размерзает и еще куча всего. Ходить противопоказано мыслящим людям!
    По сюжету скажу что инопланетяни мазахисты варащивать слепых животных без брони которые едят людей тока когда они боятся, а люди мазахисты их убивать обычными саблями, с технологиями полета в космос совсем забыли такие изобретения человечества как динамит и порох, простой 50 калибор решил бы все их проблеммы с легкостью даже в 1 экземпляре на всю планету!
    Игра сына отстойная, весь фильм герой какой то нервный не подчиняется прямым командам командира (бросается камнями в бедных животных без причинно, соответственно получает проблеммы), невладеет элементарными навыками боя (в упор не видит преимущественного положения во время битв бездарно сливая все это преимущество) при этом он проходил курсы рейнджеров где наверное неучат дисцеплине....... и тд. и тп.
     
  14. убийца

    убийца Активный участник

    3.719
    14
    Ничего вы не понимаете! Это же круто! Меч-оружие будущего! Даже джедаи ходили с лазерными..... правильно! МЕЧАМИ! ))))
    По сабжу - действительно много фантастики настолько фантастичной, что граничит с бредом.
     
  15. 1777

    1777 Активный участник

    6.532
    12
    фильм приятный, но много, очень много логических ляпов
     
  16. ВанЬка

    ВанЬка Активный участник

    3.038
    0
    вот это шляпа, а не фильм. Мне даже 100 рублей на него оказалось жалко после просмотра
     
  17. mrak

    mrak Активный участник

    3.593
    0
    да ляпов и бреда в плане фантастики там куча, но какбэ не в этом суть, я даже не обращал на это внимания, есть такое ощущение, что авторы не знали уже как выпендрится в плане придумывания мира будущего :)
     
  18. DVR

    DVR Активный участник

    21.290
    0
    убийца, всё смотрю в оригинале и не видел его в русском переводе. Фильм ближе, наверно, не к "Я, робот", а к "7 жизней", только со спецэффектами. Ожидать от него "Врага государства" - да, несколько неправильно.
     
  19. Faloshe

    Faloshe Читатель

    829
    0
    Эх, Шьямалан, Шьямалан... Как хорошо начинал и чем закончил...:bigeyes:
     
  20. Bukvoed

    Bukvoed Активный участник

    6.355
    0
    А что, нормальный такой фильм в своём жанре - не понимаю, почему так на него ругаются. Снято на уровне, в сон не тянет - история рассказана в целом правильно. Или все ожидали забойный фантастический триллер? Не, конечно, подозрительно напоминает "10 лет до н.э." Эмериха (российские локализаторы дают прокатным названием фильма прямую отсылку к нему), но в целом визуал отменный, атмосфера передана неплохо. Увы, в обязательном порядке присутствует фирменная негативная фишка Шьямалана - тупость. Начиная от главной "находки" (люди изобрели хрень, которая обволакивает легкие, но не могут изобрести другую хрень, которая бы отбивала запахи? И вообще, скафандр на тело, бластер в руки - и крошить любую нечисть :d) до идиотского поведения перед крушением корабля как всех опытных рейнджеров, так и супербизона в исполнении Уилла Смита - вместо того чтобы натянуть защитный костюм или хотя бы пристегнуться, товарищ начинает успокаивать выполнившего уже все нужные процедуры сына. Все-таки храбрость - это не идиотизм, видимо, Шьямалану почему-то это никто не объяснил. Есть и непонятные мульки типа смены цвета защитного костюма (пояснили только черный цвет, хотя тоже сомнительно) и его малых полезных качеств для носителя. Ну глюков много - лучше о них не задумываться :d
     
  21. Homo Sapiens

    Homo Sapiens Активный участник

    3.981
    15
    мне понравился. конечно, надо было его в кинотеатре смотреть, но и дома попрёт.
     
  22. ди902

    ди902 Активный участник

    13.151
    10
    Да, можно разок глянуть. Конечно, без пафоса не обошлось, да и характерного для такого жанра размаха нет, но в целом довольно неплохой фильм.
     
  23. Vovok

    Vovok Активный участник

    14.195
    148
    Нормальный кинчик:shuffle:
     
  24. Litron

    Litron Активный участник

    22.959
    0
    Хороший фильм. Вполне смотрибелен. Тот, кто его обсирает, не прав.
     
  25. MISHAMBO!

    MISHAMBO! Активный участник

    2.653
    0
    Посмотрел. фильм так себе... На разок покатит. Раздражали только "типа органические технологии", полуживой корабль и т.д. Как будто люди с фантазией из 70-х снимали с помощью современных технологий.
     
  26. Romuald

    Romuald Активный участник

    4.578
    0
    Муть редкостная. Фильмец для пиара сынка.
     
  27. ilcr7

    ilcr7 Активный участник

    1.527
    2
    Просмеялась весь фильм. Дерьмецо.