Хорошо, что есть умные люди. ---------- Сообщение добавлено 22.05.2013 10:20 ---------- Хорошо, что есть умные люди.
В США есть ЛУКойловские заправки, бенз на них вовсе не из РФ, а местного производства. При том, что производственных мощностей, как таковых - тут у ЛУКойла почти нет. Бенз, как положено - 10% спирта, и, в принципе, неплохой. В Нью Йорке и Пенсильвании дофига их заправок, в Огайо поменьше, а у нас вообще одну видел. ---------- Сообщение добавлено 22.05.2013 10:53 ---------- А, блин, тема же о губере. думаю, неплохо бы смотрелся Р.Джулиани - но не пойдёт он ни а какие коврижки.
Старый уж, наверное, совсем он. Да и наша мафия - это не итальянческая, которую он поборол в Новом Ёрке. Наша круче.
В Йорке была всякая, и не только итальянская. Но в РФ, думаю, мало кто рискнут из нормальных управленцев.
Самохина Андрея Пвловича в качестве губернатора вижу. Баллотировался уже. Ну и как реального кандидата, естессно, постарались и не допустили до выборов.
рози, тупо поржать, был вариант?? ---------- Сообщение добавлено 01.07.2013 18:20 ---------- вычеркиваем, профнепригоден.
Кстате, а зачем вообще нужна (нужна ли?) эта должность верховного городоуправляющего? Может упразднить её нахрен, раз уж, один фиг, перед горожанами он ни за что не отвечает? Есь же ж ГорСовет - коллегиальный исполнительный орган, у ентого Совета наверняка председатель есь... Навфига ещё и сити-менеджер? Упразднить?
Кого-нибудь, кто уже наворовался, минимум. Ну и в другие игрушки деструктивные наигрался. Так, ради интереса - посмотреть, что тогда будет?)
Кхе-кхе. Не так давно мы на "Эхе" проводили опрос: "Вы за досрочные выборы губернатора Волгоградской области"? 96% ответило, что да, они за досрочные выборы. Было это на волне досрочной отставки Собянина. Попросили мы значить слушателей назвать фамилии возможных кандидатов. В общем, Олег Болотин Александр Малашкин Дмитрий Крылов Владимир Кабанов Олег Савченко Алексей Навальный Сергей Удальцов Михаил Прохоров Сергей Степашин Сергей Соколов Николай Чувальский Андрей Куприков Юрий Сударев Ирина Соловьева Михаил Таранцов Роланд Херианов Сергей Боженов Николай Паршин Виталий Лихачев По три человека предложили кандидатуры Олега Болотина и Александра Малашкина. По два человека за Дмитрия Крылова, Владимира Кабанова, Олега Савченко, Алексея Навального, Сергея Удальцова и Михаила Прохорова. Остальных кандидатов предлагали по одному слушателю. линк: http://echovlg.livejournal.com/175874.html
именно эти люди очень хорошо знают проблемы области, именнно они лучше всех справятся... Эхо лишний раз подтвердило, что большая часть ее слушателей - дебилы.
почему большая? всего-то 6 человек ---------- Сообщение добавлено 10.07.2013 09:32 ---------- не серьёзно у него как-то всё, много шума и ничего
Как часто бывает, отвечу парадоксально. Хочу, чтобы следующим губером у нас был кто-нть а'ля Каспаров, Немцов или Навальный или ктон-ть из их банды. Все равно кто. (стоп! стоп стоп! и не нада в меня кидаться фекалом) ======= Сейчас губер в нашем обществе воспринимается как АВТОРИТЕТНАЯ и даже СУПЕРАВТОРИТЕТНАЯ личность. Этакие местный царек на кормлении в вотчине. Власть губера ограничивается только ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ, призванными ограничивать его всласть. Тавталогия налицо. Власть ограничивает власть - это же бред. Ессественно, они там договариваются. Им просто некуда деваться. Они вынуждены договариваться. Таковы правила игры. Если же губером станет кто-то типа Навального - то договориться с таким человеком будет сложно в виду его изначальной конфликтности, склочности и т.п. Следовательно. Его власть ПРИДЕТСЯ урезать новыми законами. Изменением его полномочий и т.п. Таким образом, губер станет более досягаем для критики со стороны жителей региона. Вернется с небес на землю. Находясь в урезанном правовом поле он просто вынужден будет согласовывать большинство публичных вопросов с людьми, а не в тиши кабинетов перетирая с другими авторитетными людьми. Ну и второй критерий - буду голосовать ТОЛЬКО за того кандидата, который пообещает обратно вернуть срок губернаторства в четыре года. А еще лучше - три года. Поясню - чем чаще выборы, тем серьезней работа чиновников. Личные расходы кандидата от власти на административный ресурс перед выборами - колоссальный. Если выборы редко - можно раз в пять лет потратиться, а потом за пяток лет отбить бабки. Если они раз в три года - бабки просто не отобьются за это время. И ТОГДА остается только один нормальный выход КАК подольше порулить - просто хорошо работать, чтобы не было необходимости включать этот самый административный ресурс хотя бы на полную катушку.