1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Купил очки с камерой - сядь в тюрьму!

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем Pashtet, 25.04.13.

  1. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    20.275
    89
    Чувашского пенсионера могут посадить в тюрьму: хотел разглядеть внуков в очки с видеокамерой
    Пенсионер из Новочебоксарска (Чувашия) хотел приобрести "шпионское оборудование", чтобы "негласно получить информацию". Именно это нарушение законодательства следователи приписывают 66-летнему местному жителю, который хотел купить очки со встроенной камерой, чтобы снимать своих внуков, сообщает ИА Regnum со ссылкой старшего помощника руководителя СУ СКР по Чувашии Олега Дмитриева.
    http://hitech.newsru.com/article/24apr2013/ochki


    Вот вам и видеонаблюдение... Получается под эту статью можно попасть и за покупку радионянь, и за установку видеоглазков или домофонных вызывных панелей со скрытой камерой (а она там реально всегда скрыта, выглядит как дырочка для микрофона), и за покупку плюшевых мишек с камерой в пупке и т.д.
     
  2. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.059
    87
    Получается, что так. Была уже тема про "шпионскую" ручку с микрофоном и камерой... та же самая история. Так, что такие товары в китайских инет-магазинах нужно обходить стороной.
     
  3. Dazer

    Dazer Активный участник

    7.074
    0
    В любом деле есть идиоты, готовые довести его до абсурда.
     
  4. EgorKA

    EgorKA Участник

    229
    0
    Мне вот интересно, что ими руководит, когда они заводят дело против рядовых граждан? Ведь гораздо эффективнее обезвредить источник этой рекламы, подтянув их за распространение. Этож и показатели какие сразу, мол, обезвредили банду, и авторитет какой-никакой среди граждан - огородили от жуликов. Ан нет, то они учителя сельской школы за нелицензионный софт сажают, то пенсионера за честную покупку современной техники...
     
  5. Крутой Уокер

    Крутой Уокер Активный участник

    758
    0
    EgorKA, читайте внимательней, продавцы находятся в Китае.
     
  6. EgorKA

    EgorKA Участник

    229
    0
    Прочитал. Внимательно. В рунете преобладают баннеры Российских магазинов, но никак не китайских. Магазины эти возят из китая. Пройдите по ссылке на статью. Прям в начале страницы есть ссылка на магазин, в котором можно заказать подобный гаджет. В России. Ещё вопросы?
    Возможен, конечно, вариант, при котором он рыскал на китайских магазинах в поисках подобных гаджетов, и контекстная реклама долго его преследовала. Сути дела не меняет
     
  7. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    20.275
    89
    Введя в яндексе "очки со скрытой камерой" - получаем десятки интернет магазинов, причем русских.
    Например http://agent-007.ru/index.php?page=...page.tpl&pop=0&option=com_virtuemart&Itemid=1

    Почему, тогда уж, не посадить владельцев магазинов за продажу запрещенной продукции?

    ---------- Сообщение добавлено 25.04.2013 16:19 ----------

    Какая разница где. Ему дело шьют, не за то, что в Китае купил, а за то, что в принципе купил.
     
  8. Крутой Уокер

    Крутой Уокер Активный участник

    758
    0
    Если кому-то не понятен смысл, то все вполне логично. Такая техника помогает легко изобличать взяточников. Какая страна, такие и законы )
     
  9. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    20.275
    89
    Видимо по этой причине и автовидеорегистраторы хотели запретить....
     
  10. Plus

    Plus Активный участник

    25.489
    382
    Люди в Конституционный ссут обращались. В общем, шпиёны все. Почти все. В запросе в КС было и про радионяни сказано. На что КС выдал нечто обтекаемое http://www.rg.ru/2011/04/13/ks-grazhdane-dok.html :

    Дадут полторашку условно. Вряд ли больше. Но обидно. Не только за деда. А и за весь дурдом.
     
  11. DVR

    DVR Активный участник

    21.290
    0
    Google Glass в РФ, как понимаю, продавать не будут.
     
  12. Plus

    Plus Активный участник

    25.489
    382
    DVR, только для сотрудников ФСО и ФСБ. :)
     
  13. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.565
    193
    ну и где следак будет искать российский интернет-магазин?
     
  14. polivinil

    polivinil Активный участник

    7.398
    0
    правильно,не логично получается
     
  15. passer-by

    passer-by Активный участник

    2.552
    63
    Каким образом эти очки попали на таможню, они не могут быть такими дорогими. Если они дорогие, то они не бытовые и дедушка лукавит. На бандероли не по-русски ведь было наименование товара, как они прочитали его, у нас в банках девочки с высшим образованием не могут одно английское слово в словаре посмотреть. Это значит, дедушку пасли по какой-то причине.
     
  16. Plus

    Plus Активный участник

    25.489
    382
    Нах он им был бы не нужен, если б очки не пожелал купить. На крючок попался и всё.
    Попробуй, купи в кетае ручку шпиёнскую или брелок с глазком. На 99,99% расторможка без проблем произойдёт. Но попробуй продай через ВДВ или Авито - велик процент того, что условный получишь по 138-й. Хотя до этого ты органам и в хрен не впёрся.
     
  17. Friden

    Friden Активный участник

    817
    0
    Pashtet, уж раз вы занимаетесь видеонаблюдением, надо знать что такое pin hole. Запрещён именно он, а не очки или ручки или брелки с камерой. И уже чёрт знаешь сколько лет, между прочим
    И это далеко не первый случай, и даже не первый в Волгограде.

    Видеорегистраторы и другие записывающие устройства не причём
     
  18. Plus

    Plus Активный участник

    25.489
    382
    А вот КС щетает по-другому:
    Вместо камеры в очках мог быть скрытый микрофон - результат тот же.
    В общем, всё отдано на откуп субъективизму органов и судей. А он у них в одну сторону.

    Собственно, было уже на форуме, что один чюваг по "просьбе" опера вмонтировал обычную камеры в аудио-колонку. Залетел по 138-й. И не пин-холл камера была. Был "камуфляж".
     
  19. hasslich

    hasslich Активный участник

    16.633
    80
    есть детские "шпионские" игрушки такие: очки с камерой, часы с фотиком и т.д.
     
  20. andrusha

    andrusha Активный участник

    14.062
    149
    Сколько я пинхолов в подъездах понаставил :bigeyes: на пару веков наверно хватит
     
  21. NeonKIR

    NeonKIR Активный участник

    13.113
    30
    стоит камера на подъезде, все довольны :)
     
  22. andrusha

    andrusha Активный участник

    14.062
    149
    NeonKIR, купол на подъезде не тоже самое что пинхолл
     
  23. Friden

    Friden Активный участник

    817
    0
    да, но во всех них ни что иное, как объектив пинхол, что заподлицо с корпусом самого изделия, если бы он "торчал", уже бы не было "камуфляжа"
     
  24. alter_ego

    alter_ego Участник

    176
    0
    Куйбышевский районный суд Петербурга вынес первое решение по недавно модифицированной скандальной 138-й статье УК РФ, карающей граждан России за покупку и продажу скрытых видеокамер.

    Петербуржец Вячеслав Корольков был осужден этой осенью за то, что купил шариковую ручку, имеющую функцию видеозаписи и перепродал ее человеку, оказавшемуся полицейским.

    Старший следователь СО по Центральному району ГСУ СК РФ по СПб и ЛО Виктор Рышков рассказал репортеру Piter.tv об обстоятельствах этого поразительного дела.

    «Петербуржец Вячеслав Корольков был задержан в одном из кафе города. Он был изобличен с помощью сотрудников полиции из управления «К». Корольков признал, что купил китайскую шариковую ручку, в которой была активирована функция видеозаписи и носил ее с собой. Таким образом, Корольков нарушил закон, потому что покупка видеокамер, закамуфлированных под бытовые предметы, в России наказывается в уголовном порядке», - рассказал Piter.tv Виктор Рышков.

    Следователь также сообщил, что это первое в его практике дело, связанное с преследованием граждан России за покупку скрытых видеокамер.

    Заметим, что скрытые видеокамеры часто используются гражданами России для изобличения коррумпированных чиновников или полицейских. Такие камеры продаются на электронных барахолках по всей стране или в сети интернет.

    Однако, отвечая на вопрос репортера Piter.tv, Виктор Рышков не увидел проблемы в этой ситуации:
    «Я не считаю, что закон преследует граждан за попытки изобличить коррупцию. Граждане могут купить небольшие видеокамеры, которые полицейские эксперты не считают запрещенными. Такую камеру можно спрятать в одежде и записать беседу с коррупционером», - заявил Виктор Рышков.

    В 2009 году правительство Дмитрия Медведева инициировало поправки в уголовный кодекс, которые сделали покупку скрытых видеокамер, спрятанных в часах, брелоках, шариковых ручках и любых других предметах уголовным преступлением.

    Парламент страны единодушно утвердил скандальные поправки, но два последующих года полиция почти не возбуждала уголовные дела по таким правонарушениям в силу их малозначительности.

    Но с 1 декабря 2011 года в УК РФ были внесены дополнительные изменения: покупка скрытой видеокамеры, согласно ч.1 138-1 статьи УК РФ стала наказываться лишением свободы до 4 лет, то есть стала преступлением не легкой, а средней тяжести.

    В результате полицейские из многих регионов России принялись улучшать свои показатели раскрываемости, провоцируя граждан в сети интернет. Достаточно было заказать любой предмет с возможностью видеосъемки, чтобы подвергнуть продавца или покупателя уголовному преследованию.

    Объясняя логику прокуратуры, следователь Виктор Рышков в беседе с репортером Piter.tv указал, что эксперты используют приложение к постановлению правительства РФ от 01.07.1996 года, где любой предмет, имеющий функцию видеозаписи, называется «камуфлированной видеокамерой». То есть суды руководствуются документом почти 20-летней давности, когда не только электронные видеокамеры, но даже мобильные телефоны были редкостью. При этом данный документ описывает порядок ввоза и вывоза этих предметов из России, а вовсе не их продажу.

    Специалисты называют ситуацию «парадоксальной» и «опасной»: даже на родительских форумах России сейчас срочно рассылаются предупреждения от тысяч пострадавших лиц такого содержания:
    «Вниманию родителей: за игрушку с видеокамерой вы можете получить 4 года лагерей! Не приобретайте в интернете и магазинах, даже в «Детском мире», игрушки, брелки, зажигалки, ручки и т.д. со встроенными видеокамерами (неважно, что стоят от 250 руб). Последствия - вызов в полицию, ст. 138.1 УК РФ. Это уже не шутки, а 4 года лагерей, если раскрутят на признание, что вы действительно купили, а не нашли на улице. Полицаям за это полагается «палка» - ведь уголовника поймали!».

    Российские юристы удивлены отсутствием в законодательстве точных определений того, что является скрытой камерой. Эксперты признают скрытыми устройствами видеозаписи по признаку камуфлированности шариковые ручки или брелоки, но часто не считают таковыми телефоны или очки. Отсутствие точных градаций камуфляжа делает статью 138-ю очень удобным инструментом для привлечения к уголовной ответственности. Видеоняня, автомобильный регистратор в зеркале или видеокамера в велосипедном шлеме – все эти предметы уже были однажды изобличены в России как преступные, а их владельцы осуждены за покупку или продажу скрытой видеокамеры.
    Репортер Piter.tv исследовал дела, возбужденные в России по ч.1 138-й статьи УК РФ за последний год. Вскрылась интересная закономерность: во всех без исключения приговорах содержится информация о том, что в качестве покупателей или продавцов скрытых видеокамер выступали сотрудники полиции. То есть вреда третьим лицам от этих так называемых преступлений не было, а инициированы эти дела были только для того, чтобы полицейские могли получить служебное поощрение. Таким образом российская полиция, вместо раскрытия реальных преступлений – краж, грабежей, убийств, коррупции – занимается провоцированием надуманных правонарушений. При этом подобные правонарушения учитываются статистикой как уголовные преступления средней тяжести и идут в зачет как раскрытия серьезных преступлений.

    Еще в 2011 году правозащитники пытались оспорить подобную судебную практику в Конституционном суде РФ, причем сторону обвинения там поддерживал представитель Дмитрия Медведева как тогдашнего президента страны. КС вынес компромиссное решение: кроме признака камуфлированности, следствие должно доказать, что обвиняемый использовал скрытую камеру для вторжения в частную жизнь третьих лиц. Однако это уточнение игнорируется следствием и судами на местах.

    Примечательно, что за покупку скрытой видеокамеры, закамуфлированной под наручные часы, можно привлечь и самого Дмитрия Медведева, инициировавшего в свое время сомнительные поправки в 138-ю статью УК РФ. На множестве публичных фотографий Медведев запечатлен с электронными часами, в которых имеется функция скрытой видеозаписи. Именно эти часы за последний год несколько раз признавались российскими полицейскими экспертами преступным товаром, запрещенным к продаже, а их покупатели преследовались в уголовном порядке.

    http://gg34.ru/leningrad/10668----qq---.html
     
  25. andanar

    andanar Активный участник

    2.697
    0
    "Не ту страну назвали Гондурасом..." (с):coolz:
     
  26. Plus

    Plus Активный участник

    25.489
    382
    В случае с колонкой пин-холл не нужен, если у колонки имеется декоративная сетка. За ней объектив будет не виден.
    Это раз. Ну и два - это микрофон. То есть, камеры может и вовсе не быть. Его закумуфлировать ещё проще. И турма твой дом.
     
  27. Dimm_On

    Dimm_On Активный участник

    5.292
    16
    Идиотия...
     
  28. Alexman

    Alexman Активный участник

    10.973
    28
    проходит растоможка, легко.
     
  29. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    20.275
    89
    На таможню попадает ВСЕ!!! Даже копеечный товар....
     
  30. passer-by

    passer-by Активный участник

    2.552
    63
    Попадает-то все, но большинство посылок проходят ее транзитом в зависимости от объявленной ценности и способа доставки. Так и представляю себе блестящего офицера-таможенника со знанием языков на сортировке. Зорким соколом стережет рубежи державы.