Знак 2.4

Тема в разделе "Автозакон", создана пользователем Рози, 24.04.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Lyosha

    Lyosha Активный участник

    3.967
    565
    А эта?

    [​IMG]
     
  2. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Нету там этого знака.:)
    Вы сами не понимаете что ли своих картинок?
     
  3. ----Max----

    ----Max---- Активный участник

    3.999
    197
    Перлы знатнае.
    Вобщем на знаке круг со стрелочками, а по факту клумба имеет форму элипса - следовательно шкода виновата.
    Открою вам страшную тайну ПДД; большегрузы не ездят в крайнем левом ряду, крайний левый ряд они занимают только для повората налево. Это к вашим словам, о том что по этой полосе едут большегрузы.
    Старикан Фрейд сказалбы, что правил вы незнаете, вернее частично чтото знаете, но интерпретируете посвоему с той каши обрывков знаний в голове.
     
  4. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Lyosha, йопт, я аж икнул:d
     
  5. Bлад

    Bлад Активный участник

    7.425
    702
    Lyosha, это перевернутый знак аварийной остановки?
     
  6. Рози

    Рози Активный участник

    17.125
    861
    перестраивающимся на кругу - не видела и не обязана видеть


    еще раз смотрим ролик Лёши, где сказано русским языком, что на кругу можно перестраиваться только по правилам перестроения, приоритета нет


    оно неоднозначное, а там, где хотели избежать толкований, расшифровали или заменили: снизить скорость или остановиться
    что и требуется от водителя в опасной ситуации


    А этого утверждать уже нельзя: рискнул - твои проблемы, и вся практика построена на этом, в т. ч. судебная. Въехал на пересечение траекторий - скорее сматывайся с него. А я ехала медленно по левой половине, давая возможность проехать мимо в любом направлении всем легковушкам.

    ---------- Сообщение добавлено 20.05.2013 11:10 ----------

    троллинг такой троллинг
    вторая картинка, ситуация №1 :hah::hah::hah::hah::hah:

    ПОМЕХА СПРАВА и ЕСТЬ 2.4 НА ВЪЕЗДЕ НА КРУГ
     
  7. Bлад

    Bлад Активный участник

    7.425
    702
    а правильно было бы ТАК
    а раз уж "ехала медленно по левой половине" - смотреть надо было по сторонам а не молиться, глаза зажмурив. тогда бы на тормоз нажать успела бы.
     
  8. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Вы его никакого не видели, ни перестраивающегося, ни подъезжающего, не въезжающего.
    Но я вижу, что Вы согласились, что он именно перестраивался;)

    Она Вас не видел и не обязан был видеть. Вы были на второстепенной и должны были пропустить.

    Вот вот. Все мы рискуем - и Вы рискнули. Но на этот раз - не выгорело...
     
  9. Рози

    Рози Активный участник

    17.125
    861
    Ну. Для поворота на Фадеева, налево, всё правильно. Едут большегрузы там.
     
  10. RacerF1

    RacerF1 Активный участник

    3.014
    1
    Нельзя начинать маневр не убедившись в его безопасности. Начнем с самого начала темы, с чего вы взяли, что ему нет резона занимать левый ряд?
     
  11. Рози

    Рози Активный участник

    17.125
    861
    Да неужели? :d


    А я Вам этто втолковываю, и Вы уже согласились наконец-то. А перестраиваться на кругу можно только по правилам попутного движения и никак иначе. Для Шкоды было 4 участка:
    подъезд к круку
    въезд на круг
    проезд круга
    выезд с круга

    а не одна произвольная траектория от Довженко к посту ДПС
    это Вам круг, а не Т-образный перекрёсток

    Глупость.

    ---------- Сообщение добавлено 20.05.2013 11:16 ----------

    О как! Нормально! Он один на дороге был вообще))))) Понятия Вам вредны.
     
  12. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Лора, там нету знаков.
    Эти значки нарисованы, чтобы указать очерёдность проезда в данной ситуации. А установленных знаков нету на этом рисунке.

    ---------- Сообщение добавлено 20.05.2013 11:19 ----------

    Ну я так понял из Ваших слов:shuffle: Я неправ?

    Он так и сделал.
    Параллельно ему ни слева, ни сзади никого не было:)
    Сбоку медленно выползал синий матиз, но он этого делать был не должен, и предполагать такой манёвр шкодник был не обязан

    ну если Вы его не видели, то да, это конечно был не риск. Просто невнимательность
     
  13. Рози

    Рози Активный участник

    17.125
    861
    уступить = не создавать помеху = правило правой руки = знаки приоритета = отдать траекторию (= дорогу = полосу) тому, кто имеет на нёё первоочередное право

    ---------- Сообщение добавлено 20.05.2013 11:23 ----------

    sp_r00t, нет, ну Вы всерьез считаете, что просто кружок перед въездом на круг значит меньше, чем кружок в сочетании с ромбом?

    ---------- Сообщение добавлено 20.05.2013 11:26 ----------

    Это умствования из разряда: если кружок со стороны Фадеева не висит, то для Вас это Т-образный перекрёсток))), Дурь. Но уже повесили кружок на Фадеева, повесили, чтобы всем интеллектуалам стало ясно: хватить искать смысл там, где его нет! Хватит плодить понятия.
     
  14. ----Max----

    ----Max---- Активный участник

    3.999
    197
    Рози, нескромный вопрос.
    Скажите а вам не стыдно?, Вам весь форум пишет что вы неправы. Водителю шкоды вы повредили автомобиль, заставили потратить кучу времени на оформление ДТП. Да и после ему нажно будет сьездить заверить справку о дтп. Еще гораздо больше своего времени водитель шкоды потратит бегая в страховую. В страховой 80% ему либо тупо откажут в выплате, либо суммы выплаты нехватит чтобы нормально отремонтировать автомобиль и ему прийдется платить за независимую экспертизу порядка 3к рублей и за услуги адвоката чтобы судится со страховой рублей 6-10. Дело он скорее всего выиграет и получит потраченные деньги и нормальную сумму выплаты за ДТП гдето через полгодика. Плюс поставит тачку на ремонт, а она ему я думаю нужна.
    Выже в свою очередь получили постановление о ДТП на 100р и все. Ремонт вашего автомобиля, это ваш косяк и ваша проблема.
    Но помимо уже причененного гемороя, вы хотите добавить новый гемморой водителю шкоды - суд. Тоесть отнять у него еще больше времени и вложений на адвоката. В итоге суд вы проиграете и тут скорее всего о этом не сообщите.
     
  15. Рози

    Рози Активный участник

    17.125
    861
    Ой! На параллельной полосе была я, причем двигалась уже по главной.
    Неправы. Я видела легковушки, и они мимо проезжали, это Шкода полезла влево.
     
  16. Kairel

    Kairel Активный участник

    8.394
    180
    Рози,
    Он был перед вами. И следил за движением перед собой. Поэтому ваш рывок на таран сзади со второстепенной стал для него неожиданностью.
     
  17. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    С точки зрения въезжающего на круг - да.
    В первом случае он должен уступить, а во втором - ехать несмотря ни на какие высовывающиеся матизы.
    (хотя правило трёх Д ещё не отменили:d)

    Я тут намеднись, на площади Советской стартовал в сторону Тулака. Смотрю, значицца в зеркало - машины прут потоком. Дожидаюсь когда сзади загорается красный, убеждаюсь, что вся вторая (передо мной было припаркованное авто) полоса до светофора (сзади) чиста и рву с места и... тихо акуеваю видя прям под боком нос другого авто. Оба по тормозам, он ещё и посиналил. Неловко. Но он затупил, вспоминая помеху права наверное, хотя был в своём праве. И я попёр вперёд, матюкаясь в непонятках - откуда же он взялся. Кто был неправ? Я был неправ, причём с начала и до конца.

    А тема мне напоминает бородатую историю про бензопилу. Дескать в инструкции для американской бензопилы был запрет останавливать цепь... гениталиями! Казалось бы -какой д... станет так делать? Но запрет то не зря существует и единственное обьяснение было, что нашёлся какой то умник, отпилил себе яйца и подал в суд на производителя, который не наложил на это действие прямого запрета.
    И ведь выиграл походу дела...

    А в чём суть? А суть в том, не отправить ли запрос в соответствующие инстанции с целью внесения изменения в Правила, которые бы исключали все самые, пусть даже противоречащие здравому смыслу толкования?
     
  18. RacerF1

    RacerF1 Активный участник

    3.014
    1
    эта шкода от вас не увернулась по какой то причине, а вы надеялись.
     
  19. Kairel

    Kairel Активный участник

    8.394
    180
    Судя по фотографиям это не шкода полезла влево, а вы направо :)
     
  20. Рози

    Рози Активный участник

    17.125
    861
    3,5 часа - у него брат в ГАИ


    уже получил выплату, моя компания, в отличие от его компании, платит хорошо
    300, мой ремонт и удорожание страховки

    Вам самому не стыдно? Пукнули в лужу про левую полосу и большегрузы и теперь виляете, меня стыдите, а сами ляпаяете.
     
  21. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Нет
     
  22. Рози

    Рози Активный участник

    17.125
    861
    Это я следила за движением перед собой, а не сзади.


    Вы в адеквате? Кроме правила трех Д еще есть правило проезда нерегулируемых перекрёстков равнозначных дорог, посыпьте голову пеплом, Вы уже второй раз в теме уступаете круг в ситуации, когда по ПДД имеете приоритет!!! Позор какой, и это - мои оппоненты, и это - общий хор, ну просто перформанс "Дауны комментируют мир"!
    А это уже похоже на здравую мысль. Отправьте. Почитаем.

    ТОЛЬКО НЕ НАПИШИТЕ ТАМ СЛУЧАЙНО, ЧТО НА КРУГ, ГДЕ ВИСИТ ТОЛЬКО КРУЖОК, С ПРИМЫКАЮЩЕЙ НЕЛЬЗЯ ЗАЕЗЖАТЬ БЕЗ УСТУПЛЕНИЯ, а то Ваше прекрасное обращение перешлют в "Спортлото".

    ---------- Сообщение добавлено 20.05.2013 11:36 ----------

    Да. И положение моего мандавошмобилия в данном случае не так важно: была и ехала, и всё, он не имел права претендовать на эту полосу.
     
  23. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Потому что перед Вами висел 2.4, а перед шкодником - "главная дорога"

    Не обзывайте свой автомобиль, ему и так почём зря досталось:(
    И положение как раз имеет значение - Вы были там, где не должны были быть:(
     
  24. Bлад

    Bлад Активный участник

    7.425
    702
    охренеть.

    друзья, может оставим Рози в покое, ибо не зря сказано - "никогда не спорьте с дураками и женщинами", а тут мы это имеем в одном флаконе.
     
  25. Рози

    Рози Активный участник

    17.125
    861
    sp_r00t, Вы не знаете ПДД, Вы на круг с синим знаком заехать не можете, и меня тут лечить пытаетесь :(:(:(
     
  26. Lyosha

    Lyosha Активный участник

    3.967
    565
    Они(знаки) дорогу там перебегают...

    Помеху справа Вы обязаны видеть.
    Где там сказано что надо таранить правую машину?
    Вы слева, он - справа... Думайте.
    Вы туда попали пренебрегая знаком 2.4 - Вас там быть не должно!
     
  27. RacerF1

    RacerF1 Активный участник

    3.014
    1
    +1, пора уже закрывать тему. От этого монолога-импорвизации уже не смешно даже.
     
  28. Рози

    Рози Активный участник

    17.125
    861
    Не пропускайте машины, едущие по кругу, если перед ним висит только кружок! Езжайте! Но только в крайнюю правую полсу! Если же у Вас справа еще один автомобиль, который едет в крайнюю правую, а Вам надо направо, уступите ему! Если Вам не направо, то езжайте в следующую за крайней правой, полосу! Но не к центру круга - эта траектория для Вас запрещена Правилами!

    ---------- Сообщение добавлено 20.05.2013 11:46 ----------

    Нигде. Я расположилась ошибочно вольготно, и это признала. Сто раз. Всем больно от того, что обоюдка? Все по понятиям гоняют от Довженко к ДПС? Попадетесь как-нибудь в другом городе.
     
  29. Lyosha

    Lyosha Активный участник

    3.967
    565
    Опять врёте.
    Это отдельная история.
     
  30. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Это с какого-ж фига?
    А если я со второй полосы въезжаю, то имею право на вторую и въехать

    Да. Но если со мной рядом автомобиля нет, то находясь на главной, я не обязан высматривать матизы, выглядывающие со второстепенной.

    Только если я еду по крайней правой
     
Статус темы:
Закрыта.