а тут есть хитрость, ежели она успела бы завершить маневр и и проехать бы энное расстояние от ППЧ, тогда да.
на кругу все движутся попутно и правило помехи справа не работает 1:00 ролика еще приоритет может исчезнуть, если перед вами - квадрат и круг, а передо мной - треугольник и круг, тогда я въезжаю на круг и до Вас, и одновременно с Вами, а уступаю только тем, кто уже въехал А если я уже въехала под треугольник и круг, то мне вообще безразлично, как Вы там по главной приближаетесь
Я до этого не опущусь,пусть думает что она права.Мой адвокат посмотрел данную переписку,схему ДТП,объяснения и готов к дальнейшим действиям Лоры,(Лора,если проиграете услуги моего адвоката оплачивать будете вы)!
В том-то и дело что нет. Первый раз слышу, чтобы знак 2.4 назывался "въезжайте на круг"... За столько лет не съело и сейчас не съест. Вот только не надо про режим... Где его поджидал синий матиз. Ага, дверью, как опытный водитель - экстремал. vitalayn, тебе же советовали - не встревай в эпический срач, тут другие профи. ---------- Сообщение добавлено 08.05.2013 10:52 ---------- У-Януса... Вы тоже любитель Стругацких?
никакого энного расстояния нет я оставила позади воображаемую линию пересечения круга и второстепенной, не помешав при этом Шкоде въехать на круг
За тупое не понимание основ дорожного движения, за отсутствие полное самокритики и не желания выносить уроков... Даже нет желания опять вступать в объяснения что и почему. Просто лишить прав. Глядишь погуляет два года пешком будет умнее... ДТП - достаточное основание, тем более оно не первое (по словам самой ТС) и явно не последнее...
С такой логикой вы долго не поездеете. Я,спокойный,к тому-же был один,попадется вам кто-нибудь с другим характером или с детьми,потом будет иначе,если ребенок не получит физ.травму то психологическую точно,и тогда..... вы будете иметь бледный вид!
Это редакция п. 13.9 ПДД от 2010 года А разобраться между нами Вам что не позволяет? И почему Ваш адвокат не посмотрел запись регистратора?
Вы еще Рахиль Вайнтрауб вспомните ---------- Сообщение добавлено 08.05.2013 10:58 ---------- а разве круг не есть второстепенная?
Какое неприятие, о чем вы? Здесь ярый представитель быдловодителя - езда с одним правилом - "второй не захочет попасть в аварию и поэтому увернется". Все, на этом все правила заканчиваются. И ведь в 99% случаев действительно увернуться. А камазам ТС и так уступает. Такое быдло надо наказывать. Итого готов обсудить гонорар с Юристом, который возьмется за лишение прав РОЗИ. В личку/здесь/в отдельную тему.
почему сложно? нарколог просто напишет что установлено наркотическое опьянение неустановленным веществом, делов то.
Только на круг нужно ещё попасть, а сделать это нужно правдами или неправдами. Вы туда попали незаконно, потому что должны были дать проехать шкоде Но не дали. Ваше нарушение было хронологически первым (раньше перестроения шкоды), оно было более серьёзным, отсюда, собственно, и результат. Всё она понимает. А желание оправдаться - естественнейшее психологическое состояние человека. А уж тем более, когда визави совершал тоже некорректный манёвр. По закону всё таки недостаточное
Я не собираюсь разбираться,это вам неймется.Вы доже не можете осознавать того что сделали.А запись адвокат изучил,поэтому удивляется вашему не пониманию или не желанию понимать.
vitalayn, Вы согласны с тем, что на кругу все движутся попутно, потому что это - односторонняя дорога с примыкающими к ней второстепенными? Разверните круг и получится: один перекрёсток со въездом, следом - другой перекрёсток со съездом, и правило правой руки работает при моём въезде на главную дорогу, но никак не распространяется на дальнейшее попутное движение по ней. ИМХО. Это говорят мне ролик Лёши и логика. Это не значит, что я буду так ездить, потому что это опасно, но в теоретически это так, если нет, то без эмоций опровергните.
Начнем с того, что действующая редакция ПДД датирована 2013 годом, ага... ...и внимательно прочитаем п. 13.9: Рози, этот пункт прямо указывает, кто из вас есть кто. Водитель Шкоды был на кольце. Он пользуется приоритеом. ВЫ на кольцо въезжали, Вы неправы. Но, впрочем, это все бесполезно)))
еще раз донесу мысль - мне эта ветка показала, что ТС руководствуется чисто принципом, что никто не захочет попадать в ДТП. Отсюда и особая "техника" вождения. Следующий шаг какой? Пешеход - успеет отскочить, поэтому нех его пропускать? Понимаете куда такое водятельство может привести? Судьба и так дает ТС намеки, что вождение, это не ее... Ведь не было еще серьезных повреждений и пострадавших...
описАлась: круга и главной, конечно ---------- Сообщение добавлено 08.05.2013 12:10 ---------- Пальцем в небо. Передо мной был треугольник! Эх. ---------- Сообщение добавлено 08.05.2013 12:10 ---------- Вольффф, вот-вот и такие спецы составляют общий хор, который радует слух водителя Шкоды
vitalayn, так на тот момент со слов Рози ничегошеньки не было понятно. Кто где в момент удара был Вот после фотографий все вопросы отпали.
Загвоздка в понимании уступления, приоритета проезда, помехи. Я толкую ПДД буквально и вижу не запрет, а ограничение. Форум толкует категорично: это то же самое, что красный сигнал светофора.