потом позвонить и утверждать, что коврик ввезен контрабандным путем и находиться здесь никак не может, следовательно, никто ни на какой коврик и не срал вовсе
дело всегда в деньгах. Рози писала об этом в начале темы. я не говорю, что она устроила ДТП намеренно. но теперь нежелание признать свою вину в ДТП вызвано желанием получить деньги от страховой
Надо подготовиться к суду, чтобы доказать обратное? Держаться того, что сделал инспектор - Ваше сильное место, но и они люди и могут ошибиться по той или иной причине, для этого есть процедура обжалования. А где, кстати, приглашение на экспертизу? Оно не пришло. Создаёте судебную ситуацию?
я ж и говорю, микрон потирает ручки ... трафик прет .. новые пользователи подтягиваются, как сейчас? платно?
Ой ли? При такой хладнокровной расчётливости можно и понимать, что результат то будет противоположный
Автоюрист говорит, что только 3 тысячи плачу я за обжалование постановления инспектора, все остальные деньги платит страховая компания, потому что они не берутся за невыигрышные дела. Таким образом, я потрачу только 3 тысячи на автоюриста при обжаловании постановления, это всё, что касается денег. С водителем я судиться не буду.
Посмотрев профиль Лоры, я поняла суть. Она практикует свои навыки получаемые в учебе на театроведческом факультете кстати, где свидетели дтп?? надо их тоже сюда подтянуть
Так сразу бы показали. Или хочется переквалифицировать на суде постановление инспектора, который знает всё лучше всех нас вместе взятых и присудить мне что-то побольше? Я просила в жалобе представить мне доказательства моей вины, которых мне не хватило, вот и всё. Инспектор мог бы исследовать запись, если бы захотел, ИМХО.
Рози, мотай на ус, вот где надо искать истинные причины твоего ДТП если это случилось значит оно кому то выгодно!
Да еще и на шкоде Вдвойне страшно ---------- Сообщение добавлено 07.05.2013 13:26 ---------- Не показывайте ей ничего. Пусть теперь понесет все расходы. Дураков нужно бить по карману. Я вам больше скажу Вам нужно категорически запретить садиться за руль
НЕТ! Если бы ущерб превышал 120 000,тогда милости просим,а до этой суммы нет.Я вас оповестил что буду делать независимую экспертизу,документы сданы адвокату.Кстати,я вас уберег от штрафа за аварийный знак,т.к. честен с вами до конца,а вы даже спасибо не сказали.
Знаете, я когда виновата, спокойно признаю свою вину, а не стучу себя в грудь, какие все вокруг идиоты и какая я одна умница и красавица
Спасибо всем участникам форума.Но если человек убежденный в своей правоте,пусть судится,я понял из переписки что,если Лора захочет,то она это возьмет,не важно,ПРАВ или ВИНОВАТ,ЗА ДЕНЬГИ ИЛИ БЕСПЛАТНО,главное что-бы в любой ситуации была права ОНА!!!!!!!!!!!
Ошибаетесь Чтобы заслужить звание дурака, нужно много и усердно для этого работать. Вот у Рози это очень хорошо получилось
И как то очень быстро. Вот что смущает. Я признаю, что Рози неправа, но не считаю её дурой. Ошибаться может каждый. И Вы наверняка ошибались когда то.
плюсую пожелание. а то ТС снова всё перескажет по своему. что судья неуч, ничего не знает, может ошибаться...
Быстро что именно? Только в этой теме теме посты уже за тысячу перевалили, а я достаточно внимательно эту тему читаю. Да и Рози мы читаем уж лет 7-8 наверное