1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Знак 2.4

Тема в разделе "Автозакон", создана пользователем Рози, 24.04.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Рози

    Рози Активный участник

    17.140
    862
    Если это Вы, то, может быть, все-таки, поговорим по-человечески, нормально, и Вы мне покажете запись, на которой я виновата, и всё?
     
  2. academic

    academic Активный участник

    12.026
    539
    кстати. если Вы еэто знаете, нафига Вы ВСЁ это сами то нарушили????
    Вам же на Удмуртскую надо было? нафига полезди в левый ряд?
    При движении по такому перекрестку действует правило "помехи справа", т.е. необходимо уступить дорогу автомобилям, которые приближаются справа.
    Именно из-за этого оптимальной траекторией движения является движение по самой правой полосе, т.е. по большому радиусу. И хотя затраченный путь при такой траектории несколько больше, время проезда перекрестка сокращается.
    + стояли менее чем за 5м к пересечению ПЧ.
    Вот все соседи справа и уехали, что знали такой порядок проезда, а Вы остались :p
    а он двигался. да ещё и вправо
     
  3. Doc

    Doc Активный участник

    4.959
    17
    Номер все запомнили?:)
     
  4. Вольффф

    Вольффф Активный участник

    6.423
    1.085
    vitalayn, а может все-таки покажете видео?
     
  5. Рози

    Рози Активный участник

    17.140
    862
    А где написано, что проезд перекрёстка является манёвром :)?

    В каком смысле? Из правого ряда - езжай-не-хочу и на Удмуртскую, и на Фадеева к мосту, и обратно под мост, и на Юбилейный.
     
  6. academic

    academic Активный участник

    12.026
    539
    Вольффф, а ЧТО это кардинально то изменит. даже если там увидится резкое перестроение\подрезание влево? ему на главной это можно.

    ---------- Сообщение добавлено 07.05.2013 12:11 ----------

    а где написано, что поворот на лево на круге из под знака 2,4 НЕ является манёвром?
     
  7. Рози

    Рози Активный участник

    17.140
    862
    Или вышлите почтой: ru41@yandex.ru


    Еще раз: мне с Удмуртской хотелось на Фадеева под мост, я испугалась интенсивного движения на этом перекрёстке и пошла на круг.


    Вы путаете перекрёсток и пересечение проезжих частей.


    Да не из-за этого, а из-за соблюдения правила поворота (съезда) из крайнего положения.
     
  8. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    А где написано, что движение автомобиля является ездой?:)
    На этом перекрёстке Вы меняли направление движения, а это есть манёвр.

    В прямом. Вы выехали на перекрёсток в тот момент, когда выезжать на него было запрещено знаком.
     
  9. Рози

    Рози Активный участник

    17.140
    862
    в учебнике по геометрии
     
  10. Вольффф

    Вольффф Активный участник

    6.423
    1.085
    academic, по ПДД он останется невиновным, это ясно. Но был ли он прав в обычном смысле, это пока не известно.
     
  11. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Простите?

    ---------- Сообщение добавлено 07.05.2013 12:16 ----------

    Нет, нельзя, но подобный манёвр не является причиной ДТП:)
     
  12. Вольффф

    Вольффф Активный участник

    6.423
    1.085
    конечно можно, только зачем?
     
  13. Рози

    Рози Активный участник

    17.140
    862
    Мне запрещено создавать помеху: стоять, ехать, тормозить, если это не даёт приближающимся по главной, не меняя скорости, ехать в выбранном ими направлении. Если по главной едет дедушка на "Оке" 20 км/ч по крайнему правому ряду, ГАЗЕЛЬ на моём месте будет его дожидаться, пока он не скроется? Нет.
     
  14. academic

    academic Активный участник

    12.026
    539
    это была цитата из учебника :hah:
     
  15. Рози

    Рози Активный участник

    17.140
    862
    чтобы уйти от помехи справа, которую сам и создал, ошибочно мигая поворотником при приближении к кругу
     
  16. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Не-не, именно выезжать на перекрёсток запрещено.

    Не будет. Но если дедушка вдруг внезапно вдавит "вонючку" в пол и влепит газели в бочину, то дедушка конечно будет сволочью, но виноватым в ДТП будет именно газелист:)
     
  17. academic

    academic Активный участник

    12.026
    539
    кончно нет. ГАЗель то больше.
    в данном случае она УЖЕ на перекрёстке.
     
  18. Вольффф

    Вольффф Активный участник

    6.423
    1.085
    Вы у него слева

    не ошибочно
     
  19. Рози

    Рози Активный участник

    17.140
    862
    Дорога с круговым движением является одним большим перекрёстком, состоящим из нескольких проезжих частей, на пересечении двух их них я должна не создавать помеху въезду на круг, а дальше мы движемся как по односторонней дороге, попутно, и "убивать" меня нельзя.

    ---------- Сообщение добавлено 07.05.2013 12:22 ----------

    Нет. Нет такого правила. :(
     
  20. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Всё правильно. Только вот "дальше" не получилось. ДТП то произошло в аккурат на круге:)
     
  21. Рози

    Рози Активный участник

    17.140
    862
    Он говорил, что место справа, которое он не занял, могло бы ему понадобиться для чего угодно, например, если его подрежут справа, и что вообще меня это не касается, потому что он - на главной. Так вот. Эту самую помеху он сам себе и создавал, приближаясь, МИГАЯ, по прямой к кругу, поворачивать на который не нужно.

    ---------- Сообщение добавлено 07.05.2013 12:23 ----------

    На круге - и есть "дальше".
     
  22. Вольффф

    Вольффф Активный участник

    6.423
    1.085
    на пересечение ПЧ а не на перекресток

    ---------- Сообщение добавлено 07.05.2013 11:25 ----------

    Это как? Если подрезают справа, надо шарахаться влево.
     
  23. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    О том и речь

    Это как?
     
  24. Вольффф

    Вольффф Активный участник

    6.423
    1.085
    Если есть куда шарахаться
     
  25. academic

    academic Активный участник

    12.026
    539
    ошибаетесь. глубоко. в ПДД п.13,9 ничего про круг\Т-образный перекрёсток не сказано...
     
  26. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.599
    1
    да, блин, мешала. иначе бы не было ДТП
     
  27. vitalayn

    vitalayn Новичок

    23
    0
    Вы Лора! Я Виталий! Этого достаточно? Или нужно что-то иное?
    Вы меня не оскорбляли,но участники переписки ДА! Данные с сайта распечатаны и будут у меня,если дело дойдет до суда,то я предоставлю эту переписку суду,пусть они решают "ОЛЕНЬ" является оскорблением или нет. Я,бывший сотрудник,уверяю вас,если человека называют подобными словами,это уже оскорбление.Извинения я принимаю и обиды не держу.Не пойму для чего вы все это делаете?Я вам честно ответил сразу,что я ехал в Волжский,нужно было везти ребенка к врачу,да и за несколько минут до столкновения,я встречался с человеком на БУРЕВЕСТНИКЕ,он подтвердит.Видео запись находится в ГОР ГАИ. Там видно откуда двигался я до момента столкновения.
     
  28. academic

    academic Активный участник

    12.026
    539
    так она не понимает этого. для неё перекрёсток ограничен кругом.
     
  29. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Да хорош уже.
    К чему эти мелочи?
     
  30. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.599
    1
    сто тысяч раз - он прав
    это какой-то мандец, извините. шкодовод сам выставил рози в неудобную позу. вот ведь негодяй
     
Статус темы:
Закрыта.