Now You See Me/Иллюзия обмана (2013)

Иллюзия обмана

Сходил, кино снято очень интересно и необычно.
Понравилось, трюки выполнены очень прикольно.
Неожиданная концовка, рекомендую.

 

понравилось

 

плюсую, только забудется он очень быстро ибо не цепанул, хотя и хорош.

 

интересный веселый фильм, надо просто смотреть и не думать над увиденным, а то много вопросов будет))

 

Ожидал от фильма большего. Не смотря на динамику со второй половины становится не шибко интересно. В финальном эпизоде я и во все не понял в чём фокус-то, ведь ничего и не делали.

 

Ну так афроамериканец ведь в тюряге оказался)))

 

Годное кино, но оно не о фокусниках ни разу, как тут некоторые примитивно заметили. Это как "Шоу Трумена" не о скрытых системах видеонаблюдения
Это здоровая пропаганда некоторых правильных идей. Жаль, фильм, так классно начавшийся, к концу всё стухал и стухал

 

Начало интересное, но чем ближе к концу - тем менее захватывает. Хочется развития сюжета, а он только тухнет, хотя всё логично.
И еще я не понял, к чему притянули тему некоего глаза? Без глаза ничего не было бы?

 

Видимо, внятной мотивации главным героям сценаристы придумать не смогли. Ради чего они все это делали? Ради катания на каруселях .

 

я так понял ради славы и из любви к искусству. Как говорилось на первом выступлении - "еще год назад мы были простыми фокусниками и получали гроши".
Ну и деньги какие-то тоже получили - французский банк таки грабанули.

 

Вот за этим орден "Око" и приплели. Ибо одержимость своим делом, как в "Престиже", показать все равно не смогли бы.

 

В очередной раз убедился, что грамотно сделанные трейлер с афишей вкупе с громкими актёрскими именами совсем не гарантируют качественное зрелище. Сабж как раз из такого разряда - зрелище, обещающее что-то в духе Нолана, оборачивается типичным продуктом Голливуда.
Вот чем могут быть хороши такие фильмы? Не только эффектностью - за ради этого можно посмотреть как раз какой-нибудь блокбастер. Фильмы типа "Иллюзии обмана" могут быть хороши тем, что при сложно построенном сюжете и множестве трюков, они не сбиваются только на череду этих трюков, а имеют четко продуманную структуру, где всё не просто так и где всё постепенно объясняется, отчего после просмотра остается лишь воскликнуть "Ай молодца, вот это завернули, внушает!". Сабж совсем не внушает. Многие трюки остаются необъяснёнными, крутые фокусники слишком зависимы от случайностей, полиция раздражающе тупит, а финальный выверт вызывает настоящий смех, ибо совершенно не вытекает из повествования да и актёр это никак не отыграл - просто сделал умильную мордочку "Ага, сюрприз!" (хотя подозрения, что за всем будет стоять именно он, рождаются уже в середине фильма).
Расстроили старики - Майкл Кейн здесь вообще для мебели, Морган Фриман опять играет всё тот же законсервированный образ умудрённого старца. Молодёжь вместе с дядькой Вуди Харрельсоном выглядит поначалу хорошо, но на фоне сюжетных коллизий сдувается.
Резюме: эффектная, но не эффективная подделка под Нолана.

 

Это ещё взрывающегося вертолёта не было...

Bukvoed Спасибо за рецензию. Вычеркнул из списка "посмотреть когда-нибудь".

 

Не, вертолёт бы отпугнул - тут же про фокусников

---------- Сообщение добавлено 30.08.2013 12:35 ----------

Всегда пожалуйста На самом деле, в качестве одноразового кино пойдёт, просто не надо ожидать чего-то особенного

 

Очень интересное начало, но концовка вообще ни о чем. Все надежды на качественное кино heifmcz в середине фильма, а после концовки остается неприятное послевкусие.

 

на тоppентах появился?

 

Есть уже.

 

Кто ждал Нолана, Кустурицу и Тарковского будут разочарованы. А те кто хочет скоротать вечер за нескучным муви да обрящут))))
Нормальный кин, мне понравился.

 

А причем здесь они?

 

А при чем тут Нолан?)))))

 

Фокусники, Морган Фриман, Майкл Кейн, замах на умное зрительское кино

 

Амаяк Акопян. Сяськи-масяськи. Утренняя почта.

 

Другие аргументы кроме глума имеются?

 

начало и середина фильма очень впечатлили,концовка не то что бы плохая,но слабее чем начало.

 

Фильм понравился, на 4 с плюсом.

 

Ну это аргументы по Вашей логики. Если Морган Фримен и про фокусников, то должно быть как у Нолана чтоли??

 

MISHAMBO!, у меня глума не было - это вам захотелось поржать По моей логикЕ, фильм претендует на лавры "Престижа" и "Начала" Нолана - умного зрительского кино. По крайней мере, рекламная кампания, афиша и стилистка фильма на это недвусмысленно намекают. А уж наличие совершенно необязательных Моргана Фримана и Майкла Кейна лишь закрепляют эту претензию. Если честно, на уровне глума дискуссию вести нет желания, так что если ничего нет по существу, то предлагаю закончить на вкусовщине - вам понравилось, мне мне.

 

Bukvoed, Ок.
Но, имхо, трейлер и постер ввели Вас в заблуждение.

 

фильм - огонь

 

Litron, качали или с чего смотрели?