"Это очень сложный для меня пост. Я долго думал, как правильно все написать, чтобы никого не обидеть и точно донести до большой аудитории свою мысль. Надеюсь, читатель будет внимателен и постарается меня понять. Сегодня будем говорить про Омск. И вообще про любой город в России. Ведь этот пост мог называться "Барнаул" или "Новосибирск" и фотографии были бы примерно такие же". http://zyalt.livejournal.com/760146.html
Я на месяц в Ярославле. Такая же картина. Про Волгоград сами себе сможете на вопрос ответить, выглянув в окошко. Только тема для раздела "О жизни"
Ну в общем да. В одно окошко - центр, улица, более-менее чисто. В другое - двор, кошмарное состояние даже несмотря на попытки что-то собирать (мешки с мусором по всему двору).
Да прям. Тоже самое. Стоит чуть от центра отьехать. Вон на Пархоменко работаю. УК собрало мусор в мешки в прошлом году. Так они там и валяются. Собаки их порвали и мусор растащили. За пол-года никто ничего не убрал.
Посмотрел фото - как дома побывал Многоэтажки посередине частного сектора смотрятся просто глупо и смешно. Да и вообще непонимаю какой может быть частный сектор в таких городах как Омск или Волгоград. Крупные города ведь - и тут такой колхоз почти в центре.
не знаю, что там в омске, а вот причина, почему в волгограде столько частного сектора в разных местах - послевоенная разруха
Так почти 70 лет прошло с тех времён. Или нужно лет 250 чтобы этот колхоз разровнять бульдозером и построить нормальные дома для людей ?
Нужно всего лишь этих людей куда-то расселить (построить для них жильё). А уж сколько это времени займёт... Может и 250 лет. Или вы готовы ускорить процесс, выкупив у них землю с постройками за свои деньги и застроив чем-нибудь замечательным? Говорят, кстати, древнеримские императоры так и делали. Выкупали за свои средства участки с трущобами, сносили всё нах и строили какой-нить очередной "колизей". Строили тоже За свои.
Архитектурно некоторые места очень похожи. Мусором не похожи. Дырами в асфальте вроде тоже нет . В целом, Волгоград производит впечатление более продвинутого города.
Еще не факт, что люди захотят переезжать в квартиры из частного сектора. Вспоминается старый советский фильм "Белые росы".
а что, у них ненормальные дома? и потом, в советские времена у власти просто не поднялась рука выгнать всех, кто по факту самовольно захватил себе кусок земли и построил на нем дом.
Да понятно, что в современной России - это невозможно. В ближайшем будущем уж точно. Или Вы не согласны с тем, что перекосое""нные трущобы в центре мегаполиса - это полный ахтунг.
Иной гость, а еще много частного сектора в Европе. В той же Германии. Но выглядит он несколько иначе от нашего. Когда есть деловой центр, а по окраинам красивые дома, ухоженные лужайки, парки - это неплохо. Но не так как у нас - кто во что горазд, большая часть домов - "я его слепила из того что было". Тоесть Вы сичтаете, что когда "удобства" на улице - это нормальное жилье? Я понимаю такое в деревне, но не в городе миллионнике. Ну как бы по статусу положено считать мегаполисом, тоесть городом с населением больше 1 миллиона. Но по факту - клоака.
Я согласен с тем, что их владельцам положена компенсация за их собственность. Ну и в общем и целом я наблюдал застраивание многоэтажками того что было частным сектором в Астрахани, например. Его (частного сектора) там по прежнему более чем дохрена, но процесс идёт.
Ну если людям так нравится ковыряться в земле, то можно им дать эту землю - в деревне, подальше от города. Она, кстати, гораздо дешевле. Ну и много Вы знаете дворов со клозетом в доме? не смешите, дай бог, если четверть, или близкое к этому. Остальные с ведром на улицу ходют.
Вы забываете о том, что есть такое понятие как частная собственность. Я понимаю, что можно дать землю и в деревне и на дальнем востоке, но с чего вы решили-то, что хозяева захотят? К примеру, кто-то решит, что ваш дом своим внешним видом позорит славный город Волгоград и выселит вас куда-нибудь в светлый яр, вы же тоже будете против