Смысл кратко такой: Ходят люди - ищут товар (желательно с изъяном). Покупают. И подают в суд. По статье Статья 24 ч.3: "В случае предъявления потребителем требования о соразмерном уменьшении покупной цены товара в расчет принимается цена товара на момент предъявления потребителем требования об уценке или, если оно добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения о соразмерном уменьшении покупной цены." Причем не требуют возврата денег!!! Для примера берут вещь за 2000 рублей, говорят что вещь плохая, оценивают её в 200 рублей. Требуют возврата 1800 рублей + компенсация морального вреда что-то около этого еще + издержки адвокатов + штраф. Короче, остаются в шоколаде) Кто-нибудь сталкивался? Потерпевшие: Гольдер Ю.В. Кожевников Ю.С. ---------- Сообщение добавлено 15.04.2013 13:32 ---------- Вот, кстати, яркий пример деятельности: http://www.gcourts.ru/case/8795492
Ну так продавец должен доказать что вещь не плохая. Делов то, если вещь реально плохая, то потребитель прав, не фиг туфтой торговать.
Таниэль, Ты суть понял вообще? Они не хотят возврата денег. Они хотят плохую вещь плюс много всего. Плохая вещь понятие растяжимое. Для примера ссылку кинул: про фильтр 1,8м а по факту 1,76м.
Да все я понял По понятиям, "да мошенники", по закону нет Предприниматель продал фильтр короче чем написано на упаковке, это косяк продавца а не покупателя Думаю если пойти дальше и вложить в это дело чуть больше денюжек то можно будет нехило зарабатывать. Например купить какую нить тушенку или пельмени "без сои", отдать на экспертизу, и узнать соответствует ли количество белка указанное на упаковке реальному содержанию или нет. Заморочек больше. но и суммы прибылей другие С точки зрения покупателя, не косяч в товаре и не будет исков Но по ссылке реальный глум и ад! Из-за "10 см" столько срача, причем товар в принципе рабочий как я понял ---------- Сообщение добавлено 15.04.2013 15:57 ---------- Нет не растяжимое, вещь должна быть такая как написано на упаковке Закон суров но он закон. ппц сам не верю что пишу это, но увы в российских реалиях возможно почти все...
Таниэль, Понимаешь, бывают случаи продажи товаров с дефектами по сниженной цене. Например продается игровая приставка портативная с браком камеры. Некоторым эта камера вообще не нужна и со скидкой покупают приставку и довольны. Причем все объясняется продавцом. А эта контора только и ждет такого счастья) Потом докажи - объясняли им или нет.
В нормальных торговых предприятиях есть специальная бумажка, тобишь беря уцененку покупатель подписывает бумагу в которой написано, что товар продается с дефектом, таким то и таким (после ремонта или нет) и указывается объем скидки, тем самым продавец снимает с себя ответственность за допустим внешний вид, либо за работу конкретной функции и тому подобное. Брал холодильник и стиралку (для съемной квартиры) в Москве уцененные и подписывал такую бумаженцию.
продавец не пишет на упаковке ничего,если он не производитель.Кроме того должны быть допустимые погрешности,которые есть даже в тракторостроении ---------- Сообщение добавлено 16.04.2013 06:41 ---------- да практически на всём.у нас почти ничего не соблюдается,неизвестно только зачем гос-ву столько контролирующих органов,это их работа.Могли бы бабки в бюджет приносить ---------- Сообщение добавлено 16.04.2013 06:54 ---------- хм,ну бред какой-то в королевстве кривых зеркал Идет нешуточная война из-за 4 см удлинителя за 189 руб))) А производитель,кто сделал эту неразрешимую проблему вобще не в курсе Клево,а чо.Китаеся дает работу нашим правдорубам,судье,штрафы ,иски к друг другу))) Таможня пропустила-значит разрешено к реализации.А тут такой подвох))
zmv_home, этот бывший мент из Михайловки этим живет. Набрал юристов готовых работать за идею и стрижет купоны с таких дел. Как только юристам надоедает работать без денег они уходят от него, приходят другие. За год Юрий Владимирович поменял уже 3 машины, каждый раз приобретая новую значительно дороже предыдущей.
я б на месте судьи обязал бы продавца выплатить разницу за недостающие 4 см,это рублей 5,ну 10 от силы и судебные расходы с него,он же затеял ---------- Сообщение добавлено 16.04.2013 19:54 ---------- volgarock, а так наверно Юрий Владимирович в доле и с судом
Бред какой-то... а 1.76 они чем намерили? Мерилом? Или у них есть данные о поверке инструмента измерения? Где экспертиза?
Поддерживаю. Если на упаковке написано 1,8м, значит 1,8м чем-то и как-то намерили, а покупатель должен доказать сначала достоверность измерения, а во вторых необходимо узнать правила измерения сетевого фильтра, может там длина начинается внутри розеточной части, а может с учетом вилки считается, которая как раз длиной и есть 4 см (1,8м - 1,76м = 0,04м или 4 см).
Верно продавец - продает, и по идее сертифицированный товар Так вот непонятно куда смотрели юристы продавца. Есть сертификат на товар = косяк той организации которая выдала товар, и вопросы нужно переадресовать туда... вроде на электро товары сертификат должен быть, если нет то иск нужно было переадресовать производителю. На многих товарах между прочим погрешности пишут. ---------- Сообщение добавлено 17.04.2013 21:36 ---------- так сказать, частично удовлетворить иск
Вот уж действительно наш суд - самый гуманный суд в мире... Объясните на основании чего суд вообще рассматривал этот иск? Заявление потребителя о несоответствии длинны неподтвержденное НИЧЕМ. Это все равно, что я куплю килограмм пельменей и пойду в суд требовать возврата, т.к. на мой взгляд тут не килограмм, а 800 грамм. При этом не приводя никаких доводов в свою пользу... БРЕД! Изначально!