Судейский самосуд.

нет, констатация факта, и подтверждение моего мнения человеком самого сердца системы

Да.

---------- Сообщение добавлено 15.04.2013 21:28 ----------

У меня нет стереотипов. Там - это там, здесь - это здесь. Я, в отличие от вас, понимаю, что у них просто PR лучше. Люди же везде одинаковы в пределах статистики. И полицейские там тоже преступают закон, и судьи подобные Raymond Voet судят в рамках того, насколько позволяют тараканы в голове и "политика партии". Или вы сейчас мне начнете петь про "свободу совести" судей в США?

Повторяю вопрос заданный ранее. Почему 25 баксов, а не конфискация телефона или 1 мес тюрьмы? Он первый раз и раскаялся? Или не надо обижать уважаемого человека? Или что-то еще?

---------- Сообщение добавлено 15.04.2013 21:33 ----------

Посмотрели в Википедии значение фразы? Прочитали мой пост многократно до приблизительного понимания? Я рад, общий уровень знаний человечества(в вашем лице) пусть и очень незначительно, но увеличился, и в этом есть моя заслуга.

Не всех и не сразу, меня в этом надо убедить. Многим, безусловно, удается.

 

Это ответ на первое заявление

Ответ на второе заявление висит распечатанный на входе в зал суда. Предлагаю доехать туда и прочитать

 

Так почему все-таки штраф, если может быть конфискация? Тем более если делал это неоднократно. Пожалел себя?

Нет, это не ответ. Люди действительно в пределах статистики одинаковы. Это не стереотип, это факт, обусловленный глобализацией. Менее затронутые ей граждане отличаются сильнее. Между нынешними русскими и американцами различий исчезающе мало.

 

Потому что уровень наказания зависит от степени проступка.

А если вот с этим сравнить?
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=rD7BT9EoRwk[/ame]

 

Кто определяет степень проступка, кто вообще может оценить себя объективно? К примеру, если этот принципиальный судья совершит, скажем, убийство, вправе ли он будет осудить себя сам, раз уж прецедент автоосуждения имеет место? И какой срок себе назначить? Тут главное не проявить мягкотелость, dura Lex, sed Lex, правда?

У него на двери не висит объявление, что спать нельзя. В судах США фото и видео съемка запрещена, насколько я знаю, так что может спят и там. Люди, знаете ли, склонны спать минимум 5 часов в сутки.

А если серьезно, то да, он не прав, но я и не говорил нигде, что наши суды лучше американских.

 

"Нет" в этом случае следует понимать как "нет в сколь бы то ни было значимых количествах".
На 100% объективность я и не претендую, я открыт для дискуссии и способен поменять мнение при предъявлении достаточных аргументов.

Ближайшая аналогия -округление, мои стереотипы стремятся к нулю, а объективность к единице, и в дискуссиях с некоторыми гражданами (на фоне их объективности и стереотипов) их можно смело принимать за ноль и единицу соответственно.

 

а вот я думаю, что этот судья очень честно отнесся к своим обязанностям. не секрет, что никаких оправдательных приговоров у нас не бывает, поэтому процесс по уголовному делу сводится к выполнению формальных действий, от которых, по сути, ничего не зависит. или вы думаете, что если бы он не спал, приговор был бы другим?
а если учесть нагрузку на судей районных судов, то тем более становится понятно, почему человек уснул.

 

прекрасно понимаю
есть еще видео, где он в игрушку на айфоне играет во время заседания
но штрафовать себя он в жизни не подумал, дождался пока попросят по собственному желанию

 

Иной гость, помнится, судья по делу Брейвика тоже играл в игрушки на заседании

 

раздолбаи встречаются везде

 

Что вы такое говорите то? Но в России то, хоть чаще?

 

А вы съездите в Норвегию, посмотрите как люди живут, составьте общую картину

 

Полагаю, этот ответ следует расценивать как "да". Спасибо. Моя картина мира в отношении человечества устояла.

 

Многие нарушения требуют уплаты штрафа и если уж не согласен - к судье. В данном случае судья просо оплатил. Никакого противоречия.

Угу, ведь кроме минимального российского "3 года" (хотя юристы меня подправят, если неправ) - в США есть, например, 6 месяцев. Или 18 месяцев. За разные вещи, которые на 3 года не тянут, а ограничить в свободе надо.

Российской системы. Пофиксил тебя, не благодари.

Что один судья воспринимает как нарушение закона и оплачивает штраф - другой, в другой "самой лучшей стране" считает гнилым пиаром. Забавно.

ну ведь статистику ты сейчас предоставишь, правда? Или с Егорки пример будешь брать?

Из учебника скопировать текст смог, а узнать такой простой факт - нет.

Желающим подискутировать о том, как чиновники (полиция и суд) исполняют свои обязанности предлагаю вызвать полицию в три часа ночи и сообщить что, например, во дворе кто-то сбил собаку (или кошку, неважно). Сообщите потом время, за которое приедет наряд, сравню со своим.

---------- Сообщение добавлено 16.04.2013 12:01 ----------

С русскими понятно - американцев ты сколько видел и как долго с ним общался?

Буду скоро - думаешь, стоит заехать и посмотреть?

 

А смысл? Человеку доказывать смысла нет, а сами мы и так все адекватно представляем

 

К хорошему человеку - почему бы и не заехать? Главное - телефон выключить.

 

поправляю, есть меньше. Противоречия не видите, они там все охеренно законопослушные и сроки меньше 3 лет, а вот заключенных на 100 000 больше всех в мире? Не бьется как-то.

Да, забавно, у одного комплекс десницы божьей, другой зарабатывает деньги. Еще раз, я нигде не говорил, что Российский суд лучше, гуманнее или справедливее

Какую статистику вы от меня хотите в подтверждение биологической идентичности людей и последствий глобализации? посмотрите приведенную ранее статистику количества заключенных. Вы вероятно просто не поняли смысла моей фразы. Она не подразумевала статистики как таковойй. Речь шла о статистических погрешностях скорее.

Ну не приедут у нас на сбитую кошечку и что? ***** она нужна, спрашивается? Вам, вызывающему, в первую очередь. Давайте вызывать на убитых комаров теперь уж, че...

Раньше - много и долго, сейчас мало, в основном с теми кто уехал туда.

 

От древнеримских понятийных скорее.
Публий Теренций Афр сказал это ~2200 лет назад, уже тогда понимая что люди не равны изначально, вам же точно до римлян еще расти и расти.

P.S. Расскажите мне про равенство конгрессмена и реднека перед судом в США, ну или хоть полицейского и демонстранта, ну пожаааалуйста?