Мифы про ФЭиВТ и Политех вообще

Я на ФЭВТ не учусь, но вроде бы он считается сложнее АТФ. Так вот у нас на АТФ народу ко второму курсу убавилось более чем на 1/3, а на ФЭВТ там, говорят и того больше! Поэтому насчёт того, тяжело ли учится или нет можно поспорить!
По крайней мере жизнь не будет такой лёгкой, как в ВолГУ или Горхозе с Педом. Чего только соит кафедра физики в Политехе! Сколько бабок они каждый год наваривают на нас, студентах. Сборище уродов!
Насчёт учат не учат, могу сказать только одно - квалификация некоторых преподов довольно низкая, да и прфессоры не отличаются особой остротой ума!
Большинство лекций - просто отстой. Короче нихрена там ничему не учат - легче самому по учебнику разобраться!

 

ага Типа АП ............. нечего там делать ..... там скучно! ........... работать нужно идти!

 

вы не у тех учились и не с теми преподами общались

 

1. Поступить тяжело. А тем кому повезло все таки поступить с низкими баллами–уже после 1 сессии жалеют об этом. А вылетают и с высокими и со средними – с любыми вступительными оценками.
2. Тяжело учиться на первых двух курсах. Там не только мат. анализ с физикой, но и куча гуманитарных предметов, на которые тратишь время намного больше чем на программирование.
3. Учат - а вот учиться не хотят. В лучшем случаи студенты делают, так как говорит им преподаватель, а разбираются с предметом единицы. Когда я училась на 1 курсе, добрая половина группы считала особым шиком попить пива с чипсами прямо на лекции по линейной алгебре.

 

. Дословная цитата одного весьма уважаемого мною преподавателя. Выпуск 1998.

 

некрасиво высказываетесь :frustrate .............. извините если Вы еще не догадались так говорят всем ..... причем со времен школы ...... что именно Вы товарисчи были самые хорошие ............ надобы понимать такие вещи!

 

Dron,
подписываюсь насчет кафедры физики. она там ну ОЧЕНЬ дерзкая....
сотни тысяч рублей проходят в бюджет универа(и в карман преподам)
через КУРСЫ Интенсив. просто ******........а толку ни какого.
как было 5 лаб не от читанных так и осталось

 

С физикой во многом как повезёт, на интенсивы не ходил всё сдал вовремя - подтверждаю наиболее трудный предмет на первых курсах.
Во многом своя особенность есть во всём. Кафедра САПР например раздражает ужасным формализмом: написал работающую программу отчёт и пр. и срезаешься на том что у тебя часть блок-схемы не по ГОСТ, или формулировка в ТЗ не катит. Это важно, без вопросов, но раздражает жуть - наверное в этом и есть учёба. Большинство вылетает на первых двух курсах, на старших курсах меньше, но свои заморочки тоже есть, может даже больше чем по началу (просто отношение другое).
Насчёт учат/не учат, среди преподавателей есть личности у которых хочется учится, есть кого воспринимаешь мимоходом.

 

я думал большинство на третьем вылетает, а не на первых двух

 

Как я учился. Первое сентября, первый курс, первый поток ФЭиВТ, 2001 год, группа >30чел. Второй курс группа чуть больше 20, третий курс около 16 из которых почти все доучились до конца правда в этой группе после третьего осталось 12 человек. Не самый крутой замес, но так было у меня.

 

не ходите в Политех, на ФЭВТ. Там зверства...

 

Первые 2 курса. Это те типы, которые бухали на последних рядах.

+1. Очень жалею, что пошел туда, тратится очень много времени на ненужные вещи.
Хотя я сторонник самообучения: если человек умеет учиться, то ему никакой ВУЗ не нужен. А только убьет его время.

По факту за 3 курса из полезного преподавали на достойном уровне только ОС(кто тут не любит Сычева? он по крайней мере учит). Остальное только на уровне "познакомимся с началом введения".

 

The Last Winged, тебя разве не после второго отчислили?

 

ну если Вам деньги девать некуда то пожалуйста )) а так и автомат реально получить вовремя все сдав.

добавлено через 1 минуту

хм, а с алгоритмическими языками на 1-2 курсе все так плохо что ли? ))

добавлено через 3 минуты

и человека 3 в магистратуре ))

 

Меня не отчисляли.

Который C?
У нас их вел преподаватель, читающий "Java для чайников" по перерывам и прогулявший половину занятий.

 

ых, кто это был если не секрет? )

 

Будем считать, что секрет )
Но я просто сказал что такое имеет место быть.

 

ну вроде как к ПОАСу этот предмет перешел - все на вполне достойном уровне на мой взгляд )

 

Ну это было года 3-4 назад ) Но с тех пор ничего кардинального не менялось

 

Нет все таки на первых двух. Физика, вышка - главные враги студентов. На третьем курсе только парочка из моей группы вылетела из-за "деталей машин".

добавлено через 3 минуты
panda-34,
Про последний поток они всем говорят и там тоже. Выпуск 2005 г.!!!! А вы говорите 98!

 

Кому вы сдали физику автоматом? Андреевой, Гудилову7

 

Андреевой.
в первом семестре сдавал экзамен (автоматов не было), в 2 и 3 семестрах - автоматы. Там главное было лабы все вовремя сдавать )

 

учился на фэивт - если можешь учиться и ты не сноб считающий, что программист должен только программировать - учиться довольно приемлимо. Конечно были острые моменты и с физикой и некоторыми другими предметами, но даже таже самая Андреева очень адекватный человек, да и с Гудиловым найти общий язык - не проблема. Просто очень многие из поступающих сюда думают, что весь мир состоит из компьютеров и все вокруг так же считают.
Одно огорчало все время обучения - девушек на курсе маловато было...

 

У меня тоже Гудилов лабы вел. А вообще мне с лабама по физике везло. 1 сем. - Поляков, 2 сем. чувак не помню как звать зам декана ФТКМ, говорят выгнали за пьянки уже, 3 сем. Гудилов - все вменяемы.

 

я учусь сейчас на фэвт (6ой курс, магистратура).

про учат (не учат) - действительно на кого попадешь. одни преподы заставляют учить (например сычев, хоть он у меня и не вел), некоторые предлагают учить, некоторые вообще не хотят учить.
проблема в том, что именно программированию уделятся слишком мало времени - гораздо больше бумажкам (тп, тз). язык программирования - с++ (или с#) смотря какой препод. нет предметов по веб-дизайну, в плане сетей - нет оборудования (каф. САПР, у ЭВМ вроде есть), которое можно понастраивать. мало решается прикладных задач - больше в теории. по большому счету нужно во всем разбираться самому и доучивать самостоятельно или на стороне.

про физику и мат.анализ. - опять же на кого попадешь. по физике в принципе проблем не было свои 85-90 имел (кстати с гудиловым сработаться не удалось - 1 семестр у меня вел, пришлось на 1 интенсив сходить). по мат.анализу - есть преподы очень щепетильно подоходящие к предмету (к экзамену, например если допуск 48 и набираешь на экзамене 17 - в сумме 65 (зачет на "3") - не ставят)

очень сильно отличается учеба на потоках - 1ый поток - кафедра ЭВМ, 2ой - САПР - преподаватели с разных кафедр и учат по-своему.

деталей машин на 3ем курсе на ФЭВТ нет. есть только у САПР на 5ом курсе (вместе с СопроМатом).
зато на 3ем курсе есть 1ый семестр, в котором лабы по 6 предметам (компьютерная графика, методы оптимизации, операционные системы, основы теории управления, базы данных, организация ЭВМ) - по 2-3 нужно делать каждую неделю - довольно жестко, а еще нужно по им всем делать семы. у меня например по кг был плагин к 3ds Max, с коорым до этого никогда не работал...

про пиво на последних партах - очень даже не обязательно, что такие вылетают из универа (молодо-зелено) - сам знаю людей благополучно закончивших универ. вылетают всякие...

 

да мифов как бы и нет, ни про политех, ни про фэвт...

 

LAnd,Я сам "сварщик".

 

Если студент набрал на экзамене меньше 20 баллов - значит он никуа не знает. Все что набрано в течение семестра - это просто допуск. Так что правильно не ставят.

В этом суть высшего образования. Кому охота тока лобзиком выпиливать - лучше в техникум итти.

 

Столько лет прошло - всё о том же гудят провода....