1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

«Единая Россия» потребовала отнять у «МК» здание

Тема в разделе "Политика", создана пользователем фотографф, 22.03.13.

  1. фотографф

    фотографф Активный участник

    7.045
    74
  2. Nickey

    Nickey Активный участник

    9.792
    35
    Это мелко, Хоботов! (с)
     
  3. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.077
    89
    фотографф, что ж вы историю с самого начала не расскажите.
     
  4. фотографф

    фотографф Активный участник

    7.045
    74
    akrivcov, а вы ее не знаете? Если честно,то просто не вижу смысла повторять то,что и так у всех на устах. Уверен,что реакция депутатов достойна бОльшего внимания,нежели предтеча этой реакции.
     
  5. REC34

    REC34 Активный участник

    2.796
    1
    Это за "политических проституток", что ли?
    Как бы у Единой России Россию отнять...
     
  6. фотографф

    фотографф Активный участник

    7.045
    74
    akrivcov, а вы волновались:d Всё нормуль! Все всё знают:)
     
  7. Redrik

    Redrik Активный участник

    14.021
    0
    Ога! надо оформить подписку на МК.
    Этак проголосовать рублем за свободу слова.
     
  8. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.077
    89
    А историю про рекламу интимных услуг в газете, и налоговую проверку газеты, и предложение о лишении Гусева всех постов...
     
  9. фотографф

    фотографф Активный участник

    7.045
    74
    да ладно! А на ТВ все завлекают позвонить на сладкий номер?! А ТВ Ахтуба со своим чатом? Не будьте ханжой,батенька! Это никого не волнует до поры до времени.
    А рекция депутатов полностью аналогична
     
  10. Redrik

    Redrik Активный участник

    14.021
    0
    Ну если столь уважаемое издание рекламирует интим услуги, то скорее всего, эти услуги оказываются на высоком уровне.
    (в смысле качества)
     
  11. фотографф

    фотографф Активный участник

    7.045
    74
    а у нас в стране все качественное:)
    А почему тогда никто не смотрит,что все СМИ принимают рекламу и ее печатают от лиц,не имеющих ни ИП ни иного свидетельства на занятие коммерческой деятельностью? Это же тоже нарушение Закона?!
     
  12. ди902

    ди902 Активный участник

    13.151
    10
    Политическим проституткам нужно новое здание? Однако, аппетиты растут... В качестве ответа на их желание можно процитировать ответ А.Минкина (журналиста "МК") Жириновскому:
     
  13. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.077
    89
    фотографф, я совершенно не ханжа. Вся эта история так сильно сказалась на имидже ГД. Меня от них просто воротит. Их рейтинг 0%. Я ни одному депутату руку не пожму. Сборище аморальных уродов.

    ---------- Сообщение добавлено 22.03.2013 18:49 ----------

    Минкин мужиг! :coolz:
     
  14. Redrik

    Redrik Активный участник

    14.021
    0
    Эт, батенька, вы зrя.
    Газеты и прочая СМИ, пукнуть бояться без бумажки и всех остальных необходимых документов, прежде чем публиковать-выставлять рекламу.
    Разборка с Думой сущая фигня, по сравнению с тем, какие разборки можно получить, если под каждый рекламный блок НЕ иметь всех документов, которые положены по закону "О рекламе".
    Так что, если МК рекламировал проституток, то эти проститутки имели все лицензии, санитарные свидетельства и технические условия эксплуатации, а также правоустанавливающие документы ГОСУДАРСТВЕННОГО образца в полном порядке.
     
  15. ди902

    ди902 Активный участник

    13.151
    10
    Просто сказал как надо. По-моему, большинство впадающей в маразм едросни (а так же маразматик со стажем Жириновский, коему и был адресован ответ) другого ответа и не заслуживают.
     
  16. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    14.658
    173
    Едросы далеко не маразматики. Просто в асоциальных системах наверх выходят не те что умнее, а те, что умеют в спину ножом бить.
     
  17. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.077
    89
    ди902, после ухода Пономарева и Гудковых Думу можно огородить колючий проволокой и устроить карантин. Это лепрозорий, а не орган гос.власти.

    Хотя есть там пара-тройка нормальных людей, но уже сама причастноть их к этому учреждению делает их нерукопожатными.
     
  18. Redrik

    Redrik Активный участник

    14.021
    0
    Жэлэзняг.
    Яровая.
    Валуев.
    Хоркина.
     
  19. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.077
    89
    Redrik, Алферов, например. Комоедов В.П., люди которые себе сделали имя до политики. И растеряли весь свой авторитет погрязнув в политическом д..ме.
     
  20. Redrik

    Redrik Активный участник

    14.021
    0
    Как неорганично смотрится этот интеллигент в обществе спортсменов, бузинесменов и политически непостоянных (в своих убеждениях) лиц.
    Одно слово - нтелихент. Физиг. Лирик.
     
  21. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.077
    89
    Даже Нобелевские лауреаты бывают дураками. Раз попался на эту удочку.
     
  22. ди902

    ди902 Активный участник

    13.151
    10
    Начинают впадать. Видимо, "лавры" Жириновского не дают покоя. Последние год все больше убеждаюсь, что умственные способности и адекватность многих депутатов очень сильно преувеличены. И это, имхо, объяснимо. Они ведь не "пробивались" в Думу, они не проходили жесткий отбор. Их туда посадили как фарфоровых болванов, для того, чтобы они кивали головой, подвешенной на пружинке тогда, когда "владелец коллекции фигурок" толкнет головку в ту или иную сторону. Вы послушайте то, как они говорят и как себя ведут... Какая там адекватность в поступках или интеллект? Не спорю, может когда-то в юности эти люди имели мозг, умели работать и думать. Но не зря ведь говорят "тюрьма меняет людей". Нынешняя Дума - это натуральной пример умственной и социальной деградации людей.
    П.С.: интеллектуал и немаразматик Железняк о российском кино:

    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=G1wkBsWmGM4[/ame]
     
  23. баян.

    но и не забываем, что железяка тоже политическая проститутка, он же бывший коммунист
     
  24. Nickey

    Nickey Активный участник

    9.792
    35
    Они все бывшие коммунисты.
     
  25. ди902

    ди902 Активный участник

    13.151
    10
    Я знаю, что баян, это просто как один из примеров, характеризующих нынешних якобы умных депутатов.
     
  26. Capitan Alex

    Capitan Alex Активный участник

    7.321
    8
    Думаю что тема о переходе людей из одной партии в другую это абсолютая банальность, которую, по хорошему, даже обсуждать не стоит. Многие говорят, что такое понятие, как ПАРТИЯ в наше время вообще потеряло всякий смысл.
    Вот у нас здесь в Волгоградской области недавно произошёл интересный случай. Некий чел. по фамилии Куриков воглавлял здесь местное отделение партии "Правое дело"(Прохоров) и отстаивал либеральные идеи. Несколько месяцев назад он внезапно вступил в КПРФ и пошел от неё на выборы. С формальной точки зрения трансферт "Правое дело" (Прохоров)=> "КПРФ(Зюганов)" это какая-то шизофрения, но с реальной точки зрения это грамотный политический ход. Скажите на милось, а что в политике может быть важнее, чем постановка и достижение цели, связанной с получением власти ???
     
  27. Redrik

    Redrik Активный участник

    14.021
    0
    Capitan Alex, А что Вас смущает?
    КуПриков год назад не хотел светиться с коммунистами, как с политической силой имеющей... скажем так, у некоторой части избирателей отрицательные эмоции.
    Сейчас, когда дело Прохорова умерло, а коммунисты, как всегда живы и здравствуют, Куприков подался к ним. Тоже вполне нормальный ход.
    Дело в том, что Куприков нуждается в политической партии. Партия коммунистов тоже заинтересована в Куприкове. Ну и славно. Люди нашли друг друга.
    Лично я не вижу в этом ничего необычного или стремного.
    ============
    Касаясь симбиоза Куприкова то с Прхоровым, то с коммунистами - полагаю, что Куприков к Прохорову подался на волне протестных настроений в предверии выборов декабря 2011 года.
    Сейчас же, нынешние, волгоградские коммунисты, бурбулят и троллят власть не чуть хуже Болотной площади.
    Так чего тут привереничать ? Личные убеждения Куприкова совпали с убеждениями и действиями нынешних коммунистов - опять не вижу проблемы.

    Ну и есть еще, личные мотивы Куприкова. Будем поживем, с интересом посмотрим.
    Тем более, как утверждают, коммунисты с приходом Паршина на Волгоградский трон, стали агрессивнее и веселее.
     
  28. Silverest

    Silverest Активный участник

    699
    0
    Это стандартная реакция для ЕР, удивляться нечему. Эти "существа" давно уже потеряли человеческий облик. Типичный ход мыслей типичного члена ЕР (путинский пиарщик банально проговорился):

    "Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис.

    Для этого и придуманы «Наши», «Молодогварейцы» и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда «Наши» и прочие суверенные дол…бы строем ходят. Валить отсюда надо именно когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть.

    Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно – бабки зарабатывать можно, в ЖЖ лаять на Кремль можно, летать куда угодно можно. И не надо ребенку еврейскую фамилию на русскую менять, чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода".

    (Юрий Гусаков, основатель телеканала Russia.ru, член партии "Единая Россия")