Ога, от этого же легче тому, кому она встретится. Да, один карман - для косточек, второй - для хлеба. Не, ну а вдруг собачка встретится - в карманах для неё заготовлено. А у кого не заготовлено - будет вот так: [ame]http://www.youtube.com/watch?v=Ps5Cfvhivlk[/ame] или вот так: [ame]http://www.youtube.com/watch?v=XpWAjSrjReQ[/ame] Правда, дяденьки с лопатой может и не оказаться в такой момент. ---------- Сообщение добавлено 22.03.2013 08:59 ---------- Зачем из окошка? У меня в ГСК были "ничейные" собаки. Т.е. сторожа их кормили, но в случае каких-либо проблем - "это не наши собаки, сами прибились". Покусали несколько человек - но всем пофигу - собаки на балансе ГСК не числится, значит, их нет. Таблетки - эффективно, конечно, но... Одну сбили "случайно", на второй испробовали "хауду" (и говорите после этого, что резинострел неэффиктивен! ). Остальные сами сгинули куда то через пару дней.
да ладна-ладна.. чо уж тут - понятно всё .. животинке всё равно помирать, а тут придушишь-отравишь кого-нить - вот и настроение на пару дней поднимается и зуд маленько утихает.. дело житейское..
DVR, зоофилы считают, что каждый, кто не подкармливает бродячих животных, а ратует за их истребление - чудовище, а не адекватный человек.
Да, я такой. С настроением у меня всегда ОК. Это единственное, что тебе могли подсказать смайлы и знаки препинания. А пострелять - пострелять я на выходных в местном shooting range могу.
По первому у Малахова обсуждают бродячих собак. Сказали, что полную ответственность за ликвидацию таких животных несет глава муниципального округа. Что есть закон, не запоминала, что собак в свободном гулянии быть не должно.
Маришка, ага. Зоофилы всё время упирали на то, что если собак отстреливать, то на их место придут другие. Мол это не поможет. Всё время хотелось спросить - а если собак отлавливать и помещать в приюты, другие собаки на их место уже не придут?