Религия и политика. Допустим ли союз?

lange, гематрия? Так там смысл раскрывается от общего к частному и противоречний не бывает.

Скучные вы втут... Давайте лучше про изменения, опровергающие Второй закон термодинамики, которые должны случиться с приходом нового Мессии/Машиаха-Царя-Помазанника Божьего.

Я считаю, что этот Яир вполне мордой вышел. Особенно если вспомнить, как Шауль-то как в Библии расписан.

И вот еще насчет ваших сомнений Redrik.
Знаете, кто собрал Колумбу бабосов на экспедицию? Испанские марраны ("свиньи" по-испански, т.е. евреи-выкресты).
А что они заказывали? Острова, из пророчества Исайи.
А кто ему карты делал? А почему летоисчисление он в двух системах вел? И как он собирался крестить новые народы не взяв с собой ни одного католического священника? Зато переводчик с иврита имелся.

Ну как-то так религия и политика не связаны.

 

да не - я больше все в русском прочтении..
на родном получается имхо достаточно разный смысл..

если вот только мож это аналог "На господа уповаем".. но как там в аглицкой традиции - я просто не в курсе.

 

Статейка интересная. Мне понравилась. Спасибо.
(Если бы HuanKarlos в качестве примера клерикального государства взял не такой банальный примера, как Ватикан, а скажем Изrаиль, или ОАЭ, то мне было бы намного сложнее ему оппонировать).

Но тем не менее, остаюсь при своих мнениях ибо никто не опроверг мою фразу - "Когда Папа Римский проповедует - он проповедует как глава религиозной организации. А когда он подписывает бюджет Ватикана, то он подписывает, как должностное лицо, а не как религиозный деятель."

Насчет Колумба - даже если все что Вы написали так и было, то не вижу политики со стороны религиозных сил.

Еще раз! Политика это государственная деятельность. А путешествие Колумба... Скорее коммерческое предприятие.
К тому же, лет на 150, опередившее Галилея, который утверждал, что она все-таки вертится.

Короче! Фигня у вас с HuanKarlos-ом получается. Немногочисленные государства, которые вы можете мне предъявить - это что-то типа ОАЭ, Афганистан и прочия зимбабвы, которые в изобилии водятся в Африке.
Можете еще предъявить Российскую империю образца ДО 1917 года, где Православие было госрелигией и госидеологией.

Но увы! Все эти примеры (кроме сидящих на трубе Эмиратов) - фейловые. Да и Эмираты - фейловый пример тоже.
============

Напомните суть. Если можно, с пруфами.
Это что ? Восстановления жизнедеятельности и функционирования отмерших организмов людей, прошедших стадию биохимического распада и самостоятельное извлечение останков людей из под двухметровой толщи верхнего, поверхностного слоя третьей от Солнца планеты под действием духовного притяжения (силы) к божественному началу, в период Его посещения означенной планеты?

Шауль-то, это хто? Апостол Павел?

Яир, это который Лапид ?

За Вашими мыслями не угонишься.

 

вы слишком узко смотрите на определения, поэтому и конечный результат ваших логических построений ошибочен.

Политика, как понятие и методология сформировалась в полисах, где сосредотачивалась управленческая элита и различные сословия, ремёсла, искусства и школы, в которых формировалась будущая элита. Поэтому политическая формация определяла политические отношения как долгосрочные права и обязанности сторон, позже определяемые как стратегические и реализуемые через функции стратегов.

Полис — самоорганизация городской общины (включая прилегающие владения), которая конституировала себя в качестве политической формации, общности, — особая форма самоорганизации общества, типичная для Древней Греции.

Возьмём современную церковь, без разницы католическую или РПЦ, с её развитой структурой руководителей, подчинённых различных специальностей, имущества и землевладения. Чем она отличается от полиса? Тем, что за декларировала основной деятельностью прославление бога, а остальное типа второстепенно?

 

Учите матчасть.

Ну может быть, стесняюсь уточнить, полис это компактный и однородный социум, а церковь чуть-чуть иначе ?

Хотя, после фразы "вы слишком узко смотрите на определения", я не настаиваю на ответе на свой вопрос.
=========
Политика это управление государством. Это официальное значение этого слова. В контексте этого топика, полагаю, тоже.
Церковь ИМЕЕТ некоторые функции, которые совпадают с государственными, но общемировая тенденция такова, что государственные функции могут выполнять ТОЛЬКО государственные органы и никакие другие.
В противном случае, на охрану границ, по оутсорсингу можно было бы нанять охранное агентство. Причем в каждом из регионов свое.
Таможню и ГАИ можно было бы акционировать и превратить в ООО, ОАО или, что предпочтительнее, в ЗАО.
Для надзора за законностью (прокурорская деятельность) - нанять адвокатскую контору.
Следственный комитет - детективное агентство.
А для функций обороны страны - ЧОП. (коммерческое предложение от ЧОП из Техаса поступало в Госдеп относительно оутсорсинга по наведению порядка в Сомали)

 

Это советское определение, над которым давлела марксистская идеология.
В дальнейшем определение политики было сильно расширено.

У меня сомнения на этот счет. Причем сильные. Откуда дровишки?, в смысле откуда фраза ?

---------- Сообщение добавлено 23.03.2013 15:52 ----------

Религиозные войны???
Походы крестоносцев за гробом Господнем ?
Реформация против католичества ?
Гонения на протестантов и гугенотов? (за одну ночь вырезали 60 тысяч человек по признаку религиозной принадлежности, но с целью уничтожения политической оппозиции)

 

Александр Невский. Святой и благоверный князь.
Дмитрий Донской. Тоже святой.
Илья Муромец. Пересвет. немного святые.
Георгий Победоносец.
Из западных помню лишь пап Борджиа, кардинала Ришелье.
Остальных не помню просто потому, что не интересовался католическими святыми.

В педивикии наберите слово "политика" - и удачи.

---------- Сообщение добавлено 23.03.2013 16:17 ----------

Переведите в контекст топика. Лучше без излишних цитат.

---------- Сообщение добавлено 23.03.2013 16:21 ----------

... и сжечь Авакума в Пустоозерске, вместе с отцом Нероновым.
Да и учинять гонения на староверов, с любовью, мирно и бескровнно.

 

Vic, да.