1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Гомосексуализм - отклонение?

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем TIMONka, 12.03.13.

Гомосексуализм - отклонение?

  1. Да

    132 голосов
    83,0%
  2. Нет

    19 голосов
    11,9%
  3. Затрудняюсь ответить

    8 голосов
    5,0%
Статус темы:
Закрыта.
  1. TIMONka

    TIMONka Активный участник

    2.136
    0
    [ame="http://www.youtube.com/watch?v=WgeDcBJUirM"]http://www.youtube.com/watch?v=WgeDcBJUirM[/ame]

    Запостила вконтакте. Волна возмущения накрыла по полной.
    Конечно, видео слишком жесткое, негативное и спорное.
    НО с тем, что влечение и секс человечеству даны для продолжения рода, а не для похоти, я согласна.
    И почему, всё таки, мужчин, возомнивших из себя Наполеона, надо лечить, а права мужчин, считающих себя женщиной, защищать?:writer: (за эти бесконечные запятые не отвечаю :insane: )
     
  2. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.565
    193
    TIMONka,

    привет, где пропадала? :)
     
  3. bliznec80

    bliznec80 Участник

    180
    0
    Да!
     
  4. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    24.924
    1
    Да грянет срачь(тм):d
    По сабжу - конечно же да!
     
  5. Santino*

    Santino* Активный участник

    2.258
    0
    сексом занимаются для удовольствия, а продолжение рода сопутствующая деталь. психологические расстройства тоже не лечат, если они не угрожают жизни и здоровью поциента и других поциентов

    ---------- Сообщение добавлено 12.03.2013 13:33 ----------

    а вообще отклонение, но не вредное
     
  6. ViktorN

    ViktorN Активный участник

    1.943
    8
    Скорее полезное. Для них.
     
  7. desd

    desd Активный участник

    11.741
    280
    геев - не люблю. очень.
    при этом - мне абсолютно пофигу, если два взрослых человека, занимаются своим гейством за зарытой дверью. любая пропаганда гомосятины мне ненавистна. Начиная от демонстрации геев по 1 каналу национального ТВ.
     
  8. !Yana

    !Yana Активный участник

    923
    1
    Не отклонение. И поэтому не нуждается в рекламе.
    ИМХО, взрослые люди пусть живут как хотят, но бегать на парадах и орать - мы геи! - фу-фу-фу.
     
  9. UranUs

    UranUs Активный участник

    2.823
    1
    TIMONka, Видео - бред, ничем не обоснованный, не подтвержденный ссылками на научные работы


    Особенно доставили безграмотные комментарии чела, разместившего ролик))
    Вывод - лажа((


    Новое британское исследование еще раз доказывает, что антиретровирусная терапия кардинально улучшает прогноз и ожидаемую продолжительность жизни для ВИЧ-положительных людей.
    Результаты исследования были опубликованы в журнале AIDS. Исследование основано на математической модели, с помощью которой подсчитывали ожидаемую (наиболее вероятную) продолжительность жизни для не курящего гея 30 лет, у которого была диагностирована ВИЧ-инфекция. По результатам подсчетов, этот гипотетический ВИЧ-положительный гей вполне может рассчитывать дожить до 78 лет. Средняя ожидаемая продолжительность жизни для курящего ВИЧ-положительного гея составила 75 лет. (С)

    А теперь давайте узнаем у гугла продолжительность жизни мужчины в России(((


    Пропага́нда (лат. propaganda дословно — «подлежащая распространению (вера)», от лат. propago — «распространяю») — систематическое распространение фактов, аргументов, слухов и других сведений, в том числе заведомо ложных, для воздействия на общественное мнение.
     
  10. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    24.924
    1
    UranUs, в чём Вы видите пропаганду в данном случае?;)
     
  11. UranUs

    UranUs Активный участник

    2.823
    1
    Скажите - зачем вы это сделали??? Хочется понять, что же двигало вами?

    ПО теме высказывался и не раз - "Перестаньте теребить твиттер"

    ---------- Сообщение добавлено 12.03.2013 14:07 ----------

    sp_r00t,
    В этом
     
  12. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    24.924
    1
    Вы сделали вид, что не поняли моего вопроса?
    Хорошо, какие заведомо ложные факты распространяет данный ролик или ТС?
    К слову, "заведомая ложность" в определении идёт с ремаркой "в том числе", то бишь пропаганда может распространять и вполне правдивые факты
     
  13. bogand

    bogand Активный участник

    14.737
    35
    да
     
  14. May_bee

    May_bee Активный участник

    2.179
    20
    гомосексуализм - это вариант нормы. Уже стопитцот раз обмусоливалось.
    ну-ну. А расскажите-ка нам, сколько раз лично Вы в своей жизни занимались сексом и сколько детей у Вас от этого получилось. Видимо, в наше время подавляющее большинство людей являются похотливыми недочеловеками, раз смеют заниматься сексом не во имя размножения. Страсть/ужас/мывсескороумрем.
     
  15. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    24.924
    1
    А какие ещё варианты нормы бывают?

    На свете существует много солдат, которые не воюют, однако из этого не следует, что они существуют не для войны.
    Речь о том, что в человеке заложена тяга к особи противоположного пола исключительно в целях продолжения рода. А уж как человек использует эту тягу - вопрос другой. Мы её называем естественной потому что у неё есть обьективная цель. Именно в "желании", а не в действии. А в тяге к лицу своего пола обьективного смысла быть не может, поэтому мы называем её отклонением от нормы и неестественной хренью
     
  16. Яя

    Яя Активный участник

    1.785
    4
    Не приемлю, когда геям дают право усыновлять детей. Здесь отклонение не только у новоявленных "родителей", но и у тех, кто это разрешает

    [​IMG]
     
  17. Амбер

    Амбер Читатель

    4.820
    0
    отклонение.
    если это происходит за закрытой дверью,и не выставляется напоказ,то мне все равно.
    Если они считают что имеют право выставлять это свое отклонение на показ ,то считаю что имею право говорить им что это не приемлемо .
     
  18. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Активный участник

    9.620
    3
    Яя, А если усыновитель-гей родственник ребенку? Которого ребенок знает и т.д. Вот случилась трагедия, остался у детей только дядя-гей, успешный, социализированный, любящий родственников. Ему тоже нельзя отдать на воспитание племянников? Лучше чужим людям или в дет дом?

    ---------- Сообщение добавлено 12.03.2013 14:36 ----------

    ЗЫ. Напоказ пока втут гетеро выставляют геев :d
     
  19. Маришка

    Маришка Почетная

    19.122
    1
    А на форуме они тут есть?
     
  20. Яя

    Яя Активный участник

    1.785
    4
    ОльгаМ., касаемо родственников - это частности, не факт , что дядя-гей будет весь из себя такой положительный. Пишу про всяких элтонов джонов, и прочих недопап и недомам, которым либо суррогатка родила (что чаще всего), либо из детдома.
     
  21. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    24.924
    1
    Наверное в неполную семью не отдадут.
    А если в попечители - то почему бы и нет?

    Есть, причём занимают совсем другую позицию чем местные защитники геев
     
  22. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.112
    96
    Да, отклонение.
     
  23. UranUs

    UranUs Активный участник

    2.823
    1
    Начнем с его (ролика) названия.
    1. Какое, нафиг, запрещенное видео??
    2. Что это за общественная организация "Движение здоровое потомство-здоровая Россия" , о которой не знает даже гугл??
    3. Mark Regnerus лично у меня не ассоциируется со straight
    [​IMG]
    )))

    Ну и далее - никаких ссылок на научные работы авторы этого высера не приводят. Зато надрывным голосом сообщают, что 50% педофилов - ГЕИ. Браво, остальная половина насильников, соответственно, гетеросексуалы. ЗА что боролись?
     
  24. HuanKarlos

    HuanKarlos Активный участник

    1.072
    0
    Некоторые исследователи полагают доказанным наличие у спермы иммунодепрессивных свойств (блокирование Т-лимфоцитов факторами, содержащимися в сперме — TGFbeta-1, IL-10, активин А, фоллистатин и др. имеющих большое биологическое значение при преодолении иммуногенетического конфликта во время процесса оплодотворения женщины). По мнению авторов исследования, такое свойство спермы может явиться причиной снижения иммунной реактивности организма пассивного партнера (в случае секса без презерватива) и проявиться повышенной чувствительностью его к инфекционным заболеваниям.
     
  25. UranUs

    UranUs Активный участник

    2.823
    1
    sp_r00t, давайте лучше о дельфинах поговорим

    ---------- Сообщение добавлено 12.03.2013 15:05 ----------

    HuanKarlos, как-то геи и
    лично у меня не связываются воедино. Может я что-то упустил??
     
  26. Microlab

    Microlab Активный участник

    3.566
    0
    Изолировать их всех нужно, отвратительные уроды. К самим гомосекам отношусь спокойно, раздражает их желание "бороться за свои права" и постоянная агитация такого образа жизни.
    Толерастия проклятая. А изначально всему виной феминизм.
     
  27. MrBlack656

    MrBlack656 Активный участник

    3.511
    15
    мне анекдот сразу вспомнился
     
  28. E13

    E13 Модератор

    6.150
    33
    TIMONka,
    1. Я за похоть ^_^. Это очень интересный и действенный психический механизм, который нужно использовать.
    2. К геям отношусь равнодушно. Лично считаю это девиацией, но признаю за людьми право быть девиантными, если им так нравится.
    3. Пропаганду гомосексуализма не приемлю. Я не против, если эти люди будут тусоватсья в своём сообществе и не вижу ничего страшного в общении с ними (один мой знакомый как-то работал арт-директором в питерском гей-клубе), но я не люблю, когда мне навязывают чью-то точку зрения. Да и эстетика у них мне кажется неприятной.
    4. Совершенно согласен с тем, что однополые семьи не являются семьями в классическом смысле слова и едва ли способны воспитать психологически нормального ребёнка.
    5. Мужчина, который считает себя женщиной, называется транссексуалом. Их таки лечат, только немножко в другую сторону - через HRT и феминизацию. Геи, напротив, скорее зацикливаются на мужском, чем переходят в женское. Ай-яй-яй критиковать и не знать такое.
     
  29. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.314
    49
    IMHO, гомосексуализм вполне обычное явление. Геи или бисексуалы были всегда, просто общество в зависимости от эпохи относилось к этому по разному. Если животными двигают инстинкты, то человеком - желание получать удовольствие, как физическое, так и душевное. Одним нравятся худенькие, стройные девушки, другим нравятся пышки, а третьим нравятся мальчики. Есть и четвертая группа - им нравятся и те и другие.

    Это в целом нормально, как и с кем чпокаться, - личное дело каждого. Только не надо это выносить на публику. В принципе, мужчина может быть геем, но в повседневной жизни быть вполне брутальным мужиком.

    Другое дело, что сейчас появилась масса людей, которые носят женскую одежду, красятся, имеют манеры и поведение, присущее женскому полу. Причем все это выставляют на показ, да еще утверждают, что они следующая ступень развития общества, чуть ли не вершина эволюции. Получается некое ОНО. Когда его видишь, возникает дискомфорт, чувство брезгливости. Да еще дети все это видят.

    А еще раздражает тупая возня на тему прав сексменшинств и их притеснения. У нас как бы демократия, по крайней мере во второстепенных вопросах. Тогда почему государство должно защищать интересы меньшинства в ущерб основной части населения?
     
  30. HuanKarlos

    HuanKarlos Активный участник

    1.072
    0
    ключевая фраза - такое свойство спермы может явиться причиной снижения иммунной реактивности организма пассивного партнера и ваше
     
Статус темы:
Закрыта.