1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Последователь Дениса Попова )))

Тема в разделе "Софт", создана пользователем Alfey, 27.02.13.

  1. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.813
    0
    Знакомьтесь, студент АлтГТУ (Алтайский государственный технический университет) Алексей Бабушкин. Учится на программиста. Успел создать флешку-непотеряшку, крутейший антивирус «Имитатор», поучаствовать в разработке Windows 8. В настоящее время работает над алгоритмом сжатия, который позволяет сжимать файлы в несколько миллионов раз. То есть видеофайл на 2 Гб можно будет уместить в несколько Кб.
    По некоторым данным, он сын он сын проректора Алтайского государственного медицинского университета Бабушкина Игоря Евгеньевича.

    http://andrewkochetkov.livejournal.com/13569.html

    [ame]http://youtu.be/ANQ8D0cQlRM[/ame]

    [ame]http://youtu.be/2_6CROPmBfs[/ame]
     
  2. Nickey

    Nickey Активный участник

    9.792
    35
    Вы сами в это верите?
     
  3. Задумавшийся Гость

    Задумавшийся Гость Активный участник

    1.163
    0
    А почему бы и нет?
    Еще во времена ФИДО была распространена эта связка "Самый новый фотошоп, упакованный суперсверхЗИПархиватором - всего 100 кБ" и "Сам СуперсверхЗИПархиватор - 650 МБ"

    ---------- Сообщение добавлено 27.02.2013 18:01 ----------

    Встроив обычную флешку в корпус из под маркера.
    Но тут есть куда расти - можно встроить флешку в чугунный шарик весом килограмм в 30 - и назвать это флешкой-непотеряшкой с сигнализацией при утере"
     
  4. Nickey

    Nickey Активный участник

    9.792
    35
    Потому шо, битности не хватит. А всяких интернет-дурилок и сейчас в ассортименте.
     
  5. gatto

    gatto Читатель

    1.587
    0
    Удивляет обилие нубья среди журналистов... Как с Поповым тогда носились ))) Ну написал товарищь антивирус, если его так можно назвать... Молодец. Но это не так сложно как кажется...
     
  6. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    24.924
    1
    Nickey, интересно, Вы серьёзно писали то, что писали?:d
     
  7. Nickey

    Nickey Активный участник

    9.792
    35
    А шо вы имеете ввиду? В своё время я писал архиваторы совсем для других платформ, вот это серьёзно. Посему такую х-ню воспринимаю с юмором.
     
  8. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    24.924
    1
    Так её все воспринимают с юмором. А вот сарказмы своих собеседников Вы восприняли с устрашающей серьёзностью:d
     
  9. Nickey

    Nickey Активный участник

    9.792
    35
    Кодинг для меня святое.
     
  10. uncertainty

    uncertainty Активный участник

    3.851
    0
    а чего, я когда студентом был, тоже писал архиваторы.
    у меня даже курсовая была порог оптимального сжатия. точно характеристик не помню, но примерно так:
    все что меньше 10 мегабайт можно сжать до 500 кбайт. и дальше приращение сжатого файла соответствовало обратной кубической зависимости от приращения объема исходного файла.
     
  11. Bлад

    Bлад Активный участник

    6.098
    139
    Вы брат Дениса Попова? (прочел о нем на Лурке, вооще жесть!)
     
  12. X-FI

    X-FI Активный участник

    3.952
    0
  13. Bлад

    Bлад Активный участник

    6.098
    139
    X-FI, так и Денис не промах
     
  14. uncertainty

    uncertainty Активный участник

    3.851
    0
    к чему этот вопрос?
     
  15. Bлад

    Bлад Активный участник

    6.098
    139
    uncertainty, к тому, что
    сие есть "поповщина".
     
  16. uncertainty

    uncertainty Активный участник

    3.851
    0
    это нормальная курсовая, я за нее пятерку получил.
     
  17. Serg79h

    Serg79h Активный участник

    3.795
    1
    Даже смотреть нет желания, ибо...
     
  18. E13

    E13 Модератор

    6.150
    33
    Прелэстно! ^_^ Спасибо ТС, посмеялся :)
     
  19. viper78

    viper78 Читатель

    2.659
    0
    Это справедливо только для текстовых и ещё некоторых других форматов файлов, которые хорошо сжимаются. А вот попробуй этим же архиватором сжать фотки в формате *.jpg и увидишь, что никакого сжатия не будет, архив с фотками, по размеру будет такой же, как и исходные фотки.

    ---------- Сообщение добавлено 01.03.2013 17:01 ----------

    В первом видео позабавило: корреспондент сказала, что специфический слэнг программиста понимают только его коллеги, а затем какой-то парень говорил девушке что-то на языке похожем на китайский (а может и правда на китайском). С каких это пор, китайский язык, стал специфическим слэнгом программистов? :d
     
  20. Шелудивый кот

    Шелудивый кот Активный участник

    9.288
    17
    Это потому шта жпег уже сам всё что можно пожал, а вот бмп нехило так худеет.
     
  21. viper78

    viper78 Читатель

    2.659
    0
    Ну, формат *.jpg - это я просто для примера взял. Примеров несжимаемых форматов можно привести множество. Например, видео, сжатое видеокодеком, ты архиватором - так же, ужЕ никак не сожмёшь.
     
  22. Вуглускр

    Вуглускр Активный участник

    2.182
    0
    по той же причине
     
  23. Hermes

    Hermes Активный участник

    11.670
    1
    Огласите ВУЗ. Ибо вот это:
    бред сивой кобылы :d

    Ни один архиватор не может давать размер архива меньше размера исходного файла на любых данных. В ряде случаев размер архива будет больше. Это арифметика теории множеств.
     
  24. viper78

    viper78 Читатель

    2.659
    0
    Если бы всё было как ты написал, тогда кто бы и зачем пользовался бы архиваторами, если бы они не давали экономии места на HDD? Вот, представь себе документ из MS Word-а, который состоит из одного абзаца, но продублированного 100 раз. Сжатый архиватором, такой документ будет в 100 раз (а может и более) меньше, чем исходный файл в формате *.doc, потому что архиватор удаляет избыточность данных и повторяющиеся данные - сжимает.
     
  25. Hermes

    Hermes Активный участник

    11.670
    1
    viper78, вы гуманитарий?
     
  26. viper78

    viper78 Читатель

    2.659
    0
    Вот поэтому ниже процитированное невозможно:
    ---------- Сообщение добавлено 01.03.2013 19:33 ----------

    Hermes, Сожми какой-нибудь текстовый документ на 50-100 страниц из MS Word-а, архиватором (WinRAR-ом или другим, с параметром сжатия - "максимум"), а потом сравни размеры архива и исходного файла. Что воду в ступе толочь, проверь всё сам на практике.
     
  27. Hermes

    Hermes Активный участник

    11.670
    1
    viper78, кончай позориться.

    Что в выделенном тебе непонятно?
     
  28. uncertainty

    uncertainty Активный участник

    3.851
    0
    Hermes,
    МГУ, ВМиК

    Viper78,
    У MS договор с производителями архиваторов, они специально народ дурят
     
  29. viper78

    viper78 Читатель

    2.659
    0
    Не понятно твоё бредовое утверждение о том, что архиватор не может сжимать aka уменьшать размер сжимаемого исходного файла, то есть архив не может быть меньше исходного файла. На практике (моей) архивы вполне могут быть меньше исходного файла (иначе - какой смысл в их архивировани). Текстовые файлы, даже не в формате *.doc, а хоть в формате *.txt, архиватор может сжать раз в 5-10.
     
  30. uncertainty

    uncertainty Активный участник

    3.851
    0
    Да и теория множеств тут ни при чем.